Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: stormpunk від 16 Жовтня 2007, 17:15:04
-
Совсем недавно приобрёл себе нож Tramontina, кстати о нём уже писалось на форуме:
(http://i024.radikal.ru/0710/33/d68d965d840f.jpg)
И к нему прилагалась вот такая справочка:
(http://i023.radikal.ru/0710/b4/05d7317e3769.jpg)
Она немного отличается от тех, которые уже представлены на форуме. Хотел бы узнать, какую юридическую силу она, моя справочка, имеет.
-
Думаю, что нормальная справка. Те, что Вы видели, непосредственно заключение эксперта. Эта просто ссылается на тот же акт экспертизы. При наличии чека от указанного торгового дома, вряд ли к Вам можно будет предъявить какие-либо претензии (если не резать людей, естественно).
-
Да отменный ножик мне нравился, я подарил его брату, он у меня и рыбак и охотник. Просто точится и быстро тупиться. Но мне нравился, и ножны неплохие, одни из лучших у трамонтины.
Кстати а за сколько брали?
-
Да, точится хорошо, но, правда, часто. Купил его в качестве сувенира на выставке "Оружие и безопасность 2007" пятого октября немногим менее чем за 82гр. Кстати, ни кассового, ни товарного чека у меня на него нет. Но это, думаю, не страшно ведь на справке есть мокрая печать продавца.
-
Про справку (не про ножик)
Справка НЕ НОРМАЛЬНАЯ!! Юридическая сила – нулевая. Эту справку в случае критическом суд не будет и рассматривать.
Почему:
1.В справке НЕ УКАЗАНЫ признаки, по которому нож не относится к ХО.
2.Справка подписана не экспертом, а каким-то директором какой-то Дендры – что не есть юридическим документом (не взирая на мокрые печати)
3.Единственным документом на сегодняшний день о непринадлежности изделия к ХО является заключение НИИ ЭКЦ любой из областей Украины (даже его ксерокопия является законной). А вот всякие ссылки на где-то и кем-то выданную справку – детский лепет для незнаек…
ЗЫ: - единственно что может в какой-то степени успокоить - это то, что "в случае критическом")))) ответственность будете нести Вы и продавец. Он - как незаконно продавший ХО, Вы - как незаконно носивший ХО. Но это, повторяю, в случае крайнем, да и если нож таки ХО...
-
Ясно,- эта справка - чуть больше чем ничего. А насчёт принадлежности ножа к ХО - я, вроде, видел его в перечне ножей, на которые есть справки НИИЭКЦ.
-
Все так, но на этой справке есть ссылка на номер и дату акта ДНДЭКЦ МВД Украины. Поэтому, ИМХО, в случае чего, будет рассматриваться документ по этой ссылке.
-
Справка настоящая. И Дмитрий, директор Дендры, ножи в обязательном порядке сертифицирует. Просто они идут практически всегда на 3-8 листах, а не на одном, как на моих. Вот и нашли они такой выход. Предполагаю, что и с МВД согласовали. Был один у них криминальный случай: кто-то кого-то их ножем :-(..В суде свою правоту отстояли. Так что, не имеет смысла волноваться зря.В любом случае, можете написать мне в личку, я напишу Вам телефон Димы, он может и полностью акт выслать.. Не будем создавать проблему там, где она отсутствует.
-
Огромное спасибо. Не ставил своей целью создание проблемы, - просто хотел узнать о реальной юридической силе справки.