Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Право => Тема розпочата: Стечкин від 27 Жовтня 2011, 09:51:04

Назва: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: Стечкин від 27 Жовтня 2011, 09:51:04

Приветствую Вас, уважаемые форумчане.
Еще лет 5-6 назад (а может и больше) сварганил себе рабочий черновой нож чтобы можно было и в поле с собой таскать, и в лес, доводилось даже некоторое время в море с ним нырять. Нож делал с расчетом чтобы если потерять то не жалко, при случае и молотком ударить или еще чем - тоже не жалко. В общем так, а сейчас задался вопросом законности. Прошу людей знающих подсказать не является ли такой нож ХО? Фото на листе в клетку для масштаба, длина клинка 190 мм., ширина 35 мм., толщина 2 мм. Клинок из пилы от пилорамы, больстер - алюминий, рукоять - кожа и пластик, монтаж сквозной. Собственно фото:

(http://s017.radikal.ru/i435/1110/9e/1b759e381ff4.jpg) (http://www.radikal.ru)

Всем спасибо, удачи!  (__3)

Назва: Re: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: serg_if від 27 Жовтня 2011, 10:01:53

Не ХО, ибо

Цитата: Стечкин від 27 Жовтня 2011, 09:51:04

толщина 2 мм.

Назва: Re: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: Стечкин від 27 Жовтня 2011, 10:24:38

А то что у него упор для руки есть? Или все эти компоненты должны быть в комплексе?
Спасибо!

Назва: Re: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: ksandr_2007 від 27 Жовтня 2011, 11:22:13

таки да

Цитата: Стечкин від 27 Жовтня 2011, 10:24:38

компоненты

должны быть в совокупности. Но если Вас так смущает упор сделайте его меньше(4 мм)

Назва: Re: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: Стечкин від 27 Жовтня 2011, 11:28:10

Спасибо ответившим!
Буду таскать теперь без опаски. Ножик не раз выручал в полевых условиях, думаю и дальше не подкачает!
Удачи всем!  (__3)

Назва: Re: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: Бойко від 30 Листопада 2011, 12:05:15

Матеріал - "рапід"? Тоді молотком бити жалко.

Назва: Re: Вопрос: ХО или нет?
Відправлено: Стечкин від 02 Грудня 2011, 13:22:14

Ні, не рапід. Пилка з пілорами. Бив и молотком, і чим доведеться і не раз. Робочий ніж в поле....