Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => M => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Mongol => Тема розпочата: Mongol від 03 Листопада 2011, 12:07:20
-
Ножик "из свежего" :)
Еще один вариант с клином от Игоря Кононова. Клин немного видоизменен.
Вобщем такое получилось
Нож длиной 240мм
Клин ШХ-15 125х27х5мм у больстера, клин по обуху.
Рукоять 115мм мельхеор, фибра, карелка,мамонт, мореный дуб.
Ножны кожа.
(http://i.piccy.info/i7/e5980de5d4393c0c561556e6a31c875a/1-5-1402/29698236/Yzobrazhenye_001_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2182695/43ee710d88c5c37a748570a8c996fe6d/) (http://i.piccy.info/i7/07d565ee8d50284877e1e9a86574915a/1-5-1403/3434861/Yzobrazhenye_013_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2182755/abf04a47644f8d87131fdcaa6d1fb846/) (http://i.piccy.info/i7/b8cc6bf2fbc213c3b7bd610271b655f2/1-5-1402/47528283/Yzobrazhenye_009_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2182718/536b9698ebcbdc9eb62632f97c1e4739/) (http://i.piccy.info/i7/2f849fcf94fb9a1565aca28307029f5a/1-5-1402/54027490/Yzobrazhenye_008_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2182730/db72cacf08ed57e242d542d91d68f6f1/) (http://i.piccy.info/i7/f93cca12c57dc97e8ff1f116afda1e67/1-5-1402/59687774/Yzobrazhenye_010_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2182738/13491505d5f7a8763891a70af1b08d05/) (http://i.piccy.info/i7/b5c20e60f7d79994866053b82001f3f1/1-5-1402/62923418/Yzobrazhenye_016_240.jpg) (http://piccy.info/view3/2182744/240ef97c26602901112d91e2248108ef/)
I.О. лежит, а к новому ресурсу еще не приловчился, не все фото нормально стали ((, но как говориться прошу любить и жаловать :D =)
-
Хороший нож, агрессивный, и ножны в тему. Напоминает "Егерьский".
-
Работа, как всегда на высоте! Не понравился дроп и скромная фигура рукояти.
-
Є присмак недосказаності ((. Щось не так {23}, а от що? Не знаю ((
Може спущене вістря, може не надфігуристе руків'я ((.
-
Не цепляйтесь, нож концептуально самодостаточен. {_17}
-
Чіпляються тоді, коли знають до чого. Я не знаю, що не так, тому й кажу: є присмак недосказаності і роблю припущення. Ну от щось не так, а що? ((
При чому я висказую свою думку і не більше, до істини моя думка ніколи не дотягнеться, нажаль {sm}
-
По мне, так весьма приятный комплектик! Работа на высоте! {_11}
-
Володя, ножик зашибись! {_11} И очень свежо смотрится, мне понравилась работа.
Ленчик, я скажу, что не так :D. Просто просится упорчик и сверху, т.е. на больстере два миниупорчика и все. :)
-
Не понравился дроп и скромная фигура рукояти.
{23}может быть...А все равно {_11}хорош...Володя ,а почему нитки {_09} разные...
-
Замечательная работа {_11}
-
а почему нитки разные...
... ))) Хотел контрастно белыми швами сделать, тесьма хорошая, вощеная 8-),
но об кожу при шитье начала пачкаться (_19) , пришлось перестраиваться по ходу дела {wh}
-
классный нож
-
Качество исполнения и подбор материалов первоклассные {_11}. По формам можно спорить. Линии клинка у меня ассоциируются с кинжалом. А какая сюда пошла бы рукоять - пусть скажут авторитетные камрады. Мне думается, что у этой рукояти массивный/широкий/малофигуристый тыльник не совсем сочетается с клинком такой формы. Я не цепляюсь. Когда нож меня не интересует - я молчу, а к данному ножу я не равнодушен.
С уважением, Максим.
-
{_11}
-
Отличный, стремительный хищник. {_11}
Единственно не хватает фибровой проставочки перед первой карелкой, или фибра после второй карелки лишняя, или лишняя мельхиоровая проставка перед первой карелкой... {sm} Короче в этом плане, ИМХО, есть некоторый дисбаланс.
Но нож очень понравился 8-), чем-то слегка напоминает Кизляровский "Ворон-3".
-
Сподобався. Відразу - ні. А вже поттім, як роздивився. Незвичний і агресивний {_11}
-
Хороший нож получился {_11}
-
Мне показалось много проставок, что-то точно лишнее.
А почему темлячное отверстие снизу?
-
я скажу, что не так... Просто просится упорчик и сверху, т.е. на больстере два миниупорчика и все.
У, блін, ти щось таки знаєш {_07}. Дійсно, коли по верхній лінії дивишся, то проситься, але то приватності, а мене знічує загальна картина. Тільки починаєш розглядати всю конструкцію, як одне ціле, так одразу й всі упорчики починають непрацювати ((. Пля, що це? {_18} Вовчика роботи зазвичай чіпляють ніпадєцкі, а тут: нуль (_19). Я ще не зрозумів нічого (_4). Юра, бачить класно і я після його слів побачив, але то локально і в загал воно вседно не в'яжеться {beat}. Ну, власне потрібно зробити поблажку на те, що я не художник і не здатен до створення, лише до відтворення {sm}, може тому таке ((.
-
Немножко взял на себя смелости пофотошопить... {_09}
(http://s017.radikal.ru/i410/1111/59/f88601bfeefc.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Володя, нож интересный получился... {_11} ну и исполнение 8-)
Вот только мне кажется, что для такого "закругленного" клинка нужна рукоять не такая прямолинейная... {23}
Как уже сказали напоминает кинжал, а подходишь ближе - нож... {))}
-
Все хорошо и к месту! {_11}
Только темлячное отверстие, на мой взгляд, не на месте.
-
Только темлячное отверстие, на мой взгляд, не на месте.
Ну если использовать петлевой темляк, чтоб уберечь руку от пореза при уколе, то даже вроде и удобно :)
-
Нож класный! {_11} несмотря не на что!
-
{_11}
-
стройный и стремительный {_11} {_11} {_11},но шибко полосатый :)
-
Володя,аккуратная работа,все чисто 8-)
-
Отличный, стремительный хищник. {_11}
Единственно не хватает фибровой проставочки перед первой карелкой, или фибра после второй карелки лишняя, или лишняя мельхиоровая проставка перед первой карелкой... {sm} Короче в этом плане, ИМХО, есть некоторый дисбаланс.
8-) і може ще тильник занадто прямий ((
-
Что особенно понравилось- клин по обуху+ вогнутые спуски с переходом в почти прямые к острию( насколько видно из фото).Качество исполнения- как всегда, на высоте {_11}.
-
Все понравилось. Хищный нож, мамонт освежает.
-
Отличный, стремительный хищник. {_11}
Единственно не хватает фибровой проставочки перед первой карелкой...
это да.... но я ее нашел 8-)...на следующий день под столом ))), засада {mem}
пофотошопить...
Это никогда не помешает 8-)
рукоять не такая прямолинейная
Леша..., это все на что сподобился {wh}, дабы "задумка" не потеряла стремительности... Вон Юра говорит , второй упорчик нужен... Да было-б лучше
но я же не на "оборонку" работаю :D Лчше да холоднее {sm}
Только темлячное отверстие, на мой взгляд, не на месте
{23} Дуб поперечно распилен, хвостовик пришлось длинный оставлять, очень
нехотелось на него наткнуться при сверлении... :)
тильник занадто прямий
Володя, це тильник також "не мій", але спробувати було варто, тепер знаю...
вогнутые спуски с переходом в почти прямые к острию
Саша, обман зрения.... Спуски "легкая" выпуклая линза 8-)
мамонт освежает
Не токмо... освежает, но и руку греет :).... уж больно понравился материал...
Думаю куда-бы проставочку "зубную" втулить..
-
Не понравилось два момента: тиснение и расположение темлячного отверстия.
А в остальном все отлично! {_11}
-
форма клинка+рукояти очень понравились, а проставок действительно много
-
Напоминает "Егерьский".
Мне почему-то вспомнился "медвежий кинжал" Самсонова... {23}
не хватает фибровой проставочки перед первой карелкой, или фибра после второй карелки лишняя, или лишняя мельхиоровая проставка перед первой карелкой... {sm} Короче в этом плане, ИМХО, есть некоторый дисбаланс.
Угу. А ещё черные проставки вокруг рога сильно разной толщины... И спуски целлюлитные.
Из более общих вопросов - "подстройки" контуров.
Бока - сверху напоминает контуры фиников с оковкой - но это же не та тема? {23}
А контур спинки, переходя к почти прямому обуху, должен был "настроиться" на него ещё на последней проставочке, подобно тому как линия брюшка "успела" настроиться на пятку.
Или лучше просто наклонить кончик клинка книзу? Или чуть "минусонуть" обух?
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1320766518900/photo/fotozabing/mongol/Mongol_009.800.jpg) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1320766598258/photo/fotozabing/mongol/Mongol_009.2280.jpg?height=286&width=320)
По клику - большая и "тяжелая" картинка.
PS Не знаю, он кому-то нужен, этот перфекционализм? Кто-то ещё эти отличия видит?
-
{_11}
-
а от що?
А от всё... :(