Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Alex-sk => Тема розпочата: Alex-sk від 15 Листопада 2011, 17:06:05
-
Анкетные данные:
Клинок ДИ90 (СКЮ) 103х23мм Толщина рикассо и обуха у основания 2,5 мм далее клин. Первичная твердость.
Рукоять – поперечный бубинга (Данилад) + порозаполнитель, масло, карнауба.
Больстер - бронза да нержа.
Продолжаю выводить в свет сделанное летом. Этот туристический ножик спешно делал к собственному отпуску, не все успел и поехал с грубо выведенной рукоятью. Зато клиночек компенсировал неудовлетворенность, работоспособность РК выше всяких похвал. За плечами всего два ножа из ДИ, но уже четко склоняюсь к первичной твердости как оптимальной. За ножны мастеру нет оправдания, кожа, видимо – не мое. Вторые ножны в моей жизни выглядят, кажется, даж хуже первых. Хотя функциональных претензий к ним нету. Даст Бог на последующих научусь. Подвеса нет, по привычке ношу нож в кармане рюкзака и карабинчик как раз для фиксации внутри кармашка. На поясе(одежде) не привык, совсем.
Эскиз мусолился очень-очень долго. Изначально отталкивался от обводов «Ежика», но после карандашных размышлений пришел вот к такому. Функционал исключительно под себя и свои потребности – «лайт» туризм. Продукты порезать, хозработы, курицу разделать или шампура вырезать из веток. Поэтому сведение 0,20.
Из самокритики: рукоять именно для него вышла тяжеловата (много бронзы), что сообщает субъективной уверенности и мощности, которой в клинке-то особо и нету. Полировка не оправдала надежд на ощутимое увеличение коррстойкости, все равно мокрым оставлять или запихивать в ножны нельзя. Да еще и дрожать над ней при заточке или в походе… дануеё. Поймаю несколько царапин и пересатинирую в перспективе. Пару угловатостей в центре рукояти, заметил уже когда отполировал. Ну, так тому и быть.
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-526.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-526.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-534.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-534.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-533.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-533.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-527.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-527.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-529.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-529.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-535.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-535.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-530.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-530.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/i-531.jpg) (http://foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-531.jpg)
-
сужение за больстером сверху и снизу (при виде сбоку) на любителя
ножные -)
а так, работа приятная, фигуристая и утонченная {_11}
-
клинок сподобався, чудова альтернативу опінелям, а додатковий догляд не великий мінус {_11}
-
Радісний ніж 8-)
-
интересный ножик {_11},а дополнительный уход требуют все "ржавеющие" стали, но "резучесть" ДИ90 это оправдывает. ножны можно прокрасить/прокремить, а вот с проушиной для карабина надо что то делать.-.не надёжно .
-
Интересная работа!
Хотя вместо нержи я бы поставил медь.
-
Сподобався 8-), особливо руків*я ...
-
НЕмогу не отметить тщательность обработки {_11} Чувство формы дело наживное 8-)
Здается мне это не бубинга, а "..гораздо лучший мех.." :D
-
Вполне прилично! {_11} Очень понравился пирожок больстера, но, на мой вкус, его бы сузить к клинку (если смотреть сверху). А в общем этот "русо туристо" вполне "облико морале"! :D
-
{_11}
-
Вполне прилично! {_11} Очень понравился пирожок больстера, но, на мой вкус, его бы сузить к клинку (если смотреть сверху).
+1 и на мой - тоже.
С таким узким клинком надо быть осторожным и аккуратным, имею в виду опасность сломать кончик клинка. По этому лично для меня туристический нож несколько иной. Не смотря на это Ваш нож мне понравился, но я бы его позиционировал скорее как пикниковый.
-
Нож понравился. 8-) 8-) 8-)
Ну, кроме лёгкого "ухода" в "+" линий в зоне от начала рукояти до подпальцевой...
Глядя на острый кончик - присоединяюсь к предыдущему оратору (по поводу туристичности). Невзирая на прочность ДИ90 и любовь к клинкам с нежной геометрией.
PS Что касается предпочтительности закалки на первичную (без указания твёрдости) - мнение кажется не слишком убедительным/обоснованным.
А ещё не понравилось оформление стартового сообщения. Фотографии растянулись на несколько экранов по высоте. Одним взглядом все ракурсы охватить невозможно и, для того, чтобы всё уложить в памяти нужно не раз прокрутить туда-сюда (или это только мне неудобно?)
Т.е. явно избыточного размера превью, при том что по ссылкам можно было бы и крупнее.
-
Кроме визуальной тяжеловатости больстерного бутерброда, ничего больше кинуть не имею. По-моему, хватило бы и одной бронзы (как на тыльнике).
-
Мне такое решение больстера нравится. Нержавейка устраивает "перекличку" в клинком по цвету и толщине. + аккуратная контрастная стыковка нерж. и латуни. 8-)
-
Красиво и аккуратненько получилось, по мне все материалы "вписались" И формы очень понравились .Тока ножны как бы и не его, но ИМХО.
-
Радує око {_11} Робота - на висоті =) Форми? - трохи спірні, але мені подобається {_11}
-
Огромное всем спасибо за поддержку и зоркую критику!
ножны можно прокрасить/прокремить
Это они уже с кремом... как говорится, "кривого - ... исправит". Еще раз убедился что ножны это отдельное умение, и осваивать его еще долго.
Ведь привык(люблю) делать кухню, а там ножны не нужны.
но я бы его позиционировал скорее как пикниковый.
И это будет правильно - у меня просто такой туризм - отдыхательно-матрацный.
Очень понравился пирожок больстера, но, на мой вкус, его бы сузить к клинку (если смотреть сверху).
Сомневаюсь, правильно ли я понял мысль, т.е. уменьшить "расклешенность" в этих частях?:
(http://content.foto.mail.ru/mail/alex-sk/466/s-536.jpg)
PS Что касается предпочтительности закалки на первичную (без указания твёрдости) - мнение кажется не слишком убедительным/обоснованным.
Так режимы для нее довольно известны и не имеют (пока) каких-то индивидуальных ответвлений. Первичная тв. 60 - 61 HRC вторичная - 62 - 63 HRC. На вторичной у меня бывают сколы, на первичной пока не получал их. Износостойкость СУБЪЕКТИВНО очень близкая.
В общем, просто рабочее (промежуточное) мнение, основанное на слишком малой выборке.
Но если сам буду делать аутдорный нож из вторичной - очень крепко подумаю.
Может, просто не слишком удачный образец вторичной у меня был.
кроме лёгкого "ухода" в "+" линий в зоне от начала рукояти до подпальцевой...
Тут что-то не понял, можно другими словами? речь про прогиб спинки, или нет?
Т.е. явно избыточного размера превью, при том что по ссылкам можно было бы и крупнее.
Согласен, но мой фотосервис генерит либо кропнутые квадратики-превью, либо вот такие немаленькие превью. Делать вручную - отдельная длинная возня.
Нержавейка устраивает "перекличку" в клинком по цвету и толщине. + аккуратная контрастная стыковка нерж. и латуни.
Во, какая теоретическая основа! Я и недопонимал что ж мне хочется запихнуть белую сталь в основном желтом больстере.
А для контраста между бронзой и нержей тонкая прокладка черного спанбонда на смоле.
-
По поводу вторичной твёрдости:
Может она и вчём то лучше НО:
сильно проигрывает в коррозионной стойкости!
После порезки лука на клинок смотреть противно(чернуха с него аж
осыпается). #8
Первичка держится достойно! {_11}
А режик зачётный {_11}
-
Приятный нож {_11}
-
просто рабочее (промежуточное) мнение
{con}
про прогиб спинки, или нет?
О плавности перехода от талии/подпальцевой к передней плоскости больстера.
(https://sites.google.com/site/tocynic/alex-sk/alex-sk.DSC_6329-part.jpg)
О переходе от "1" к "2".
На этом фото в точке "1" ступенька.
На виде в профиль - на участке от "1" к "2" контур немного теряет плавность (становится более прямым). Особенно заметно снизу.
-
нормальный ножик, есть недочеты....
материал рукояти (но не форма) {_11} выше похвалы
-
Как раз материал рукояти- бомба 100% {_11}
-
на участке от "1" к "2" контур немного теряет плавность
Ага, все очень наглядно и метко, сапсибо. Давнишний мой баг, все не подберу оптимальный инструмент для вогнутостей. С весны попробую колесо с наждачкой.
Но ступеньки там нет, странно вылезла на пару пикселей черная линия прокладки на фотографии - подозреваю работу шарпинга. Надо глынуть RAW-ы.
материал рукояти
-
материал рукояти- бомба
Справедливости ради - так она выглядит под мощным светом, который "пробивает" темные оттенки. При обычном комнатном свете кажется мне темноватой.
-
Но полируется наверное просто песня!
Всё таки бубинга! 8-) {_11}