Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => vobler => Тема розпочата: vobler від 16 Листопада 2011, 21:48:55
-
Нож :Катран:Длинна ножа 255мм.Длинна лезвия 125мм.Ширина лезвия 28мм.HRC-56-58(на каждый нож индивидуально меряю твердость в лаборатории. Сталь 40х13.Спуски вогнутые.Больстер н/ж сталь(посажен в замок)+вулканизираванная фибра+фольга н/ж сталь.Ручка- мореный дуб.Пропитка –льняное масло+воск.Темляк –кожа,имеет фиксатор для регулировки его длинны.
(http://i.piccy.info/i7/c5e4486e02a9aa8c1977d30619b6d474/1-5-1850/20936470/PB160001_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240656/fffdf208045cce20dd1cfc6b96a44a18/) (http://i.piccy.info/i7/e7d9115188bf3dfc0788da103cb26fb8/1-5-1850/24428555/PB160002_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240663/8ddfbbe765a1fbaddd930fc9f3605ed8/) (http://i.piccy.info/i7/b340afed0f685873d69f514da532fb15/1-5-1850/26222421/PB160008_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240666/352ec7c8e334dd73b918901c58a602b8/) (http://i.piccy.info/i7/8a25f635b5e2de9ec7de90246583a396/1-5-1850/28639016/PB160013_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240671/8b53960fd293c30f91830254338801eb/) (http://i.piccy.info/i7/a57354459969e7e2dc78a9240511e71f/1-5-1850/29567596/PB160018_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240674/8f212701d27862f6f4c35ef3d7f3ddb3/) (http://i.piccy.info/i7/91010f2858a577c3ac4ccb3eba5f337b/1-5-1850/36268145/PB160010_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240682/5f2a3f4aeefaede4844b18f9c8d2834a/) (http://i.piccy.info/i7/974666bdd609ed45cb57edd3598b5512/1-5-1850/39339795/PB160017_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2240685/fc988165b5a4fae86c26ee458d8511ea/)
Перестроил фото в строку.
-
Нож хороший {_11}! И даже очень 8-).
Но при таком качестве отделки спрос выше...
Где дулька? Фаска на темлячной трубочке? Квадратность верхней части больстера не вяжется с округлостью верхней части тыльника. Почему фото больстера не в резкости? И где одежка наконец?
Мне нож очень понравился {_14}, надеюсь когда-нибудь я научусь делать такие же.
С уважением =).
-
Собственно - ни одного внятного ракурса. {no}
-
Собственно - ни одного внятного ракурса. {no}
+100
-
Ночные фото #8, ракурсы тоже... По тому, что розглядел - нравиться. В описании рукояти чего-то нет (мамонт?)...
-
аккуратная работа, все на своем месте {_11}
Даже РЫБКА нормально смотрится :) :)
-
к сказанному:
рукоятке не хватает форм (8) (8) (8)
рыбка не катран http://rybaki.in.ua/?p=855
скорее акула лисица ;)
-
Мне кажется, что или нержа на больстере сильно толстая, или проставка из рога, или что там, сильно тонкая ((
-
...или там вся рукоять класса "не понял".
-
Фаски реально забыл снять(ночью делаю).Акула может и лисица,не знаю.Фоткал днем(облачно было).Но старался делать качественные фото,очень старался.Cynic а класса понял-это как.?Я столько не прочитал,реальный совет.?И сразу желательно серьезные доводы(обоснованные),почему именно так.Я буду искренне рад хорошему совету.Ножен нет-кожи нет.Кожи нет-денег нет.Но ножны будут и очень скоро.
-
Класса "не понял" - это так, что ось рукояти относительно оси клинка перекошена и сдвинута.
Ни спинка в обух, ни тем более брюшко в РК не перетекают.
Сверху - дуга, снизу - слабенькая волна, сбоку - сосиску приплюснули. Брюшко круглое - спинка квадратная...
Логики - почему так - не понял. И как из неё сделать что-то приятное руке и глазу - тоже не понял. ((
А клинок - стандартного вида => к нему можно много вариантов подобрать по прототипам.
PS Нормального фото в профиль - нет. (( Фотожабить не по чему...