Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Огляди ножів => Cold Steel => Тема розпочата: MixaiL від 15 Грудня 2011, 18:29:20
-
Вот снизошло на меня вдохновение, в такой пасмурный и хмурый день написать свой первый обзор.
И толчком к этому послужил совершенно неожиданно, уже всем давно известный нож Cold Steel АК-47 и именно старая его вариация.
Куплен был совершенно случайно на соседнем форуме, только из за любви к Колд Стилу, и большого интереса попробовать их ультра лок в действии.
Сперва конечно было много сомнений... Смущала и алюминиевая рукоять, и слегка непропорциональные габариты, и странного рода крючок на конце... Но цена была очень привлекательной. А так как нож уже давненько снят с производства, и купить довольно таки проблематично, и в кругу наших сопалатников считается редкостью, то силой неоспоримых аргументов жаба f.g была задавлена))
Вот он красавец:
(http://s39.radikal.ru/i083/1112/da/a1d7a28f054e.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i098/1112/75/2965eb7b5177.jpg)
А вот для понимания размера:
(http://s017.radikal.ru/i421/1112/18/d1eabdc4a43b.jpg)
Если без крючка то по размерам очень схож с крыской, и даже рядом со Спартанцем выглядит уверенно.
ТТХ
Длина лезвия: 89 мм.
Длина рукояти: 14,3 см (с крюком)
толщина клинка в обухе: 3,9 мм
Ширина рукояти 14 мм.
Сталь: AUS 8A
Спуски вогнутые, сведен очень тонко: я намерял 0.4мм, а ближе к кончику 0.6мм.
Так что рез у ножа просто восхитительный, пошинковал немного продуктов на кухне, разделал пол курицы на борщ, и после всего он брил волосы с хрустом!
Подозрительный крючок оказался тоже весьма удобмым, нож отлично сидит в руке всеми хватами.
Но самое главное, что собственно и сподвигло меня на написание сего обзора, так это КАЧЕСТВО!!!
Насколько все аккуратно подогнанно, обработано и вылизано! Замок работает как часы!
И впервые вижу что на CS рк сведена идеально ровно, под одинаковыми углами с обеих сторон!!! Тоже касается и фальш лезвия на обушке.
Покрытие клинка, хоть на первый взляд и напоминает то что на спартане, но при ближнем расмотрении сильно отличается... По общему впечатлению от качества, не думаю что оно будет так же ржаветь как спартан.
В общем как не грустно это признавать, но CS на мой всгляд со временем теряет в качестве, и это печально...
Я одно время присматривался к новым вояджерам, но после того, как покрутил их в руках в одном из магазинов, все желание пропало #8.
Из недостатков:
-поклонники скрытого ношения будут разочарованы, так как оставить нож незамеченным на кармане будет весьма сложно...
(http://s017.radikal.ru/i416/1112/19/ae7ba68ce306.jpg)
Но это цветочки по сравнению с формой шайбы для открывания... За два дня играючись и клацая нож, я в хлам раздолбал мочку большого пальца на правой руке.
Ее форма ужастно неудобная!!!
Вот для сравнения с шайбой что стоит на спартане:
(http://s004.radikal.ru/i208/1112/7b/bbdc2ca14fee.jpg)
Спартанца открывать очень удобно, а на АК сплошные мучения...
Но в целом нож очень порадовал, если кому попадется, берите не раздумывая, он будет отличным пополнениям любой коллекции. =)
-
За обзор спасибо, но очень уж он какой-то противоречивый получился. ((
-
очень уж он какой-то противоречивый получился
Ну нож как раз такой и есть) А самый главный недостаток с шайбой, я придумал уже как исправить, как руки дойдут покажу)
-
Хотел как-то купить,по фоткам понравился.В руки взял,покрутил-и положил назад.Не лег почему-то в руку.Новая версия,ИМХО,поудачней.
-
От себя добавлю - нож подозрительно удобный, хотя и аляповатый. {sm} )))
-
Никогда не понимал ножей, у которых из мощной, "с бицепсами", рукояти выдвигается накачанный, но недоразвитый карлик (клинок) ((
-
Ну из за того что клинок входит в рукоять на 2.5см и получатся немного не пропорционально... Хотя в основном это ощущение больше из за крючка на конце рукояти... Если его снять то пропорции клинок-рукоять практически такие как и у крысы.
-
Если его снять то пропорции клинок-рукоять практически такие как и у крысы.
Нет. Измерь длину клинка там и там
-
У обоих клин по 9см.
Рукоять у крысы 12.5см. у АК 13см без крючка.
-
У обоих клин по 9см.
Это каким метром мерялось, если не секрет?
У АК клинок - 8,9 мм
У Крысы - 9,5 мм
-
Мне этот нож всегда напоминал творения Extrema Ratio (я их, правда, в руках не держал, по фотографиям сужу). Технологично, футуристично... и все равно некрасиво. Впрочем, он и впрямь чем-то к АК подходит. Если бы экипировка советского солдата включала складной нож, то он вполне мог бы так выглядеть. Только у него была бы зеленая крашеная и быстро облезающая рукоятка, клинок из поганой стали и дикий люфт :D.
Насчет длины клинка - такое ощущение, что ребята в CS целый ряд ножей делали под законы большинства штатов – там, насколько я знаю, как раз ограничение длины клинка 3,5 дюйма. А рукояткой ради пропорций жертвовать нельзя, нож ведь позиционируется как тактик, хват должен быть надежным, в том числе и в перчатке. Хотя вот American Lawman все равно куда гармоничнее смотрится...
-
каким метром мерялось, если не секрет?
Да не секрет ленейкой мерял...
У АК клинок - 8,9 мм
У Крысы - 9,5 мм
А чем Вы десятые доли миллиметров вымеряли?)))) Если не секрет?
Вот как мерял Я, и как получилось...
(http://i042.radikal.ru/1112/44/a68dd2dd8708.jpg)
(http://s41.radikal.ru/i091/1112/e7/38d9d402f682.jpg)
(http://i007.radikal.ru/1112/9a/0795e4e09ed4.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i444/1112/56/d67d2ac49b2d.jpg)
-
А чем Вы десятые доли миллиметров вымеряли?)))) Если не секрет?
Совсем не секрет - штангенциркулем, он даже сотые показывает.
Дать ссылку в Гугле - что это за инструмент? 8-)
-
Совсем не секрет - штангенциркулем, он даже сотые показывает.
Как то плохо Вы значит меряли...
У АК клинок - 8,9 мм
У Крысы - 9,5 мм
Это ж какие клиночки у них должны быть?)))
-
Пардон - в том посте ошибся с запятыми {_09}
Естественно на порядок выше размер (_23)
Но я что-то не заметил линейки на клинке АК. ((
-
Ваще - че мы спорим и линейками меряемся? См. третье фото топикастартера и попробуйте убедить тех, кто видит, что там клинки по размеру одинаковые.
PS - какой нож представляете Вы на своих фото - я (ИМХО - и другие) понятия не имею. Модель бы назвали, что ли...
-
Модели о которых идет речь:
1)Cold Steel
#58LAK
AK-47
2) Ontario/RAT
Model 1
На третьем фото, обычное перспективное искажение, и судить по нему какие то точные замеры я бы не стал... И если Вы все таки судите по фото, то почему не берете во внимание фото №3и4 с ответа 11 ?
Дабы выяснить правду прибегнул к более точному измерению:
(http://s017.radikal.ru/i429/1112/6c/0d6e3a9cfb21.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i172/1112/ff/10c9cc0cf2a7.jpg)
(http://s010.radikal.ru/i311/1112/45/a07b8076094d.jpg)
(http://s003.radikal.ru/i202/1112/9c/1e6534409c0f.jpg)
Получилось:
Cold Steel AK-47- 89,8мм
Ontario/RAT Model 1 -91мм
Так как разнницу в 1.2мм, не могу расматривать как весомую... Продолжаю утверждать, что клинки у этих моделей практически одинаковой длинны.
На этом дискусию по поводу размеров клинка прекращаю, так как не вижу смысла дальнейшего развития. =)
P.S. Замеры и сравнения проводил, именно своих ножей, модели указаны выше, которые имею в наличии.
Не берусь отрицать что у вас, возможно, Ontario/RAT Model 1 имеет длинну клинка 95мм, все может быть ((
-
Дабл хук
См. третье фото топикастартера и попробуйте убедить тех, кто видит, что там клинки по размеру одинаковые.
-
Фото иногда искажают реальный размер, это Вы даже лучше меня знаете. Так чего Вы к человеку прицепились? :)
Клинки действительно почти одинаковые.
-
Не згідний про відкривання АК-47 - відкривається легко, одним рухом, що правою що лівою рукою з дуже приємним КЛАЦЕМ !Хватом як за ручку так і за лезо.За 2 роки гіршим не став.В моєму АК лезо=91мм в "Крисі" =89мм. =)
-
Да по поводу клаца согласен а 10000% Такое ощущение, что в СS сидят и думают, как бы зделать "КЛАЦ" по смачнее)))
А по удобности, так каждому свое (= Мне такая угловатая форма показалась менее удобной, чем аналогичная шайба на спартанце)
-
Имхо упертое, название ак-47 ножу не подходит, лучшеб т-34 или что-то в танковой сфере. Согласен с Фесом, пропорции ножа как-то не очень. Сам смотрел на этот нож много раз, но вот пропорции останавливали от покупки. по тем же причинам не покупаю многие спаи.
-
Давно уже хотел этот нож. Как по мне, просто великолепный дизайн и очень удобен в руке. Судя по обзорам и тестам довольно известных " обзорщиков ножеманов", нож действительно достойный. И вот буквально на днях, моя хотелка сбылась. Правда нож достался б/у, но по очень сладкой цене. Скажу сразу, состояние ножа, при более тщательном осмотре, было плачевно. Со слов хозяина, нож ни разу, за два года постоянного ношения и использования в том числе и для грубой работы на природе (даже колол дрова) , не точился, а только подправлялся. Что получил : 1. Рукоять немного потерта, но только фактически на ребрах внешнего контура. 2. Открывался и закрывался довольно туго и не плавно, действительно за пол дня, натер мазоль на большом пальце. 3 РК на вид просто убита, НО на удивление, с трудом, но бумагу на весу резала. Что было сделано: 1. Нож был разобран, почищен, смазан, шайбы чуть-чуть полирнул на грубой ткани. Собран. Поразило, внутри не оказалось ни одной точки ржавчины {_07} 2. Переточка РК (25 градусов) на алмазах лански + полировка на белой пасте, заняла без малого, почти 3,5 часа без перекуров. Металл еле поддавался {_07}. В итоге, режет-бреет-строгает без проблем. Открывается-закрывается вообще без использования шпинька, только на одной инерции руки и весе клинка. Клинок и РК отполированы в зеркало, как новый. Остались только небольшие потертости по грани пукояти, но это только придает красоту и шарм этому ножу, как боевые шрамы достойному воину. Мое ИМХО, нож просто супер.
-
привет всем. поделитесь справочкой на АК 47!
СПАСИБО.
-
Крутой нож, спасибо за обзор