Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => PKarlo => Тема розпочата: PKarlo від 21 Січня 2012, 21:45:21
-
Хотя, многие проголосовали - выбросить. Но я перекалил и собрал.
ТТХ
Клинок по s - 350-26-4 мм
Сталь рессорная. Предположительно - 50х
Общая длинна - 30 см
Рукоять - 125 (по низу)
Длинна РК - 165
Больстер медь + 50х
Дерево - эвкалипт, монтаж на скрытых штифтах.
Все делал сам включая слесарку, перезакалку и нахождения валяющегося лысого дерева. (Правда про использование эвкалипта я уже пожалел)
(http://imglink.ru/thumbnails/21-01-12/dcc84f7235316442a06e16a2b74c9620.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=5d67593760d7642ce0a0969a1d2cc9c0) (http://imglink.ru/thumbnails/21-01-12/7434d938f1600356abcd9af765d320a9.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=3895683954263de38ed74f397aa9ec49)
(http://imglink.ru/thumbnails/21-01-12/754c35dd56569b67191d0555bb8550e6.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=a1787681b0a908e42468dd52eb021b03) (http://imglink.ru/thumbnails/21-01-12/83c36d8785e716887b8f8904c7e2dc1e.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=8bbbe1b5a09cc9818b4714f25cccd0da)
(http://imglink.ru/thumbnails/21-01-12/a5127a0828ff53602d1c1ef348b8f338.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=c76359d674dfcdb869151cf42c546276) (http://imglink.ru/thumbnails/21-01-12/b20b220baf4cf3cac4b93aa2c2ac53e4.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=ce40440151c3b7f05c681044e0b13b78)
Нож прохордит по моей карьере под именем - "β" бетта. Ибо второй.
-
Це вже якби художній витвір {23}. Але...
1) штифти на притинах краще було ставити в потай;
2)больстер в середині утику потребує дошліфування і полірування;
3) насічка по клинку теж потребує доопрацювання- чіткіше чи що.
4) дизайн- нехай Cynic зацінить
Доопрацювати, покласти на полицю і милуватись 8-)
-
Красивый, однозначно :)
имеет право на свою красоту и направо(полку) :)
-
А мне понравился.Косячки подобрать и на стол.Властелином колец повеяло,Чужими..
-
Очень интересное и неординарное произведение {_11}!
Но... подобные изделия требуют безупречности исполнения, а над этим предстоит поработать 8-).
Продолжайте в том же духе - мне уже хочется посмотреть на следующую работу **...
-
Очень интресный, и таки-нож! {_11} Чуть бы ему фигуристости на виде сверху... Я, кстати, особых косяков по шлифовке не вижу. Это же макро фотографии. По-моему как раз исполнение достаточно чистое.
Хотя, многие проголосовали - выбросить. Но я перекалил и собрал...
А вот это о чем?
-
Оч. интересная работа полностью согласен с gandelf, вся красота и неординарность проявяться лишь тогда когда "Комар носа не подточит" все подогнано все вылизано, поверьте тогда ваш конщепт заиграет совершенно по другому! Удачи и не спешить!
-
интереснейший нож получился...задумка отличная...
-
1) штифти на притинах краще було ставити в потай;
2)больстер в середині утику потребує дошліфування і полірування;
3) насічка по клинку теж потребує доопрацювання- чіткіше чи що.
4) дизайн- нехай Cynic зацінить
Штифты... да... согласен. Думал что затрутся в 0 при правильной пдборке толщины. Но не учел что в ручную ровно не просверлить.
Середину больстера не делал вообще так как не буду делать ножны. А середина - это и планировалась защелка ножен.
насечка крива ибо сломал алмаз дремельный... другого на тот момент не было. В следующем исправлюсь.
Дизайн мне самому не оч... но так вышло :(
А вот это о чем?
об этом - http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=24228.0
Изначально проект задумывался как - Moon. Луна... но не вышло. Хотя я думаю что я его обязательно сделаю.
Спасибо всем за похвалы и за критику (__3)
-
интереснейший нож получился...задумка отличная...
+ МНОГО {_11} {_11} {_11} {_11} {_11}
-
Цікавий - однозначно, за пророблену роботу - повага, але як на такий виріб - грубовато. ІМХО. Але ж, все попереду 8-) тут діагноз конкретний ))) з чим і вітаю.
-
Сделать подставку в таком же духе и на стол, выглядеть должно здорово {_11}
-
З точки зору ножаря судити такий виріб не хочу, бо заплював би з ніг до голови, а з точки зору художника не можу, бо не тямлю в тому ні бельмеса (_19). Як за худохній виріб - аплодисменти, респект і поваження {_11} {cli} ((())) {_14} (__3).
А, додам: якість роботи і елементи декору(всічка) дуже сподобалися {_11} {_11} {_11}
-
Только разглядел -
Ибо второй.
{_07} Хера-се творческий потенциал! С интересом ждемс продолжения 8-)
-
Де ж Ви були, коли проводився конкурс "Нескучний ніж"!
-
Концепція суперська {cli}.
Чистота роботи з часом прийде, якщо не зупинитесь на досягнутому. Але як для другого - клас {_11}.
-
А я фото не бачу блін (_23)
-
Перезагрузите страницу, у меня тоже фотки не открывались.
Потрясный нож! Косячков правда не меряно, но это проходящее. А вот за фантазию +1000.
-
Понравился за неординарность. Остальное уже было сказано.
-
Вот почему не говорите про косячки? Похвалы это конечно приятно... а критика полезно.
Я сам могу про косяки все написать. Просто интересен взгляд со стороны.
По поводу полировки - не соглашусь. Полировка хорошая 50-60% от ста возможных. Это куда больше чем у многих. Плоскость клина специально затиралась 250 грит . Медь, полировать большого смысла не вижу ибо патина сведет все усилия в 0. Буквльно через пару дней, легкий блеск и достаточно. Рукоять отстойная. Обработка дерева. Ибо мерзкий эвкалипт не впитывает себя ничего. Даже после выварки в растворе олифы и ацетона цвет снимается легким царапанием. И пахнет дерево на всю квартиру - бабушкиными лекарствами {))}
Узорчик на клине... - как курица лапкой. Было-бы кошернее вообще без него... Автору оторвать руки и не отдать... чтоб больше такого не делал :)
-
Я сам могу про косяки все написать.
Дык это-ж главное! Если сам все видиш, значит иправиш, ели не на этом то на следующем. Это когда выкладывают косячный ножик и просят заценить, мол вот как я круто забацал, тогда и нужно указать на ошибки. А так, учить ученого - только портить! =)
-
Задумка классная,исполнение 5 {_11}
-
Задумка классная,исполнение 5 {_11}
О бачу фото
Так задумка {_11}
А от про акуратність тут косяків багато. =)
-
Про косяки вже казали. Ідея класс! {_11}
-
А я говорил что надо доделать, а не выбрасывать, 8-) видишь какой классный получился, а для второго так вообще супер {_11}
-
ножик просто бомба!!! {_11} {_11} {_11}
-
Есть моменты, но... понравился!
-
Конечно больше "ДА" чем "Нет", и поповоду "чужих" - точно похож! {_11}
-
Я благодарен всем тем кто выразил свои похвалы. Но помимо этого, никто ничего конкретно не пишет. Какие-то косяки есть, но о них все упорно пытаются умолчать. Всего пару человек дало критические замечания. Это Метролог и кузнец. Это очень малый процент глядя на количество отписавшихся. Для чего я вообще выкладываю на форуме свою работу? что-б услышать критику или конкретные рекомендации, а уже основываясь на оных поднять в дальнейшем общую планку изделия. Если я захочу услышать дифирамбы, то элементарно выложу нож на overclockers.ru и пару сотен прыщавых гонщиков, не понимающих в ножах ничего просто кончат в своих восторженных коментах. В идеале я бы хотел видеть конструктивизм. У Меня тяжело с раздвоением личности но попробую написать отзыв представляя себе что это совсем не мой нож, и так-же представлю себе что я великий ножедел с именем которое покорило даже крайнюю Чукотку.
Коммент:
Прежде всего Ваше изделие никаким образом не может позиционироваться как нож. Это изделие обладает только сходными чертами, присущие ножам. Оно не имеет право на практическое применение в своей жизни. Что касаемо дизайна. Не соблюдены основы любого гармоничного предмета. Так например – отсутствие простейших двух точек схождения на линии горизонта. При всей правильности синусоиды визуальный дисбаланс в следствии которого создается впечатление изломанности клинка вниз по отношении к рукояти. Тем более вид сверху или с низу совсем удручает. Пытайтесь в дальнейшем продумывать ваши изделия в трех измерениях а не только в XY. Материал. Не знаю как можно было умудрится подобрать столь не подходящий материал для изготовления ножа. Рессора? Да еще не весть какая? Просто жалко затраченного времени. Медь? С ее способностью окисляться и получать увечья при легком контакте. Мне это не понять. Возможно Вы просто хотели нагнать массу изделия. Но тогда надо было выбирать свинец…. Это еще круче. Зачем вы пилили эвкалипт? Не проще было сначала почитать про него. Дерево настолько маслянисто что на кухне подручными средствами без вакуума, у Вас просто нет шанса произвести его пропитку или тонировку. Исполнение. Спуски выполнены не симметрично. Явная линза не украшает изделие. Внутренняя линия рукояти лишена плавности (углы) Почему вы решили нанести инкрустацию на клинок в самом напряженном месте изделия? Насколько я увидел по макро-фотографии Вы умудрились свой наборной больстер посадить на клей либо что-то в этом роде. Это вообще не правильно. Штифтов достаточно для надежного крепежа. Всечка на рукояти из медной проволоки Метал мягкий и когда ни будь он перетрется или чем-то случайно подденется и вся работа превратится в торчащие кусочки проволоки.
Ну вот в принципе такой комент я был-бы рад увидеть. И поверте. Я бы не покончил жизнь самоубийством…. Чай не красна девица. Но полезное из чего-то подобного я бы подчеркнул. Я ж на форуме зарегился не для того что-б понтоваться а для того что-б чему-то научиться.
Дико извиняюсь если кого-либо задел своей писаниной. (_3)
PS Отдельная благодарность wildss за моральную поддержку:)
-
Ну все правильно ))), але то треба було в першому пості написати - що я, мол в адекваті, критику сприймаю. Ато хєр його знає, багато тут було, що тільки легенько натякни на бачіну, і потім думаєш - нахєра комунтував? (_23)
-
Я так понимаю, что товарищ решил проверить всех нас на вшивость. А мы-то дураки бисер мечем, мол парняга начинающий мастер, всего второй нож скамстролил, подзадорить нужно. А тут эвон - "... отсутствие простейших двух точек схождения на линии горизонта...", в пору докторскую писать по ножеделанию.
-
Я так понимаю, что товарищ решил проверить всех нас на вшивость.
Какая знакомая песня. Это не Вы мне на ганзе то-же самое писали по первому ножу?
в пору докторскую писать по ножеделанию
Ну как Вам сказать. Знание теории - ничто по сравнению с практикой. Как говорят: Глаголить - не мешки ворочать. Да и в конце концов у меня за плечами архитектурный, 6 лет от звонка до звонка. Три года практики в роли креативного директора веб-проектов и пару лет был начальником отдела по веб-дизайну одной фирмы шлепавшей сайты под заказ. Так что про дизы я вообще кандидатскую могу попробовать.
Но что все эти знания стоят без умения желания и таланта? Пшик, слова, набор буков на бумаге.
Такая отмазка принимается? {))}
-
Нет, на Ганзе я фигурирую под тем-же ником что и здесь, и аватарка таже.
Отмазка принимается, но все-же прокоментируйте пжалста свою фразу про точки и горизонт, а то чувство неполноценности одолевает.