Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Р => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Роман75 => Тема розпочата: Роман75 від 29 Січня 2012, 10:08:05
-
(http://s018.radikal.ru/i507/1201/f4/5a39de169536t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i507/1201/f4/5a39de169536.jpg)(http://s018.radikal.ru/i512/1201/8a/35b5d863ca7bt.jpg) (http://s018.radikal.ru/i512/1201/8a/35b5d863ca7b.jpg)(http://s018.radikal.ru/i500/1201/57/3c68729fe995t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i500/1201/57/3c68729fe995.jpg)(http://s018.radikal.ru/i514/1201/3b/a70058424016t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i514/1201/3b/a70058424016.jpg)(http://s018.radikal.ru/i509/1201/95/a8ab911b32f9t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i509/1201/95/a8ab911b32f9.jpg)
Общая длина 245мм
Клинок 120х22х3,8мм
Рукоять -мельхиор,кап клена,кап акации,даниш,шеллак
Ругаем =)
-
Красивый, сделан аккуратно. Только ножны ему посолидней.
-
Аккуратный нож. 8-)
ножны гораздо слабее
Скажите,а почему в описании отсутствует имя кузнеца ковавшего клин( это не первый раз),я считаю это нужно делать
и почему клеймо забито так,что даже перекрутившись я не могу понять чей клин.
или вы сами их куете?а то красоту клина подаете,а чье оно- поди разберись,для новичка так вообще- нереально.
-
Клинок-бомба!! {_11}Ножны- #8Больстер - чем делалась фактура?Дремель?
-
Нож понравился. Формы для меня очень приятные. Клинок собственного изготовления, правильно? Ножны не разглядеть, потому удивляюсь, как их люди комментируют?
Вот что хочу отругать - так это манеру подачи материала. Ведь Вы такой красивый нож сделали. Значит, чувство гармонии Вам не чуждо. Чем же объясняются такие ужасные фото? Я не говорю об освещении, экспозиции, постобработке. Тут навык нужен, и его может не быть. Но композиция!? Как можно подать нож так, как на 1й, 2й и 5й фотографиях? Какую информацию несут те бескрайние поля пустого пространства сверху и снизу от ножа? И при общей величине снимка 1024х768, реальное изображение ножа мы получаем, как на фотке 600х400.
В общем, расстройство одно. Хочется нож рассмотреть, а как?
-
Аккуратный нож. 8-)
ножны гораздо слабее
Скажите,а почему в описании отсутствует имя кузнеца ковавшего клин( это не первый раз),я считаю это нужно делать
+10 :),фото #8 и на 2ом как провал в районе больстера... ((ИМХО
-
По фото-согласен.Фотки с мобилы--фотоаппарвт временно недоступен.
Исправляюсь----клинок не мой :),а нашего камрада Stanisforge(в народе Стас Кириллов).Клеймо подшлифовалось при обработке
Ножны-полностью согласен-будем что-то думать
(http://s018.radikal.ru/i528/1201/d9/12c6782960d5t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i528/1201/d9/12c6782960d5.jpg)(http://s017.radikal.ru/i434/1201/01/e387ebf46d6at.jpg) (http://s017.radikal.ru/i434/1201/01/e387ebf46d6a.jpg)
-
Клин супер по вигляду {_11}. По піхвах проїхались, фото ні в дугу, ні в обід ...
-
Здаётся мне, рукаять не из этой оперы. По отдельности красиво, а в целом не лепится.
-
Клеймо подшлифовалось при обработке
Это мой косяк {_09} -очень слабо проклеймил, потом при шлифовке почти сточил его нафиг. Думаю нож от этого хуже не стал, мне понравился очень {_11} По ножнам согласен -переделать бы....
P.S "на всякий"- ТТХ клинка: РК -"взрыв" ХВГ+60Г+У10(10%); Середина -"слоистый" ХВГ+60Г; обух -"взрыв-веники" :) 4ХВ2С+У7
-
Не в образу (__3), але в ножі сподобався тільки клинок. І справа не у виготовленні руків'я (тут якраз з цим все добре), а в дизайні (хоча, можливо, це мої таргани в голові (().
-
Думал немного спустить по обуху к кончику--но не хочу клинок портить
-
Больстер - чем делалась фактура?Дремель?
Набивалась молоточком
-
Класний ніж!!! {_11}
-
Все чисто, акуратно, вилизано-виполірувано... а не смакує... Форми, пропорції - щось не те... Довжина клинка по спинці 110, руків"я 135 (по фото так виходить) - для чого таке довге?
-
Все чисто, акуратно, вилизано-виполірувано... а щось не те...
+1 {dr}
-
Довжина клинка по спинці 110, руків"я 135 (по фото так виходить) - для чого таке довге?
Не знаю как по фото,но в реальности клин120мм,рукоять125мм и все по спинке...
-
как на фотке 600х400
8-) Вписывается в 640х128. Что в 9.6 раза меньше площади исходного файла. {wh}
А ещё сильно просится простейшая постобработка. Как минимум: кривые - "авто"+ цвет - "авто". Результат:
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1327864037744/photo/fotozabing/freestayler/freestayler.5a39de169536-1024.jpg?height=320&width=240) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1327864037744/photo/fotozabing/freestayler/freestayler.5a39de169536-1024.jpg)
щось не те...
{zen}
Чуть позже попробую нарисовать... Возможны варианты.
-
интересная посадка больстера.
-
посадка - да ,я тоже подумал,прикинул и понял как она - облегчает жизнь ;),правда грязь может собираться,,как и в канафарение.
но как упрощает посадку клина без зазору :)
-
красиво получилось, и по формам и по пропорции рук,-клин,
-
Фініш руків"я {_11} Піхви - вже казали.
-
Теперь такие ножны
(http://i007.radikal.ru/1202/4f/225ab4814dd1t.jpg) (http://i007.radikal.ru/1202/4f/225ab4814dd1.jpg)(http://s017.radikal.ru/i414/1202/49/4a5600bcfe29t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i414/1202/49/4a5600bcfe29.jpg)(http://s003.radikal.ru/i202/1202/d6/4f6df85f8d81t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1202/d6/4f6df85f8d81.jpg)(http://s60.radikal.ru/i170/1202/bb/504b3d92ac88t.jpg) (http://s60.radikal.ru/i170/1202/bb/504b3d92ac88.jpg)(http://s006.radikal.ru/i213/1202/32/f1d40a9aa1c7t.jpg) (http://s006.radikal.ru/i213/1202/32/f1d40a9aa1c7.jpg)
-
не нож - конфетка {_11}
-
Я тоже раз ножны переделывал - не стоило этого делать, что сделано - то сделано. ((
-
Добре вийшов, сподобався
-
Ну это же просто {cenz}, а не фото. {_18} Надо что-то с этим делать...
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1328811645053/photo/fotozabing/freestayler/freestayler.%20504b3d92ac88-orig-1024.jpg?height=480&width=640) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1328811645053/photo/fotozabing/freestayler/freestayler.%20504b3d92ac88-orig-1024.jpg) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1328811660720/photo/fotozabing/freestayler/freestayler.%20504b3d92ac88-1024.jpg?height=480&width=640) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1328811660720/photo/fotozabing/freestayler/freestayler.%20504b3d92ac88-1024.jpg)
-
{_11}
-
ТТХ клинка: РК -"взрыв" ХВГ+60Г+У10(10%); Середина -"слоистый" ХВГ+60Г; обух -"взрыв-веники" :) 4ХВ2С+У7
А количество слоев несложно сообщить? Красивый {_11}
-
На РК около 200.
-
Хорошо потрудился {_11}
-
Отличный нож :)
-
Мне тоже сдаётся что рукоять несколько не пляшет с этим клинком,но это моё имхо {sm}
-
Да,вызывает двойственные чувства.На превый взгляд именно так.Но потом,все кто подержал в руках,говорят что вроде и смотрится,или "привыкаю".Этот момент как-то и зацепил--оставил как есть
-
Клинок зачетный и сборка интересная.
-
смотрится, или "привыкаю"
Ну и гуд! Главное, чтобы будущему владельцу понравился, а остальное ... Эстетика, гармония важна тут нам, а сколько есть людей, которые ножом-косячком самопальным с мехпилы пользуються и довольны. Фломастер...
-
смотрится, или "привыкаю"
а сколько есть людей, которые ножом-косячком самопальным с мехпилы пользуються и довольны.
(http://s004.radikal.ru/i206/1202/42/e7c5565c0524t.jpg) (http://s004.radikal.ru/i206/1202/42/e7c5565c0524.jpg)
Сам такой.Пользую сейчас эту "гаргулину" когда на льду.Остренький,не тонет,мало места в ящике занимает...