Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => G => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Gekos => Тема розпочата: Gekos від 18 Лютого 2012, 21:56:30

Назва: Моцак
Відправлено: Gekos від 18 Лютого 2012, 21:56:30
Ось запозичив форми Фолнавіна Ф-1 і...(З загрузкою фото так і нерозібрався {_18})
 ТХ: загальна довжина 210мм. клинок: 95\28\4,5\мм.(ШХ15), рукоятка: дуб, (штучно морений), больстер: текстоліт. Ножни на підході.

(http://i.io.ua/img_pp/large/0013/50/00135069_3_tn.jpg?r=10935574) (http://i.io.ua/img_pp/large/0013/50/00135069_3.jpg?r=659570843) (http://i.io.ua/img_pp/large/0013/50/00135069_1_tn.jpg?r=1646867198) (http://i.io.ua/img_pp/large/0013/50/00135069_1.jpg?r=999938479) (http://i.io.ua/img_pp/large/0013/50/00135069_2_tn.jpg?r=1044708482) (http://i.io.ua/img_pp/large/0013/50/00135069_2.jpg?r=1981954871)


Поправил ссылки с превью.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: vovan від 18 Лютого 2012, 22:09:18
Ракурсов ножа маловато.
Я сам новичек в ножах, но по моему мореный дуб и текстолит не гармонируют (как материалы, цвет не сужу).
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 18 Лютого 2012, 22:58:07
Ще пару фоток:
http://io.ua/20825037p (http://io.ua/20825037p)
(http://s.io.ua/img_aa/small/2082/50/20825037_0.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2082/53/20825303_0.jpg)
Назва: Re: Моцак
Відправлено: vovan від 18 Лютого 2012, 23:04:41
Лично мне форма лезвия и рукояти (кроме вида сверху - больше на прямоугольную похожа) понравилась.
Что с твердостью клинка?
Фон выбран для фото - {_17} (вобщем фон забивает красоту ножа - я бы так сказал).
Интересно прочитать как штучно морил дуб (по пунктам) - сам также хочу попробовать.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 18 Лютого 2012, 23:18:33
По твердості, скло пляшки після закалки царапав, після відпуску вже скользив. Десь 58-59, а травив в хлорному залізі, хтось на форумі описував. Вже готову рукоятку після 600, окунаю в розчин ХЗ, тримаю 15сек. виймаю і шкуркою 600 або 1000 шурую, промиваю в воді і повторюю процедуру 2-3 рази, потім промити і сушитись. Після висихання довів 1500 - 2000 і пропитав.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Zahha від 19 Лютого 2012, 00:54:13
Гріх земляка не підтримати  (__3) Гарний на початок  {_11}
Назва: Re: Моцак
Відправлено: cергій від 19 Лютого 2012, 01:21:43
і пропитав.
чим пропитав?
для першого(якщо це перший) дуже непогано-мій був значно гірший.
цікаве получилось травлення клинка.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: serg_if від 19 Лютого 2012, 09:04:04
О, ще один земляк!  :)
Хороший ніж вийшов! Хоч перша (тут) робота, але трохи ножок від табуреток підкину ( на цілу табуретку не потягнуть  {gig} ): трохи нерівномірна лінза на підйомі до вістря, і упорчик проситься посунутись вперед - так, щоб скруглення починалось на дубі і закінчилось між першим і другим  текстолітом...
 {con} з початком!
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 19 Лютого 2012, 09:04:32
Та не перший, на форумі перший. Пропитував дешевою сумішю {_11}, бджолиний віск60%, льнянка 30%, каніфоль10%, на водяній бані, пропитуе гарно якщо не боятись, що дерево трохи потемніє. Фотограф з мене не дуже, в руках він набагато цікавіший, особисто мені сподобався морений дуб на руків"я {_11}, його я використав вперше.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 19 Лютого 2012, 09:12:07
Дякую за коментарі, особливо землякам :D. Всі зауваження дуже цінні для мене, ще раз дякую {tnx}
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Garun від 19 Лютого 2012, 10:28:29
Клинышек отполирован неграмотно, все заеложено и скруглено. На рукояти есть еще лишнего мяса немного. Тем неменее собран хорошо. Дуб в ХЖ не морется а красится, только пверхностный слой. Лучше применять нашатырный спирт. Я складываю в 3-х литровую банку нарезаные бруски дуба и выливаю туда 3-4 бутылочки спирта, закрываю полиэтиленовой крышкой и обматываю изолентой. Банку немного повертеть, чтоб бруски смочились и в теплое место на недельку или две. Чем дольше - тем цвет темнее  и глубже.
 Все, в душу напакостил, херувимам крылышки пообрывал. Можете ругать меня за невежливость!
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Cynic від 19 Лютого 2012, 10:39:47
З загрузкою фото так і нерозібрався {_18}
И ракурсы и "читаемость" фото оставляют желать...

В Технозоне есть подраздел по фото. В нём немало...
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 19 Лютого 2012, 14:13:32
Клинышек отполирован неграмотно, все заеложено и скруглено. На рукояти есть еще лишнего мяса немного.
Ціль відполірувати в дзеркало, не ставив, залишив вертикальні риски від 800, а потім заполирував + залишились сліди після протравлення, їх також забирати гріх. Лишнього мяса небагато ...- ну якщо брати до порівняння ориг. Ф-1, то згідний, вона там майже плоска. Моя версія гарно сидить в руці, не відчувається дифіциту матеріала.
Колись пробував травити дубовий кусок в аміаку в баночці, так не дуже глибоко він і протравлює. А дуб все-таки травиться в ХЗ, бо містить дубильні речовини, які і вступають у взаємодію. Не кожна ж деревина малюеться в ХЗ.? За критику вдячний =)
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Garun від 19 Лютого 2012, 15:34:18
Ціль відполірувати в дзеркало, не ставив,

Я не мав на увазі поліровку в "дзеркало", про це не їдеться. Я говорив про відсутність чіткіх граней і площин на лезі. Грані заокруглені а площини мають "хвилі", тобто нерівні. Лінія рікасо взагалі затерта. Підводи теж заокруглені, а це не є добре.
 
Колись пробував травити дубовий кусок в аміаку в баночці, так не дуже глибоко він і протравлює.

Ви просто зробили щьось не так, при првильній технології брусок протравлюється весь. На всю глибину. В мене зараз "маринується" кілька заготовок, як прцес закінчеться я розпиляю одну дерев'ячку і покажу.


Назва: Re: Моцак
Відправлено: novak від 19 Лютого 2012, 15:52:32
а як бачите застосування цього "моцного хлопа", себто кріпкого ножа?
в чому бачите його призначення? Ф1 все-таки є ножем для виживання (і він із нержавійки), а цей?
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 19 Лютого 2012, 15:57:56
А цей, з активного металу, тобто не корозійно стійкого. А застосовування не має ніяких особливостей, окрім того, що за ним потрібний догляд. Взагалі то, дивне питання. {23}
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 19 Лютого 2012, 16:26:34
Garun, які можуть бути підводи на "конвексі", там і в заточці особливості є, заточується на шкурках з підкладкою. Там підвода, як такого, немае.
А рікасо, згоден, розмите. З дубом попробую по вашій методиці ще раз, може бути що недотримав. За критику вдячний. =)
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Student від 20 Лютого 2012, 10:56:26
упорчик проситься посунутись вперед
Я б посунув десь до середини 2 текстоліту (2-го - тобто того, що  ближче до клина)
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 20 Лютого 2012, 21:03:31
А не затонко тоді було б? Текстоліт-3мм.-1 слой, получілось би 1.5мм. думаю тонковато {_09}
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Бойко від 26 Лютого 2012, 10:16:14
А чому саме текстоліт? Рікасо б трохи більше, і мені незрозумілі спуски спочатку прямі, а потім з 3 мм лінза без підводу? На тильнику можна зробити не грань, а скруглити трохи.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Gekos від 26 Лютого 2012, 20:05:27
Текстоліт був під руками, хотілось попробувати. А тильник мається на увазі, на рукоятці, так заокруглено там.
Назва: Re: Моцак
Відправлено: Бойко від 26 Лютого 2012, 20:11:21
Текстоліт був під руками, хотілось попробувати.
Одного разу має вистачити.

А тильник мається на увазі, на рукоятці, так заокруглено там.
Може фото такі.