Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Arma => Тема розпочата: Arma від 24 Лютого 2012, 13:28:52
-
Клинок - лезвие для фуганка , 210 * 25 * 2.5 , сведен примерно 0.2 , возле кончика сантиметра три - 0.3 , побоялся что отломается .
Рукоять дуб , окан , кредитка , даниш , вылезшая местами эпоксидка {_09} .
(http://i005.radikal.ru/1202/b0/d19575aa88eet.jpg) (http://i005.radikal.ru/1202/b0/d19575aa88ee.jpg) (http://s018.radikal.ru/i518/1202/ca/7209c1e288bft.jpg) (http://s018.radikal.ru/i518/1202/ca/7209c1e288bf.jpg) (http://s19.radikal.ru/i192/1202/5b/049c92d5138at.jpg) (http://s19.radikal.ru/i192/1202/5b/049c92d5138a.jpg) (http://s47.radikal.ru/i116/1202/2d/2fef35c55a2et.jpg) (http://s47.radikal.ru/i116/1202/2d/2fef35c55a2e.jpg) (http://s018.radikal.ru/i523/1202/4c/8bbc4af5ebe2t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i523/1202/4c/8bbc4af5ebe2.jpg) (http://i003.radikal.ru/1202/b7/2a3dbc0edcb5t.jpg) (http://i003.radikal.ru/1202/b7/2a3dbc0edcb5.jpg) (http://s002.radikal.ru/i198/1202/e9/6f4b625b160ct.jpg) (http://s002.radikal.ru/i198/1202/e9/6f4b625b160c.jpg) (http://s017.radikal.ru/i435/1202/50/8d99aad7c236t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i435/1202/50/8d99aad7c236.jpg) (http://s018.radikal.ru/i521/1202/88/ae64f13bf59ct.jpg) (http://s018.radikal.ru/i521/1202/88/ae64f13bf59c.jpg) (http://s003.radikal.ru/i201/1202/e2/7fc0db20d4abt.jpg) (http://s003.radikal.ru/i201/1202/e2/7fc0db20d4ab.jpg) (http://s61.radikal.ru/i173/1202/fc/1c9e3e6c2ff1t.jpg) (http://s61.radikal.ru/i173/1202/fc/1c9e3e6c2ff1.jpg)
Чего им резать еще не придумал ...
-
Параметры лезвия - (_22)
Чего им резать - очень хорошо будет для нарезания семги, форели - для ролов, колбаски, сала, зелень мелко крошить будет очень удобно. Нарезать мясца для отбивных будет очень приятно.
Респект за нож, особенно за сведение в 0,2.
-
Класний на кухню 8-), тільки клин траванути, та дуб приморити. А підлога кошерна {_11}.
-
А підлога кошерна
Нормальный пол, в Черниговских лесах и не такие избушки надыбать можно! С бабушками! )))
А режик приятцтвенный, таким стейки нарезать - одно удовольствие.
-
А с чего вдруг решили, что это пол ?
Может, это столешница такая :D
-
Респект земляку за работу {con}. Почему все-таки дуб такой неравномерный по цвету получился?
-
хороший кухонничек
под арбузик и дыньку что надо
-
"Целлюлит" на спусках?
-
{_11} Мне понравился, приятный во всех отношениях Имхо
Единственное - надо от воды дерево защитить, вплоть до полиуретан(кремний-органик либо пентафталевой) обработки торца со стороны лезвия 8-) именно так я б и сделал, закрыв поры
-
А с чего вдруг решили, что это пол ?
Вообще то это крышка погреба на балконе , к котором я живу :D.
Единственное - надо от воды дерево защитить, вплоть до полиуретан(кремний-органик либо пентафталевой) обработки торца со стороны лезвия
Окан , из которого больстер , используется для сооружения мостов в Африке , так как практически не поглощает воду , так что за это не переживаю.
Почему все-таки дуб такой неравномерный по цвету получился?
Травился в амиаке , глубина травления не большая , после обработки , где то осталось , где то нет , как по мне вполне симпатично , потому так и оставил.
"Целлюлит" на спусках?
Опять не понял вопрос , но уже переживаю , прошлый раз Вы были правы...
-
Целюлит - бугристо-ямочная поверхность {gig} (по фото такой и выглядит {sm})...
-
а то в торець не ебоксідка на клин полізла?
-
Так в ТТХ так и написано :
Рукоять дуб , окан , кредитка , даниш , вылезшая местами эпоксидка
А целюлит я кремом специальным , антицелюлитным , мазал , должно было помочь 8-).
-
не понял вопрос
По фото не ясно, что там за узорчатость... Рисунок травления или рябь неплоской поверхности. Или и то и другое сразу. Надо бы крупный план...
-
{_11}
-
Рисунок там вот такой :
(http://s55.radikal.ru/i148/1112/54/c17492d99cbbt.jpg) (http://s55.radikal.ru/i148/1112/54/c17492d99cbb.jpg)
только еще не протравленый
-
А можно ещё раз? Только в ракурсе типа первого снимка и с наведённой при съёмке резкостью?
-
Лучшее из того что получилось {_09}
(http://s005.radikal.ru/i211/1202/e9/c7465a846e15t.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1202/e9/c7465a846e15.jpg) (http://s59.radikal.ru/i163/1202/a7/edee3e49dee7t.jpg) (http://s59.radikal.ru/i163/1202/a7/edee3e49dee7.jpg) (http://s003.radikal.ru/i204/1202/ce/c8329f32cc88t.jpg) (http://s003.radikal.ru/i204/1202/ce/c8329f32cc88.jpg)
Но это я его уже протравил.
-
Увы, по этим фото видно только наличие рисунка, но не "микротопографическое" состояние поверхности.
(=> напрашивается допрос на тему "неужели прямо с фуганка?" или всё-таки ТМО и "травлен? чем/как?")
Если он реально контрастный - о плоскости можно не беспокоиться. (В таком раскладе плоскостность не важна.)
-
Рисунок это и есть микротопографическое соостояние поверхности , получен механическим путем ( если очень упрощенно готовым клинком галузим по не обрезиненому ролику гриндера , и лента клееная внахлест ( 220 ) стыком набивает черточки , потом желательно шлифонуть (600 ) , размер черточек зависит от номера зерна ленты , степени прижимания клинка и т.д. ) что то среднее между дятлингом и сатином , хотя целюлит тоже хорошее название 8-) , после протравки железным купоросом ( почему то дает более гладкую поверхность чем ХЖ ) и шлифовки ( легкой ) получается соотвецтвенный рисунок . Плоскость кри таком раскладе запороть то же легко , если клин проводить не равномерно от начала до конца , а останавливаться по дороге или кусками , то ям нарыть очень просто , проверено.
Если он реально контрастный - о плоскости можно не беспокоиться. (В таком раскладе плоскостность не важна.)
- а это опять не понял , почему ?
Вот никогда не думал что хороший фотоаппарат и соотвецтвующие ему навыки не на последнем месте в ножестроении :).
-
Ага... Теперь мне понятно, что там с поверхностью.
В данном случае, говоря о приемлемости неплоскостности - имел в виду, что если достигнут чёткий узор/рисунок, то нет особых требований к плоскостности на микроуровне. (Аналогично глубокому - на рельеф - травлению дамаска.)
-
Ага... Теперь мне понятно, что там с поверхностью.
Как то грустно звучит - думаете зря ? Идея была что к такой поверхности меньше будет прилипать всякое сильно прилипающее.
-
Совсем не грустно. (Может надо было поставить смайлик: {mem})
Просто в качестве финиша такое не вспоминалось, а сам рельеф - знаком.
-
Ну " финиш " это слишком громко сказано , но мне больше интерестно , пока , влияние геометрии на режущие свойства , потому рукоятями и финишем сильно не замарачиваюсь , на очереди маленькая деба , только как урасаки делать не представляю...
-
А полотно зтоншувалось? Бо полотен на фуганок 2,5 не пам"ятаю.
-
Нет , такое было , есть еще одно 40мм ширины и 2 мм толщины . Где то уже писал - дед коллеги занимался деревом , умер лет 10 назад , ножи нашли в сарае , несколько десятков , половина фасонные , узкие , под наличники , пошире , но толщина у всех кухонная . Кроме фуганка и циркулярки другого оборудования не было , так что от фуганка точно .