Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Право => Тема розпочата: Vortan від 04 Квітня 2012, 23:17:29

Назва: Стоит делать или нет?
Відправлено: Vortan від 04 Квітня 2012, 23:17:29

Такая история, делал я как-то себе клиночек и был им доволен но потом продал  (_23)
Недавно переосмысливая  свое походное снаряжение задумался я о заказе этого клинка (своей мастерской уже нет {no}) НО с толщиной доведенной до 3 мм! Так как клин по форме напоминает (лично мне  {sm}) "кукри" прошу совета у форумчан не будет-ли такой клин расценен как ХО?
Фото вставлять еще не умею  {dr} поэтому ттх и фото  здесь:  http://vortan.livejournal.com/23291.html (http://vortan.livejournal.com/23291.html)

Назва: Re: Стоит делать или нет?
Відправлено: ja)d. від 04 Квітня 2012, 23:20:39

походу навряд чи це буде ХЗ.

Назва: Re: Стоит делать или нет?
Відправлено: Metrolog від 05 Квітня 2012, 10:03:26

Цитата: Vortan від 04 Квітня 2012, 23:17:29

... не будет-ли такой клин расценен как ХО?..

Клинок, сам по себе, никак не может быть расценен как ХО, а вот нож, который будет сделан из этого клинка, может. Зависит от параметров конечного продукта.

Назва: Re: Стоит делать или нет?
Відправлено: Chuwee від 05 Квітня 2012, 10:47:44

Сделай угол при острие более 70^о, ну так... 78 например, что б не прикопались.... и будет тебе счастье.

Назва: Re: Стоит делать или нет?
Відправлено: Vortan від 05 Квітня 2012, 14:21:24

Кстати как правильно проверять угол схождения острия?

Назва: Re: Стоит делать или нет?
Відправлено: Chuwee від 05 Квітня 2012, 14:45:19

От острия отмерять 1 см на обух и лезвие. Угол образуется линиями точка1 - острие и линией точка2 - острие.

Назва: Re: Стоит делать или нет?
Відправлено: Vortan від 05 Квітня 2012, 22:25:28

Спасибо за ответ )