Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => vobler => Тема розпочата: vobler від 17 Квітня 2012, 08:01:37
-
Длинна ножа 221мм.Длинна лезвия 110мм.Ширина 30мм. Толщина в обухе 3,5мм.Сталь ДИ-90.Закаленная на первичную твердость(61ед).Спуски от обуха прямые,сведены в 0,55.Лезвие отполиравоно и набит сатин.Больстер нж/сталь+вулканизированная фибра+рог лося.Рукоять не помню(вроде ирокко),древесина очень плотнаяи тяжелая.Пропитано тунговым маслом+воски.Темляк нж/сталь .
(http://i.piccy.info/i7/adf75a268bf0fa654a1e82d50fbfed5f/1-5-6891/24899490/P4160001_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2895943/ee256ccdb5119f643c049041fd4ad854/) (http://i.piccy.info/i7/a4f97cde28abcf8a0d999b8c21312133/1-5-6891/25810816/P4160004_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2895944/b9d2df5fa84ba4f26f1e4b4b92d8db11/) (http://i.piccy.info/i7/d36fa134e65dd5c65b2183908d2dfdd8/1-5-6891/29517230/P4160005_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2895947/1a8f9e69f69b683b7f80e082761499ff/) (http://i.piccy.info/i7/b455f7bf6cb42272af9cbd4759725cc0/1-5-6891/31330083/P4160007_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2895949/7a07f789970f01fd27f0f1fc187a685e/) (http://i.piccy.info/i7/d5969d8ba57212a7a4ca2290eca13961/1-5-6891/32500762/P4160009_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2895952/abd71d60da3f37921a2f618096bc1ac3/) (http://i.piccy.info/i7/33e1a2e7db2ee240fbfc8fdf343d88d6/1-5-6891/34366148/P4160010_500.jpg) (http://piccy.info/view3/2895954/d1af200c45b6056406fece440c8a1ad3/)Видео
-
Хороший нож :)
-
Непоганий! Підпальцева трохи невиразною здалась {23}.
-
Фотки #8, а ніж хороший - такий собі "крепыш".
-
а вигляд зверху?
-
Може б трохи дропнуть?
І тильник розширити не зайве було.
Сатин на некорозійностійкій сталі після поліровки? По-моєму полірувати, і для роботи травонути.
-
хороший, робочий. а то травка(гравіровка) на клинку? не зрозумів малюнка {sm}
-
не зрозумів малюнка
При увеличении масштаба до 400% четко просматривается оскаленая голова некой твари семейства кошачих.
Ножик как грибок-боровичек, крепенький да ладненький. Тока подпальцевую малость поглубже.
-
Непоганий! Підпальцева трохи невиразною здалась {23}.
+1
-
Цікавий.
-
Я не понимаю... Никто не видит неснятой фаски,
зас неотбеленного рога, отсутствующей между рогом и деревом металлической проставки, компенсации недоподгонки фиброй, ...? (_19)
-
Ну невідбілений ріг мене не напружує, як і металеву проставку не вважаю аксіомою ((
Підгонку/непідгонку на цих фото не розгледіти по-справжньому.
-
не вважаю аксіомою ((
Конечно, не аксиома. Но разве в данном случае проставочка белого металла не напрашивается "со страшной силой"? [...]
И когда не сделано то, что безусловно посильно и не сложно (на фоне остальной работы) - можно сделать вывод о небрежности/невнимательности.
Уж как минимум дважды сверло крутонуть - не проблема. Или ошмётки внутри трубочки незаметны?
И почему о небрежной работе отзываются "класс" - этого я не понимаю.
О чём, собственно, и был вопрос...
на цих фото не розгледіти по-справжньому
Да? 1920x1440 мало, чтобы увидеть [в частности] разнотолщинность фибровых проставок между рогом и больстером (см. поверху и понизу)?
Или углы больстера, образующие ступеньки? (Или это дизайнерское решение? {smelly})
-
1920x1440
В цьому розмірі в мене не відкриває (( вони тусклі, якось деталі в очі не кидаються. Підгонка дійсно не найкраща.
-
Понравился нож
-
ножны кроме того, что великоваты, еще и никакие {23}
нож- нож... (_19) резать будет