Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => L => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => LEG => Тема розпочата: LEG від 09 Травня 2012, 12:39:34
-
Решил воплотить в жизнь вот такой дизайн.
Клинок кованый Романом8 с танкового торсиона (сталь предположительно 60С2А) 128/28/3.5 спуски прокованы, закалка 58-59 ед сведён в 0,2 травление в ХЖ, заточка РК под 30 градусов
Рукоять: нейзильбер, рог лося,морёный дуб торцевой спил, кап клёна тонирован компотом морилок (морёный дуб, рябина). Пропитка данишем в несколько слоёв. Ножен пока нету, но в ближайшее время пошью.
Вот собственно и всё, бросайтесь табуретками, буду ловить =)
(http://s019.radikal.ru/i636/1205/50/4e3948c4e62et.jpg) (http://s019.radikal.ru/i636/1205/50/4e3948c4e62e.jpg), (http://s019.radikal.ru/i603/1205/cc/9adff407b08ft.jpg) (http://s019.radikal.ru/i603/1205/cc/9adff407b08f.jpg),(http://s019.radikal.ru/i639/1205/b2/ab2f94ab4108t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i639/1205/b2/ab2f94ab4108.jpg),(http://s019.radikal.ru/i615/1205/5e/7dda9969560ct.jpg) (http://s019.radikal.ru/i615/1205/5e/7dda9969560c.jpg)
-
Гарний вийшов {_11}
-
Правильные формы, мож немножко толстоват на виде сверху
-
Та где ж они правильные? Зачем так спинку рукояти ломать? :) Рог лося не на месте и можно было без него обойтись, было бы лучше.
-
Нормальный нож новичка. Циник, если захочет, укажет пяток неувязочек. И уже стало, почти, правилом выставлять ножи не заточенными. Аль слабо? {gig}
-
Сувель гарно виглядає {_11}
різать буде краще за двійника (зведений в 0,2 все т аки)
Добрий роботяга! 8-)
-
{no}, без коментарів (бо не знаю з чого почати).
-
Лінія спинки руків*я хаотично поломана {kh}
-
В общем формы правильные {_17}
А в часности таки да, вся наборная часть больстьера живет своей жизнью {))}
Насчет рогов и лосей - это видение автора, вкус т.ск. {sm}
-
Лосик лишний, мозолит глаз! При такой красивой деревяхе, грешно кости пхать! По формам криминала не нашёл, рукоять по мне нормуль! Хороший режик! Ждёмс одёжу!
-
Кому и с какой целью оставлено такое рикассо?
Всё ерунда, линии, формы, изломы спинок и прочего, главное что-бы было удобно работать ножом, а силовой рез производится участком наиболее приближённым к больстеру, к стати где он? или нож сделан не для того что-бы резать? тогда зачем?
-
Лінія спинки руків*я поломана {kh}
+1 ;),больстер-наклон -) и тонковат и грязь клей {kh} {sm}
-
Всё ерунда, линии, формы, изломы спинок и прочего, главное что-бы было удобно работать ножом...
Не згоден повністю {no}. Спробуйте,як попало зробленим руків*ям, попрацювати деякий час
-
Всё ерунда, линии, формы, изломы спинок и прочего, главное что-бы было удобно работать ножом
- {_08}
Просто шедеврально.
-
Не,главное чтоб красивенко, по феншую, то фигня шо за пять минут водянку натёрло...
-
Бажано і красиво , і зручно 8-). Точно водянки не вискочать -)
-
Не,главное чтоб красивенко, по феншую, то фигня шо за пять минут водянку натёрло...
Заметно, что уже натерло. Сочувствую. :D
-
Так
Бажано
Чи
Не згоден повністю .
-
Не бачу протиріччя {no}
-
Варто замислитись...Вам!
Бажано-це коли можна але не обов*язково, а "Не згоден повністю"- це коли зовсім ніяк неможна!
А Ви пишете: Бажано і красиво , і зручно. Точно водянки не вискочать
Мушу Вас запевнити, водянкам начхати наскільки красиво, їм головне - зручно, їх наявність залежить лише від цього фактору, а Ви мені про "Бажано...", це саме собою, але на першому місці зручність.
Може я не правий?
ТС, вибачте.
-
гарний вигляд {_11}
-
А мне больше на горячий шоколад смахивает ((
-
Може я не правий?
ні "так" )))
-
Правильные формы
Ню-ню...
Циник, если захочет, укажет пяток неувязочек.
Пяток? Не задумываясь! (Кину пригоршню пополам с косяками.)
• Ну а если уж захотелось чего-то такого - обух прямой, а спинку покорчило.
• С линий брюшка - та же история: шло пузико к больстеру... Дошло и... обломилось. (Где логика линии?)
Хотя... не вижу ни одной линии, которую рука не тянется исправить... Ой... вру... {_09} Есть одна - передняя линия больстера.
• Тыльник конический, а центральная часть рукояти - "типа бочка". (Не то, чтобы сопряжения не удались... Оно просто "несопрягуемое".)
(Ннну... N лет назад на какой-то выставке был показан нож с подобной рукоятью... но там хоть было понятно, что геометрия растёт из ноги сивого мерина. Впрочем, и тот нож, несмотря на украшения и попытку обосновать ими форму, мне не нравится.)
• Несоответствие клина и рукояти... (Относительно тонкий клин просит относительно простую рукоять.)
• Кость между белым металлом - "белое к белому". {kh}
• Лось "немытый".
• Клинок "переломился и упал".
• Где дулька?
• С какой целью рикассо оставлено в таком состоянии?
• Больстерная пластина слишком тонкая. (Ожидается не тоньше обуха.)
• На стыке больстера и рикассо какая-то короста.
• Цветовая гамма в целом - "что подвернулось".
• Фактуры/текстуры - "тем же концом и по тому же месту".
...
Ну и фотожабка "близко к тексту".
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1336603041593/photo/fotozabing/leg/LEG.%204e3948c4e62e.jpg?width=800) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1336603041593/photo/fotozabing/leg/LEG.%204e3948c4e62e.jpg)
Тоже не фонтан, конечно...
Кстати, за "весом" полноразмерных фото неплохо бы следить...
Фото, с которого я фотожабил - 819 KB, а фотожабка (при большей площади кадра) - всего 157 KB.
-
Ну так надо было уже и лося на путь истинный направить {))} паралельно линии рикассо
а так конечно сразу видно работу профессионала :)
-
Почитал {23}! Сразу скажу - видел этот нож в живую! В руке сидит удобно, собран хорошо! Небольшим недостаткам считаю рог, а так все гуд! {_11}
Не понимаю, почему такая жесткая критика??? ИМХО, если человек так заряжен на негатив, то это не место его выплёскивать ! Кода пишут : "нужно было сделать, так ....." пишут - ИМХО ! И выложить нож с идеально гармонично-ровными линиями {_26}
ЗЫ. Критика, это хорошо, но всё должно быть в меру! Так можно и желание заниматься любимым делом отбить! =)