Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Ніж => Тема розпочата: stormpunk від 03 Лютого 2008, 15:34:08
-
Вот. Долго собирался, а сделал за два дня. Сделал, правда, ещё в декабре, но, если честно, стеснялся показать.
(http://i034.radikal.ru/0802/75/6faba089a406.jpg)
Клинок из кухонника Tramontina, купленного за 15гр.
Длинна - около 120мм
Ширина - около 20мм
Толщина - 2-2,1мм
(http://i032.radikal.ru/0802/d8/88cec4b7de1e.jpg)
Рукоять - ясень (из двух фрагментов паркета, склеенных эпоксидкой)
Покрытие - обычный пчелиный воск и полировка
Больстер и навершие - из монет 50руб. и 1гр.
(http://i026.radikal.ru/0802/7d/7e4a31a7aeb9.jpg)
ещё фото:
(http://i033.radikal.ru/0802/d9/0f4282a7b361.jpg)
(http://i023.radikal.ru/0802/53/75f0c3441737.jpg)
Вот, собственно, и всё. Могло, конечно, получиться и лучше, а могло и вообще не получиться.
-
Для пробы пера весьма неплохо {_11}
В нашем деле главное начать, а опыт и знания придут
-
+1
Монетки, ИМХО, все же тонковаты для больстера.
-
Очень похвально! Да и получилось неплохо, как для первого. {_11} Углубление сверху на рукояти - лишнее.
Монетки, ИМХО, все же тонковаты для больстера.
А вот если из них бутерброд сделать...
-
Спуски - не фонтан, конечно. Или это у оригинально клинка такие были? А в целом хорошо. Буду рад, если мой первый нож будет таким.
-
А вот если из них бутерброд сделать...
Да-да! Все собираюсь на одном из ножиков сделать такой бутерброд!
-
Спуски - не фонтан, конечно. Или это у оригинально клинка такие были?
Спуски от пяты до изгиба заводские, мои от изгиба до острия.
У этой Трамонтины (что под сомнением) какая-то непонятная сталь - вязкая и плохо поддаётся полировке.
-
Для первого вполне прилично {_11}, а опыт, дело наживное.
-
формы хорошие, только ямка сверху перед клинком не понравилась, а исполнение... первый же, следующий будет, думаю гораздо лучше)
я в лет 15 пытался делать чтото из быстрореза с дубовой рукоятью, помню формы ничего вроде были, а исполнение хреновое - первый блин комом, спустя 4 года приболел болезнью ножемании и вкладываю в изготовление ножа все свободное время и себестоимость ножа примерно 100гр
так что главное конкретно заболеть этим делом)
-
формы хорошие, только ямка сверху перед клинком не понравилась
Форму клинка пытался скопировать с колдстиловского мишки.
А ямка перед клинком служит дополнительным упором при нарезке чего-то более-менее твёрдого, например, мяса. Просто сталь клинка слишком слабая и РК быстро стирается. Вот я изначально и сделал рукоять более удобной для приложения больших усилий.
-
А че, как для первого то неплохо. Дальше будут ножи гораздо лучше, если конечно всеръез возьмешся за ножеделие
-
Вот. Долго собирался, а сделал за два дня. Сделал, правда, ещё в декабре, но, если честно, стеснялся показать.
даремно.
просто критичні зауваження (і дуже важливо, щоб вони були) сприймай як важливу інформацію для роздумів.
тоді просуватимешся в рази швидше, ніж в одиночку.
загальну інформацію треба "всмоктати" як найшвидше і тут не треба соромитися почути думку "товаришів по палаті"
а далі - набивати руку і виробляти навики.
Клинок из кухонника Tramontina, купленного за 15гр.
Длинна - около 120мм
Ширина - около 20мм
Толщина - 2-2,1мм
з тієї трамонтіни, що я бачив є як мінімум два види - просто stainless steel i high carbon stainless steel.
але, раз ціна 15 грн, то мабуть перша - звичайна нержавійка (максимум - 40х13 , імхо)
Рукоять - ясень (из двух фрагментов паркета, склеенных эпоксидкой)
Покрытие - обычный пчелиный воск и полировка
Больстер и навершие - из монет 50руб. и 1гр.
якість підгонки паркетин могла б бути кращою - якщо дивитися знизу, то видно , що біля больстера шов менший, ніж біля навершшя.
знову ж таки, підгонка больстера ще бажає більше терпіння.
і , як вже написано , больстер затонкий для такого руків"я.
не зрозуміло - для чого взагалі навершшя в цій конструкції?
адже , як я розумію, хвостовик тут максимум на половону в руків"я входить і до нього ніяк не дотикається.
ямка зверху якось не того... не вписується, але то вже питання конкретного сприйняття та завдання.
ну і руків"я в цілому може трохи затовсте? не знаю, то вже треба під кожну руку підганяти індивідуально.
Просто сталь клинка слишком слабая и РК быстро стирается.
якщо спуски виводилися на електроточилі, то може це додалося до того, що сталь"пом"якшала"? може від перегріву відпустилася?
в цілому - загальна симетрія та якість обробки досить пристойна (як на першу спробу).
Вот, собственно, и всё. Могло, конечно, получиться и лучше, а могло и вообще не получиться.
думаю, що не ВСЕ, що це тільки початок :)
нормально все вийшло. (мені свою першу спробу страшно на люди показати, хоч на кухні живе і успішно трудиться донині :) )
тепер почастіше крутити в руках і думати - що в ньому можна покращити. і втілювати в наступних виробах.
бажаю успіхів!
і по матеріалах - в господарських магазинах є всілякі держаки, топорища, ручки, тощо. можна попробувати їх використати, щоб не мордуватися зі склеюванням двох половинок. та і шов між ними зникне :)
-
Спасибо за понимание и поддержку.
Многие ошибки становятся очевидными только после того, как их сделаешь. Главное никуда не прятать желание их устранить.
-
Начало положено. Теперь понеслась, родимая...
Ждем следующего. {_04}
-
Хорошее начало. Поздравляю.
Нормальный режик получился. шероховатости конечно есть, но он же первый :) дело будет
-
Нормальный режик.
И нечего стесняться.
Ждем следующих.
О. Че забыл сказать: ну Радикал и гонит. Не знаю как у кого - у меня часть фото, так до конца и не догрузились..и не только у нас на форуме. ((
-
Для ПЕРВОГО неплохо. Следующий как правило бывает лучше и так далее... Главное не остонавливаться и прислушиваться к советам. Тут плохого не посоветуют...Удачи и творческих успехов!