Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Г => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Грааль => Тема розпочата: Грааль від 08 Липня 2012, 19:40:11
-
Данный нож - это поиск стиля и повышения мастерства.
Клинок: 115 мм наибольшая ширина: 25 мм, обух: 2 мм. Травлен в спрайте (Очень полезный газированый "напиток"), спуски вогнутые.
Быстрорез, твердость 60-62 времен совка :)
Рукоять: 95 мм, наибольшая ширина: 20 мм. Кориан, фибра. Заклепки - сталь.
(http://s51.radikal.ru/i132/1207/ba/a5d5632483b8.jpg)
(http://s002.radikal.ru/i198/1207/7b/214e1ee4682f.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i500/1207/46/87d4b99098c6.jpg)
(http://s50.radikal.ru/i129/1207/51/e1f69c85ebcf.jpg)
(http://s48.radikal.ru/i122/1207/31/72d714ccde82.jpg)
-
Сдается мне, что этот ножик по сравнению с предыдущими изделиями - высший пилотаж. {_11} Фальворк только слабенький и не смотрится совсем, как минимум надо было еще круглый или полукруглый натфиль задействовать.
-
А по моему все в идеале ((()))
-
как минимум надо было еще круглый или полукруглый натфиль задействовать.
+1 8-)...отличный {_11},ножны надо ...
-
красивый {_11} {_11}
-
Отличный {_11}
-
Хороший, нравится стремительный силуэт, качество исполнения. Думаю нож легкий и удобный. Муха очень живописно вписалась в композицию (изучает линию рикассо). Материал накладок не понравился.
Заклепки - сталь.
клепали, или это штифты? Сведение? Ножны с перекидным хлястиком и свободным подвесом были бы, как по мне, к месту.
-
Нож в целом понравился. Но разделяю мнение Юрия.
-
Советский быстрорез,это мех пила,если да,чем обрабатывали клинок вне спусков?Симпатичная текстура,у меня не получалось так очистить,поверхность пилы,не шлифуя. {_11}
-
А мну все нравится... 8-)
"Улучшенный" файлворк требовал бы другой материал рукояти и т.д.
-
Та непоганий.
Здається товщим за 2 мм. Якщо радянська пила то точно не 60-62. Насічка не зачепила, а увігнута лінія накладок від рікасо напрягла ((
-
Интересный ножик, мне такие нравятся! {_11}
-
Свеженько, это про задумку, да и исполнение на уровне {_11}
-
понравилось все 8-)
-
Спасибо за внимание.
Постараюсь систематизировать ответы на вопросы.
Да, здесь использовал заклепки.
Сведен в 0.3
Обработка клинка - обуха только руки, шкурка и стол как упор). Одним словом на колене(
-
Нож понравился {_11}
-
Гарно, файлворк зайвий, тим паче на HSS. Накладки - {_11}!
-
форммами понравился,надфилинг- не нужно было вообще делать
и кореан- он наверное тяжелый?
-
Кориан, как материал очень интересный и заслуживает особого внимания.
По тяжести он не тяжелее обычного дерева.
Обрабатывается хорошо, полируется просто, миф о его хрупкости - это действительно миф.
Он как ни какой другой материал способен подгоняться под металлический болстер/притины просто в 0! Также если есть желание получить четкие грани, этот материал для вас.
-
А мне все понравилось! {_11}
-
Понравился =)
Одежку на него уже придумали?
-
Один очень хороший человек учил меня, что нож без ножен не должен показываться.
Но здесь этот нож будет служить как кухонник и вряд ли его хозяин будет делать ножны.
Так что пока одевать не планирую.
-
Красивый нож, {_11} мне тоже нравятся такие формы!
Можно поинтересоваться, как вы делали отверстия под заклепки в быстрорезе?
-
Ukarp, позволю себе ответить за автора по поводу отверстий(покуда сверлил я {_09}) : быстрорез сверлился победитовым сверлом на станке :)
-
Симпатичный перс получился, передний торец накладок оформлен оригинально. Жаль только клин из быстряка.
-
Жаль только клин из быстряка.
А почему жаль, разве это негожий материал для клинка?
-
"Грааль"- на чем спуски выводили, точило гриндер?
-
Спуски выводил на точиле. А потом руцями тер..... пока в конец не надоело. Клин далеко не полирован, после травления многое скрадывается.
Отдельное спасибо Vladimir M без него много моих ножей так и остались бы, без сверлений, штифтов и многого другого что требуется при производстве.
-
А почему жаль, разве это негожий материал для клинка?
Смотря для какого, если это сапожный косяк или садовый, щепы делать - то тогда быстрорез в акурат будет. А если делается нож с претензией на эстетику, то тут нужно не поскупится и применить более толковую сталь. А то Вы пишите что терли его, терли пока не надоело, а после первого почищеного яблочка или порезаной луковицы от Ваших усилий ничего не останется. И травление не поможет! А при сведении в 0,3 этим ножом только колбаску резать и желательно без шкурки.
-
по поводу быстрореза:
Хорошая сталь для ножей. По коррозионной стойкости выше углеродок, 6% хрома как-никак, и РК держит отлично. При закалке на 58-60 И ПРАВИЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ клинка "сделает" многие и многие другие стали. Да и старую добрую мехпилу я бы не списывал со счетов. Соотношение цена-качество рулят. И доступность на просторах бывшего СССР.
ЗЫ:
ужрался народ если по-простому. Буржуины такой стали рады как невесть что, а наши, по причине тотального воровства на производствах, привыкли что быстрорезка это "то чего много" и "то что дешево". Вот и крутят мордой.
Вот.
-
Вот и крутят мордой.
Полегче на поворотах! () Свое мнение о быстрорезе я сложил не после первого и единственного ножика. Слава Богу не один десяток пил и дисковых фрез перекалечил. И никто меня не убедит в том, что быстрорез лучше чем Х12 или 95Х18. За остальные стали я вообще молчу.
-
Коллеги не спорте. Быстрорез, а в частности данная мех пила - это птица очень уж гордая.
Уход за ней, это целая история. Но если нож любить и смотреть за ним, то служить он будет годами, уже не говоря о том что точить его... да забудете вы когда его точили если правильно КР сделана изначально. Ну и прошу не ковырять ножем жуков из пенька :) ето иногда удивляет некоторых когда мехпила просто лопает.
А вот что лучше мех пила или Х12МФ, это уж совсем не те стали которые можно сравнивать.... Задачи у них хоть и очень похожи но всеже разные.
Мехпила это всегда плавный и бритвенный рез. Х12МФ все остальное + плавный рез.
-
Garun этот камень не в ваш огород... )))
согласен быстрорез не самая хорошая сталь но и не самая плохая,тот факт что купить можно на любом "блошинном" рынке за копейки, перегреть ,запороть практически не реально, делают эту сталь очень популярной среди начинающих ножеделов..
а по поводу хваленной 95х18,для этой стали оч.трудно провести правильное ТО(чтобы раскрыть весь ее потенциал),даже на этом форуме не очень многие хотят с ней работать.
-
Мне понравился! {_11}
-
Ладний ножик. {_11} А з приводу іржавості рапіда, то мені, мабуть, везе. трохи шліфованими ножами користується й дружина. Витирає раз через раз, а іржі нема. А в квашеній капусті за два дні й дев яносто п ята поржавіє
-
Доброго времени. Следил за темой с самого начала. Нож очень понравился, классный {_11}. Поддержу мнение о том, что быстрорез не самый плохой материал для клинка (совсем не плохой) и даже для кухни, естественно при правильном уходе.