Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Потрошки про все => Увлечения и хобби => Рыбалка => Тема розпочата: Fes від 08 Липня 2012, 22:36:25

Назва: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 08 Липня 2012, 22:36:25
Хвастайтесь - я начинаю, мой "арсенал" - от малокалиберных пукалок до корабельных орудий  :D
(http://photo.qip.ru/photo/i.g.fes/96655079/xlarge/128445291.jpg) (http://photo.qip.ru/users/i.g.fes/96655079/128445291/)
По каждому удилищу могу дать подробные характеристики.

Ну и продолжайте - ведь интересно, что у кого есть и кто чем пользуется  (__3)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 08 Липня 2012, 23:22:45
Починав спінінгувати з Berkley Cherrywood 7ft, 7-22 gr. "Неубіваєма" палка для початківця, тюльпан по витривалості не найкращий, щоправда, але замінити з часом дуже просто.
Тепер Norstream Favorite II 3-15 gr, Twich Special. Теж досить непогана палка за свої гроші, пробачає помилки, ІМХО.
Вирішив спробувати фідер, взяв Robinson Multi Feeder до 150gr. Одна тестова рибалка, є деякі нюанси в якості збірки, але в вудлищі відчувається запас міцності і саме по собі воно не соплива макаронина.
До цього ще час від часу тягав білу рибу в проводку болонкою Trabucco Genetic 5m.
З катушок пробував Ryobi Ecusima 3000vi, Spro BlueArc 9200, Flagman Avanger 1000.
Решту наразі думаю не варто і згадувати. :) Є якісь питання - задавайте, відповім детальніше.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: кумец від 09 Липня 2012, 00:09:39
ФЕС- офигеть!!!!! (_3)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: кумец від 09 Липня 2012, 00:11:11
ФЕС- а что за фидеры справа? Нравятся?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 09 Липня 2012, 00:26:52
Mikado.
Пока не врубился, если честно...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 09 Липня 2012, 06:15:58
Опишу и я, своё:
Несколько поплавчанок и фидер, пользуемые раз в пятилетку.
К ним Шима Супер 2500 с задним фрикционом.

Из спинродов основная масса старые Лумисы:
Заводские Форслайт 1243( IMX), Спинрод 1141(GLX), Дропшот 820(GLX).
Кастомные Спинроды 721(GLX) и 6010(IMX).
Кастомные на бланках Неткрафт (сейчас любимый), Шикари и Матаги Аякс.
Ну и для поездок пара кастомных трэвэлов на Батсоновских Сп 720 и СБ 720.
К ним Шимы: Ультегра 4000, Твин 2500, и пара магниевых Твинов 2500 и 1500.
 =)

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: timoshin від 09 Липня 2012, 19:24:47
(http://i.piccy.info/i7/3694cdf975df87c531e4cbd3c4ae112f/1-8-596/4269651/Foto0182_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3237886/6e46f6ae899fd03c28f9f9f02c237c24/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-09-16-20/i7-3237886/354x472-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-09-16-20/i7-3237886/354x472-r)(http://i.piccy.info/i7/7f21329f180fc32c02324c4b2745658b/1-8-596/7839807/Foto0287_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3237890/1d68fffd5fdf42b3768e1f81a53ab70b/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-09-16-21/i7-3237890/354x472-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-09-16-21/i7-3237890/354x472-r) у меня скромные джерковые снасти, но этот вид ловли очень увлекательный(ихмо)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 09 Липня 2012, 19:40:43
джерковые снасти
Впервые услышал этот термин, честно говоря....
Подробней можно? Чем они отличаются от обычных спиннинговых снастей, для чего созданы и в чем преимущество?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 09 Липня 2012, 19:58:49
Дозволю собі влізти в розмову. Джеркова снасть означає як правило короткий курковий спінінг серйозного тесту, мультиплікаторну котушку з товстим шнуром і відповідні приманки грам від 50. Перевагами назвав би крупніші улови, хоча часто і не набагато більші за приманку шнурки вішаються, корчування зачепів, меншу чутливість до вітру при закиданні та проводці тощо. Іноді джерк дозволяє розворушути малоактивну рибу, як це не дивно, бо багато хто вважає єдиним правильним напрямком до зменшення приманки при слабкому кльові (якщо говорити про розмір). Великий легкодоступний шматок (а саме такий імітує приманка) мотивує до атаки ситу рибу більше, ніж якась тюлька. Можна підняти рибу з пристойної глибини, відстані. Мій досвід ловлі на джерки обмежується салмовськими тонучими слайдерами 6 та 7 см. Доречі, вони дозволяють "вигулювати" себе на звичайній спінінговій снасті тестом до 25-30 грам швидкого строю і зручної довжини для ривкової проводки. Мені сподобалось, але на повноцінний джерковий спінінг ще не розжився.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 09 Липня 2012, 20:12:59
9-й зліва спінінг на моєму фото має тест 200-500 г (бляшанки можна закидувати  {))})
Це - воно?
Доречі - маю воблера вагою 285 г завдовшки (без гачків) 21 см і завширшки - 6.
Це також "з тієї опери"?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Ches від 09 Липня 2012, 20:17:07
Romko
+1 Спин короткий, т.к. при рывковой проводке направлен вниз к воде, (у меня полуторный - 1.8 м тест 50-140) катуха - желательно мульт - классическая бочка, ибо при джеркинге другие быстро убиваются.

Fes  -)
Это у тебя похоже бортовое удилище для морского троллинга.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 09 Липня 2012, 20:19:11
Я б швидше сказав що 4 зліва то воно, чи принаймні схоже. Стосовно воблера - думаю воно. Такі приманки спіном без курка кидати не дуже зручно, ІМХО. Хоча пробувати можна все. Той 9-й нагадує якусь морську модель.  {23} Тесту до 100-120 грам як на мене вистачає для більшості приманок. 285 це вже не жарти.  :)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 09 Липня 2012, 20:46:28
Добавлю, что Джерк--это отдельный класс безлопастных приманок (сродни волкерам и слайдерам).
А Воблер, это несколько иное.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 09 Липня 2012, 20:55:12
Это у тебя похоже бортовое удилище для морского троллинга
Так на нем и написано Classic Boat, только про море - ни слова  8-)
Я б швидше сказав що 4 зліва то воно
Це Daiwa Northern Phantom, з тестом 10-40, тобто не те...

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Alexdo від 09 Липня 2012, 20:56:20
200-500 грамм это троловые палки для морской и во внутренних водоемах рыбалки на очень крупную рыбу. Для 200 граммовой палки рыбка "сотка" не проблема.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Ches від 09 Липня 2012, 21:00:40
только про море - ни слова  8-)

Ну не обязательно море - океанический троллинг тоже допустим. {))} Короче, имеется ввиду то, что буржуины называют - saltwater.  ХЗ где ему найти практическое применение в наших краях - разве что исключительно на солидного сома дорожить по ямам, метров на 12...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 09 Липня 2012, 21:21:28
Цитувати
Це Daiwa Northern Phantom, з тестом 10-40, тобто не те...
Я б порадив попробувати з ним Salmo Slider 7S і 10F, тонуча версія в своєму розмірі мені цікавіша. Допоможе зрозуміти, чи цікавить джеркінг як вид ловлі. Не знаю тільки, чи вудлище для проводки старшого згодиться, а з молодшим все мало б бути ок.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 09 Липня 2012, 21:29:38
Я б порадив попробувати з ним Salmo Slider 7S і 10F
Є в мене і той, і той.
Спробую, дякую.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: maksimmasik від 09 Липня 2012, 21:57:08
Вот это колекция у Fesа, сразу видно - рыбак. Смотрю и слюни текут {_07} {_11}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 09 Липня 2012, 22:58:40
Короп
Палки 3 шт Chub Outcast, 3.9м, 3,5 lbs
Палки 2 шт Tica Coastguard MT390, 3.9м, 80-100гр
Катухи Tica Sportera 6005
Хищник
Палка NorStream Dynamic II, 2,29см
Катуха двуручечный Shimano Stradic 2500FC
Ультралайт
Палка GraphitLeader Finezza GOFS 792UL-S, 0,5-6гр, 237 см, Ex.Fast
Катуха Shimano Sephia Cl4 c3000s
Поплавок (только для баловства)
Палка New Hunter 500, 5м, 10-30гр
Катуха Guangzhao
Ну, поплавок, это так не показатель, не похвастаешься как остальным.
Остального барахла палок и катух и прочего (00).. в общем в гараж еле заезжаю.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 00:16:15
Лана, тады и я перечень составлю (бо по фото - это же не ружья...)

Итак - слева направо

Daiwa Whisker, 9 ft, 10-40 g, made in Scotland
Daiwa Heartland, 9 ft, 5-30 g, made in Korea
Shimano Nexave - AX, 9 ft, 10-30 g, made in неизвестно
Daiwa Northern Phantom, 9 ft, 10-40 g, made in Korea с катушкой Tica Sculptor SL101
Mikado Olimpic Spin, 10 ft, up to 25 g, made in х/з,
Daiwa Tornado-Z, 11 ft, 20-60 g, made in х/з с катушкой Daiwa TeamDaiwa-S, made in Japan
Zebco Fascination, 240 cm, 12-35 g, made in Germany с катушкой Cormoran Corstar-7P
Cormoran Cortec, 2,40 m, 10-50 g, made in х/з с катушкой Browning Midas M-20
Classic Boat, 2,4 m, 200-500 g, made in х/з с катушкой Okuma Epix EF40
Daiwa Whisker, 7 ft, 5-30 g, made in Scotland, с катушкой Daiwa Emblem-Z 2000-C, made in Japan
Daiwa Heartland Front, 7 ft, 1/8-3/8 oz, made in Korea

Mikado Europe Math, 3,9 m, made in х/з
Balzer Modul Math, 3,3 m, made in Germany

Mikado H-Kevlar X, 3,6 m, up to 100 g, made in х/з - 2 шт

Mikado Matrix 666 Bolognese, 4 m, up to 25 g, made in х/з - 2 шт

Daiwa Competetion 4120, 8,1 m, made in Japan
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 10 Липня 2012, 00:27:04

Палки 3 шт Chub Outcast, 3.9м, 3,5 lbs
 
Fes, зацени тест палки   http://www.youtube.com/watch?v=lsh87axrgkk (http://www.youtube.com/watch?v=lsh87axrgkk)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 00:31:08
Заценил. Ну и? Дайва такое же выдержит стопудово (у меня маленький Вискер изгибался сильнее)
А ваще - не люблю общепринятое "палка" по отношению к удилищу, у меня с этим словом совсем другие ассоциации  {))}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 10 Липня 2012, 00:43:22
Ну тогда извините, у Вас и толще и гибче и еще и дайва, куда уж чабу до великой дайвы  {))}.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 01:51:42
Ну и че ты иронизируешь? Или меня априори должен был впечатлить твой ролик?
Не впечатлил, без шуток.
То, что на нем показано, я лично в руках пробовал, но при этом ничего не ломалось.
И как быть? Я виноват, что Дайва надежнее?  {_07} Я выпендриваюсь, ибо не сказал "Ах, как круто!"?  {_07}

у Вас и толще и гибче
Это ты об чем? Об удилищах (так оно у меня тоньше), или об чем-то другом?  Так тогда надо говорить "толще и длиннее", ибо "гибче" - уже недостаток. :D

и еще и дайва, куда уж чабу до великой дайвы  {))}.
Твои подколки смахивают на попытку помериться писюнами у детей среднего школьного возраста (извини уж великодушно за прямоту  (_3))  :D

PS - скажу больше - я удилищем Daiwa Tornado вытащил жигулевскую покрышку на берег - ничего не треснуло и не рассыпалось (и это при тесте 60 грамм  {_26})
Или надо поклоняться новым маркам и рекламным роликам?  {_07}
Маркетинг - рулит, личный опыт - до задницы?
Ну тогда искренне поздравляю!  (__3), ты настоящий ценитель ценного! {_08}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: rino08 від 10 Липня 2012, 10:11:00
Похвастаюсь и своим добром:
(http://flagman.kiev.ua/components/com_virtuemart/shop_image/category/resized/_________________4db16761df878_630x800.jpg)
1. Карповое удилище Flagman Magnum Carp 1шт
Кольца: SIC, Кастинг,г: 3.0, Длина,м: 3,90, Материал: Стекловолокно, Производитель: Flagman,
Кол-во секций: 3, Тип удилища: Карповые удилища, Рукоять: EVA, Вес,г: 468,
Траспортировочная длина,см: 136
2. Карповое удилище Flagman Magnum Carp 2шт.
Кольца: SIC, Кастинг,г: 3.0, Длина,м: 3,60, Материал: Стекловолокно, Производитель: Flagman,
Кол-во секций: 3, Тип удилища: Карповые удилища, Рукоять: EVA, Вес,г: 408,
Траспортировочная длина,см: 127
3. Фидерное удилище Flagman Meteor feeder
(http://flagman.kiev.ua/components/com_virtuemart/shop_image/category/resized/_________________4d5bac25df71e_630x800.jpg)
Кольца: SIC, Кастинг,г: 100, Длина,м: 3.5, Материал: Стекловолокно, Производитель: Flagman,
Кол-во секций: 3+2, Тип удилища: Фидерные удилища, Строй: Медленный, Рукоять: EVA, Вес,г: 328, Траспортировочная длина,см: 140
На карповых удилищах стоят катушки Flagman Axum 5000
(http://flagman.kiev.ua/components/com_virtuemart/shop_image/category/resized/_______________F_4d9dbdb95e3d8_200x200.jpg)
Размер:5000, Тип катушки: С бейтраннером, Подтип катушки: Карп, Тип фрикциона: Передний, Производитель: Flagman, Передаточное число:5,2:1, Кол-во подшипников: 3+1, Вес, г: 438, Запасная шпуля: Пластиковая
На фидерном удилище стоит Flagman Inspire 4000 IR
(http://flagman.kiev.ua/components/com_virtuemart/shop_image/category/resized/_______________F_4d9c7e9547622_200x200.jpg)
Размер: 4000, Тип катушки: Безинерционная, Подтип катушки: Фидер, Тип фрикциона: Задний, Производитель: Flagman, Передаточное число: 5,5:1, Кол-во подшипников: 7+1, Вес, г: 310, Емкость шпули: 0,30/200, Запасная шпуля: Графитовая
Плюс ко всему простенький спининг 2.4м и парочка поплавочных удилищь 5м, подсака складная и вот такой ящик
(http://ukostra.com.ua/data/big/123_4.jpg)
Хочу купить побольше типа такого
(http://poseidonsub.com.ua/img/p/772-1219-large.jpg)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 10 Липня 2012, 10:28:21
К
Нельзя быть специалистом во всех вопросах. Но ты, как я вижу, таким являешься или к этому стремишься. Это просто замечательно. Только  сравниваешь снасть для ловли хищника с карпятной, а это признак непрофессионализма.
О брендах. Дайву не люблю, но это старые споры Шимано-Дайва, Кэнон-Никон, Порш-Астон ... поэтому комментировать не буду.
А Чабы, как британский оригинал, каковый и покупал, очень хорошая и очень известная снасть. Им был вытащен сазан за 15, а он сопротивлялся не в пример покрышке. )))
 (__3) =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 10 Липня 2012, 10:55:02
Имея в арсенале "шиманы" "лумисы" езжу на рыбалку с хрs-ом "басс-про.."Д.Моррис Сигнатурой! Мощный 2х метровый одночасник позволяющий вываливать как крупных сомов, так и швырять 5ти граммовые грузы.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Nehai від 10 Липня 2012, 11:18:26
Вау! Fes, отличный арсенал! {_11}
Тады и я свой нынешний засвечу, фото попозжее. =)
Это использую сейчас. Обычно, то что не легло в руку, или физически (морально) устарело раздариваю или бате отдаю.
Хищник.
1. Shimano Catana 240M, тест 10-30 г, производство - Япония.
   Основная катуха к нему Ruobi Ecusima 3000. На основной шпуле шнур Shimano, на запасной леска Trabucco.
2. Salmo Power Stick Boat 240, тест 50-100 г. По тесту на память не уверен, может и 80-150, помню выбирал из этих двух. Хотел вообще-то троллинговое Daiwa, но тогда в продаже его не нашёл, потому взял потяжелее, помощнее и подешевле Salmo. В принципе не жалуюсь - свои задачи выполняет на 100%. Тяжеловатенькое, много им не помахаешь, потому в основном использую его для донки под кармак или "пружину".
   Основная катуха Balzer c бейтранером (модели на память не помню {_09}, но в 2009-м стоила мне 450-500 грн, через интернет-магазин). Шпули: шнур Spider  и леска Сarp Pro.
Поплавок, телескопы.
1. Латвийское стеклопластиковое удилище 5 м, куплено в 1994. Старенькое, но уж очень ловко легло в своё время мне в руку, хотя тяжеловато, остальные намного легче. Состояние отличное - берегу.
    Катуха - Viva.
2. Китай (названия не помню) 4,0 м.
    Катуха - Китай No name.
3. Flagman 4,5 м.
    Катуха - Китай No name.
Ну а по приманкам - "несть им числа", от самодельных до Abu Garcia, Yo-Zuri и Rapala. И всё мало, тут уж чего-то сродни коллекционированию {))}.
Леску на поплавочках использую Trabucco.
Ну а если переписывать всё, что есть "вспомогательного", от подсаки и сапогов-болотников, до самодельных куканов и отцепа, то страницы не хватит. )))
Вот лодки у меня нет {sm}, иногда задумываюсь о её покупке {dr}.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 10 Липня 2012, 11:41:19
2 Nehai
И чего "все" восхищаются? Не пойму. ((
Разве, что количеству.

П.С. Катана--европейский рынок и никогда в Японии не производилась, там и моделей таких не знают.


2mick
В плане спора Шимано-Дайва, реальный спор только по катушкам.
По спининговым удилищам Дайва никогда не была реальным конкурентом Шиме.
Это не касается уровня продаж.

ИМХО. =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Nehai від 10 Липня 2012, 12:00:33
Именно по количеству и  {_11}.
А по поводу производства Катаны, сегодня-завтра доберусь в гараж и пороюсь. Не уверен, что на самом пруте есть надпись "Japan", но на шильдике (пластиковый, серого цвета с голубой надписью SHIMANO), который был прицеплен к нижнему колену, эта надпись точно была. Надо только найти этот шильдик, я его то не выкидывал, но у меня в гараже, подозреваю, это будет проблематично.
Да и покупался этот прут через  http://www.rybalka.com/forum/index.php?  у человека, словам которого мне не доверять нет оснований. {sm}
ЗЫ. Хотя таки согласен, между надписями "Japan" и "made in Japan" разница есть. Но разве, извиняюсь, не один хр...н, где вещь сделана, если качество её весьма и весьма достойное и все параметры удовлетворяют. (__3)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 10 Липня 2012, 12:02:09
Катаны - туристические, "сопливые" спины!
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 10 Липня 2012, 12:09:42
2 Nehai
Да нет собственно, главное, что-бы удовлетворяло Вас.
Но разница есть и она ОГРОМНА!!! Но она познается в сравнении. Шимано европейского рынка рассчитана на среднего европейца---дешево и дубово. А они, уж простите за жесткость "лохи".
Никоим образом к Вам это не отношу!!!
И не теряйте зря время на поиски.
 =) (__3)

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 12:35:22
По спининговым удилищам Дайва никогда не была реальным конкурентом Шиме.
{_07} (00)
Вопросов нет - с такой позицией не поспорришь  {))}
Не, один вопрос есть - ты лично когда-нибудь ловил Дайвой?  ;)
Заметил, что у меня есть и то, и другое? (Шимано, правда, свежая, но предварительное сравнение произвел, и оно не в его пользу по многим показателям)

О катушках скажу следующее из своего опыта - сравнивал катушки Дайва и Шимано (не одну, и не две, а много) в одной ценовой категории - у Шимано все люфты ощутимо больше. Поэтому не то, что спорить - даже разговаривать в подобном ключе не вижу для себя смысла.  8-)

Касательно этого
Только  сравниваешь снасть для ловли хищника с карпятной, а это признак непрофессионализма.
Я не обратил внимания, что это карповая снасть, но какая разница? Я сравниваю надежность удилищ.
А против Чабы я ничего не имею против - хорошие, качественные снасти.

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 10 Липня 2012, 12:52:01
2 Fes
Ловил и Симой и Спинматиком и Хертландом, когда еще выбирать особо не из чего было.
А Шиманы я не видел.Сорри, но Нексейв таковой не считаю (по причине которую указал выше).
Катушки я тоже имел ввиду уровня Твина\Стелы и Стиза\Экзиста, а не Эмблем-Аливио.
А там при равнозначных параметрах, Дайва выше по цене.
Да я ведь и не спорил  -).Да и не буду, после вопроса о джерках {gig}.
А написал---ИМХО  :D.
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Nehai від 10 Липня 2012, 12:55:00
Я могу себе позволить купить и Shimano Speedmaster и Antares с катухой, к примеру, Mitchell, но нахожу это лишним. {sm}
У мну был Антарес 270 М с Daiwa Exceler 4500E  {_09} (продал). Большой разницы между Катана/Экусима и Антарес/Эксцеллер не заметил. Нет, она конечно есть, но для меня не критична и, ИМХО, не стоит разницы в цене 3,5 т.грн между этими наборами.
Меня Катана с Экусимой устраивает полностью (на рыбалку выбираюсь не чаще раза в месяц, а то и реже). А лишние деньги найдётся куда деть  {))}: нумизматика Рима -  http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=3486.150 , или ножик какой хороший.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 10 Липня 2012, 13:02:37
Nehai, головне тепер не брати в руки снасті товаришів по захопленню, які явно переважають своїми характеристиками і якістю виконання.  ;) А то ж бували випадки зараження невідомою хворобою, коли пропадав нормальний сон, своя снасть переставала подобатись взагалі, а руки тягнулись-чесались до чогось іншого. І так продовжувалось аж до покупки.  {))} Жарт, звичайно, але значна доля правди в ньому є, гонку озброєнь і ріст вимог ніхто не відміняв. Просто після телескопа за 20 грн, умовно кажучи, бюджетна модель і щось з топового класу не буде давати суттєвого відчуття різниці і закономірним буде питання: "За що така ціна?!!"  =)
P.S. Всім хорошого кльову!!!
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: ярослав від 10 Липня 2012, 13:16:26
В мене певно простіше як  у зубрів...  :D Але ловлю :)  Думаю в більшої половини такі ж само,  тільки викладати соромляться :)

Мої:
Спін - Holiday Siveida  2.1 м. тест - 3-12 гр.  Маде ін  ХЗ..  :D  Катушка Ryobi Ecusima 2000 vi
Спін - Brat fishing ingot x7  m spin 2.7 м. Тест 8-35 гр. Маде ін  ХЗ..  :D    Катушка  Ryobi Ecusima 2000 vi

Дружини  Спін matrix x777  2.7м  тест 5-20 гр.  Маде ін  ХЗ..  :D  Катушка  Ryobi Ecusima 2000 vi
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 10 Липня 2012, 13:31:43
Nehai
Никогда не говори никогда :D.
Но если вдруг надумаете, отверните свой взгляд от европейских японцев. Родные,или американцев посмотрите.
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Ches від 10 Липня 2012, 13:42:30
А у меня и арсенала-то нет. Использую лодочный тандем на хищника и всё устраивает. Этой зимой постигло несчастье -украли из машины спины, катухи и коробку с воблерами. {_18}

Были:
курковый джерковый Robinson 1.80  тест 20-70 + мыльница Abu Garcia ambassadeur
и Шимано Катана телескоп 2.10 тест 10-30 + катуха Шимано Катана

взял к этому сезону:
Удилище джерковое Flagman JERK Slider 1.83м 50-140g + бочку okuma magda pro 20 dlx
под левую руку, вот такую (http://p.alejka.pl/i2/p_new/19/10/okuma-magda-pro-20-dlx-pojemnosc-szpuli-0-35-220m-przelozenie-1-5-1-ilosc-lozysk-2-licznik-waga-470g_0_b.jpg)

и Salmo DIAMOND AGGRESSOR 2.1  5-25 + Шимано Аливио(была давно)
Ну и взял специально форельку потягать в Карпатах копеечный Cabela's Graphite Composite Telescopic Rods с кастинговой рукоятью и тестом 4-14.



Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Nehai від 10 Липня 2012, 13:46:17
2 маньяк  (__3) , конечно, может быть всё {))}.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Alexdo від 10 Липня 2012, 17:31:27
Не понял тему. Победителем или скажем так, наиболее упакованным, окажется владелец магазина ( не знаю какого).
Покажите "НОЖИ" полученные с помощью выше перечисленных  прутов, мыльниц, мясорубок и прочих инструментов ( итог полученный с помощью этих инструментов).  А почему не упоминаете эхолоты и GPS, это те же инструменты, но при их помощи можно добиться гораздо больших успехов чем с большим количеством "палок".
И еще, было бы гораздо приятнее созерцать снасти на фоне камыша,  воды, рыбы в конце концов, а не на фоне стены, или по фото магазинных ТТХ. =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 19:18:13
Ловил и Симой и Спинматиком
Пардон, но я не знаю что это такое по простой причине - с рыболовами общаюсь редко (я - волк-одиночка) и их сленг не всегда понимаю.

Нексейв
Аналогично

Катушки я тоже имел ввиду уровня Твина\Стелы и Стиза\Экзиста, а не Эмблем-Аливио
По мультам (с трудом догадываюсь, что есть стизы-экзисты и проч) не могу возражать, ибо это не конек Дайвы.
Но зато Эмблем кроет Аливио как бык овцу по всем показателям   {_21}

И кстати вопрос ко спецам - крутил в руках знаменитый Амбассадор (таки Швеция) - ну почему у него все так болтается? (Я не о регулировках, я именно о люфтах.) В результате купил скромную Тику и очень доволен.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 19:22:39
Не понял тему
Так кто мешает создать свою - со снастями на фоне камыша или рыбы, тему по снаряжению (эхолоты и GPS, ящики и поплавки и проч) - это приветствуется!
Мне показалось, что такая тема будет интересна, не понял/не принял - не твое, я не виноват...

PS - я вон создал тему по сигнализаторам - сколько конкретных ответов я получил на свой вопрос? Аж ОДИН!
А здесь все-таки хоть какое-то, но обсуждение и обмен мнениями...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 10 Липня 2012, 19:26:59
 :D Ну вот уже и писюнами предлагают померяться (кто чего поймал) :D Мой комплект по хищнику: Игл 480й "фишмарк", "моррис" + спро "ред-арк" (на воде через день)..
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 10 Липня 2012, 19:35:42
Ну вот уже и писюнами предлагают померяться (кто чего поймал)
Так уже мерялись (см. тему "Неужели на рыбалке никто не был?) - Alexdo непобедимый чемпион, около тонны тонны рыбы, которую "выпустили", невзирая на то, что больше половины сдохло (видно даже по фото)

(на воде через день)
А я, к сожалению, очень редко в последнее время (стройка, блин  {_18}), поэтому и предпочитаю снасти качественные, удобные и по своему вкусу. (Впрочем раньше - когда ездил каждую неделю - предпочтения были те же самые  8-))

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 10 Липня 2012, 20:08:40
2 Fes
Сорри, перевожу.
Нексейв----Shimano Nexave, ну и по аналогии, нет времени искать правильное написание.
В мультах не спец, но многие знакомые предпочитают Шимано, особенно если речь о Лайте и УЛ-те.
 =)

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Ches від 10 Липня 2012, 20:24:29
И кстати вопрос ко спецам - крутил в руках знаменитый Амбассадор (таки Швеция) - ну почему у него все так болтается? (Я не о регулировках, я именно о люфтах.) В результате купил скромную Тику и очень доволен.

Я не шибко спец, но рыбачил с ней постоянно (летом 1-2 раза в месяц, осеню - почти каждые выходные)  с 2007-го. Изначально люфтов не заметил. Через 3 года начала разбалтываться и глючить.  {sm}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Рузвельт від 10 Липня 2012, 21:20:04
На данный момент имеется:
 Norstream Areal AR-70L Sharpshooter,тест 3.5-12гр
 Фаворит Эксклюзив 732Т,0.5-6 гр
 Беркли Черивуд  60,4-12 гр
 На подходе Легеда от Кроя,70 MLF  (_21)
 из катушек
 Shimano Biomaster '11,2500 S
 Риоби Заубер 2000,
 и еще 3 шт ,не помню какие,т.к.не ловлю ими.
 
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 11 Липня 2012, 00:40:11
Для оживления темы. Есть параметры которые проигнорировать никак нельзя. Категория "за 20гривен" здесь никак не прорулит.

 
Палка GraphitLeader Finezza GOFS 792UL-S, 0,5-6гр, 237 см, Ex.Fast, вес 78 гр
Катуха Shimano Sephia Cl4 c3000s, вес 180 гр
 
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 10:29:56
Гы... Удилище весьма заинтересовало  8-)
А вот катушку к нему все же буду выбирать от Daiwa, скорее всего эту http://prorez.com.ua/goods-68998-bezinercionnaya-katushka-team-daiwa-fuego-a-tdfuego1000a.html
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 10:43:29
Fes
Дело, конечно личное, но я-бы не советовал брать 1000-ку.
Тем более, что деньги те-же.
 =)

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 10:49:49
я-бы не советовал брать 1000-ку
Почему? Хочу услышать аргументы
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Uliss від 11 Липня 2012, 10:50:06
Я считаю, что снасть должна окупаться. Может я и не прав. {sm}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 10:51:37
Рыболовные снасти не окупятся никогда (если не браконьерить, конечно).
Так же как и не окупится практически любое увлечение...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Uliss від 11 Липня 2012, 10:55:00
Точно. {y}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 11 Липня 2012, 11:03:04
http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/ Дуже корисні описи багатьох популярних котушок, в основному дайва та шимано. Думаю, багатьом буде цікаво. Давно слідкую за оновленнями цього розділу.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 11:40:13
Fes
Во первых маленькая шпуля, не лесоемкость, а диаметр.
Отрицательно влияет на дальность заброса, особенно с относительно жесткими лесками.
Может быть слабоват механизм.
Ну и вес.Хотя спорить и не буду, но мне сдается легковата она, учитывая длину Финезы.
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 11 Липня 2012, 11:46:43
маньяк, +1
А ще перекручування шнура/жилки і теоретично менш точна настройка фрикціона через коротше плече важеля.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 11:53:25
Не знаю, как менее точная, но менее мощная, однозначно.

Лучший вариант, подержать\потрусить готовый комплект, в плане сбалансированности снасти.
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 11 Липня 2012, 12:19:13
Дабы не накупать охапки , смотреть и просить потрясти палки "маньяков"...не стесняться задавать вопросы на берегу. 8-)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 12:39:15
Во первых маленькая шпуля, не лесоемкость, а диаметр.
И откуда такой вывод, что диаметр шпули у Дайвы меньше?  {_07} По фото они практически одинаковы.
Кроме того - у Дайвы вместимость больше

Отрицательно влияет на дальность заброса,
Ерунда (особенно для катушек такого класса) - проверено лично.
Сие утверждение было бы справедливо для катушек 20-ти летней давности  8-)

особенно с относительно жесткими лесками.
Эти катушки рассчитаны на тонкую плетенку - при чем здесь жесткие лески?

Может быть слабоват механизм.
Не может. Мои Дайвы служат уже много лет, и никаких "слабостей" я так и не увидел.
Другие Дайвы, которые прошли через мои руки, тоже имели достаточно надежные и мощные механизмы.
(Разбирал/смотрел)

Ну и вес.Хотя спорить и не буду, но мне сдается легковата она, учитывая длину Финезы.
 =)
Вес Shimano Sephia Cl4 c3000S - 190 г
Вес Team Daiwa Fuego-A TDFUEGO1000A - 185 г.
5 грамм разницы в весе сделали Дайву "легковатой"?  {_07} (00) )))
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 12:41:38
теоретично менш точна настройка фрикціона через коротше плече важеля
Якого важеля?
Ну і "теоретично" - це саме в яблочко  :D
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 11 Липня 2012, 12:51:33
Эти катушки рассчитаны на тонкую плетенку - при чем здесь жесткие лески?
Відносно жорсткі.
Доречі, в сефії є одна неприємна особливість - постукування повзунка на черв'яку в момент зміни напрямку його руху під незначним навантаженням. Хтось не звертає уваги, а когось дратує...
Якого важеля?
Умовного, з віссю на осі шпулі і точкою прикладання сили до місця відходу шнура від шпулі чи до ролика укладача. Та і площа шайб може бути менша. З тих же самих причин мені Спро БлуАрк 9200 здавався тяговитішим за 9300, оскільки розміри шестень відрізнялись набагато менше, ніж ротори. А чи теоретично - ще залежить від якості виконання катухи, в дайви з цим все в порядку. Хоча останнім часом фірма ніби переходить на акцентування стилю, а не вмісту...
P.S. І все-таки мені більше подобаються шимани.  {))}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 13:08:29
 Fes
Да уж! (00)
В очередной раз влез, забыл с кем имею дело {mem}. Суммарный опыт сотен рыбаков, а также людей, профессионально занимающихся сервисом в топку. Волк-одиночка знает все и сам.
Дайва, это та-же Мазда. Есть 121-я, а есть и 626-а.
Чем меньше размер, тем меньше шпуля, слабее механизм и пр. пр.
Плетенка-не что иное как многожильная леска (по аналогии палка\удилище).
В заисимости от способа плетения, плотности плетения, материала, количества пропитки  изменяется и жесткость.
Достаточно сравнить Варивас(любой) и ПауэрПро.(если говорит о чем-то "сленг")
По дальности---если пулять 10гр.+ , то действительно пох.., но зачем тогда Финка?
По весу, я не писал, что Сефия подходит.
Самому интересно, не клюет-ли???
Хотя, думаю, что клюет.
Что такое баланс снасти надеюсь знакомо? Простейший способ проверить---собрать снасть.
И спорить будет не о чем!!!
ИМХО.
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Uliss від 11 Липня 2012, 13:36:42
Не могу найти, но таки найду: дайвер в сверхсовременном прикиде с тюлькой и чувак с вилкой на бамбуке с огромной рыбкой. Автор - что-то типа ТЮЛЬ, толком не помню.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 11 Липня 2012, 14:05:22

Достаточно сравнить Варивас(любой) и ПауэрПро.(если говорит о чем-то "сленг")
 
именно Варивас и ставил на этот комплект финка - сефия
  ...
Чем меньше размер, тем меньше шпуля, слабее механизм и пр. пр.
...
По дальности---если пулять 10гр.+ , то действительно пох.., но зачем тогда Финка?
 
Что такое баланс снасти надеюсь знакомо? Простейший способ проверить---собрать снасть.
И спорить будет не о чем!!!
 
с этими утверждениями спорить бессмысленно,
когда собирал комплект пробовал у спортсменов разные варианты,
к вопросу почему сефия - конечно есть много других? хотел Наски 2500, но остановился на сефии 3000,
сам комплект бомба, конечно, для тех целей, для которых и покупался

Сефию брал в http://777fishing.com/  , там, в случае проблем, решат вопрос с запчастями, сомневаюсь, что до этого дойдет, но с чем черт не шутит.
Этот обзор тоже повлиял на выбор  http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/shimano_sephia_ci4/
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 15:07:00
mick
Если, все-же дойдет, не дай Бог, маякуйте.
Хозяин магазина мой хороший знакомый.
А как баланс, клюет таки носом?
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 11 Липня 2012, 16:00:40
Спасибо за отзывчивость.
Хозяин магазина приличный человек.
А с Вами виртуально знаком.
Носом клюю я после застолья к ночи на рыбалке :), а за комплектом не замечено.
К сожалению, с пограничным ужесточением (и общим беспределом по приписке к причалам) выхода катера на Днестр и притоки, Дунай , стал ездить на Днепр в низовья под Херсоном, там и держу весь сезон катер. А рыбалка там совсем не для УЛ. А это за собой влечет простаивание снасти.  Поэтому, надеюсь, сносу ей не будет.  8-)
 (__3)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 16:13:51
 НХНЧ.
 {tnx} (__3)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 21:59:22
Суммарный опыт сотен рыбаков, а также людей, профессионально занимающихся сервисом в топку
"Мнение толпы губительно влияет на мудрость человека" (С)  8-)
Особенно понравилось про профессиональный сервис  )))
Сервис чего?  {_07} Того, что не ломается (или не должно ломаться по определению)?  {_07}
Или катушки на ТО носят в сервис-центр?  {_07}
"Клава, я х.ею в этом вагоне"  (С) {_18}

Волк-одиночка знает все и сам
Просто он пробовал и то, и другое (как и Мазды - практически все до 2000 г.в.), и выбрал для себя то, что подходит. Он идиот? Нужно было начитаться понаписанного и следовать ему?
Ну, с таким подходом - поздравляю, совок не умрет никогда  ))) {_08}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 11 Липня 2012, 22:17:51
Якщо всі чи більшість  вважає прописну істиною правильною, то приєднання до неї обов'язково означає, що
Мнение толпы губительно влияет на мудрость человека" (С)
??? Просто цікав логіка, в суперечку лізти не дуже хочу, маю свою думку і дотримуюсь.
Особенно понравилось про профессиональный сервис
Ну, наприклад, не кожен зможе розібрати дайву і скласти так, щоб вона працювала як раніше. З шиманами в цьому плані простіше. Плюс регулярне ТО, заміна змащення тощо. Наперед забіжу, що складність механізму не обов'язково означає його досконалість.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 11 Липня 2012, 22:31:27
Fes
Лишний раз услышал, то,что ожидал.
Предсказуемо и неинтересно!!!
Успехов в бездумном коллекционировании.

Пы.Сы. А всего-лишь посоветовал взять вместо 1000-ки, 2000-ю! ((
 {tnx}

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 22:32:37
Так не читай меня-придурка, а слушай то, что пишут "сотни специалистов" - кто мешает?
Предсказуемо, что я имею свое собственное мнение? Так это видно практически во всех мох постах.
Никогда не шел за толпой - всегда решал и выбирал сам.
Если кому-то не нравится такая позиция - я то здесь при чем? Читайте "мнения профессионалов", а особенно - работников сервисных центров.
А для общего развития рекомендую почитать Кузьмина  8-)

маю свою думку і дотримуюсь.
Я також, а мене саме за це шпиняють "мнєнієм сотєн рибаков".
Я також можу навести "мнєніє сотєн", що Шимано - гівно.
І хто буде самим об'єктивним?

(Не в тему - мені "сотні спєціалістов" доводили, що патрон 5,6х39 гірший, ніж .223 Rem. Опісля того, як декотрі постріляли з мого карабіна - "мнєніє сотен" чомусь змінилося)

не кожен зможе розібрати дайву
Не кожен. Але що то тоді за рибак, которий не може дати ладу своєму інвентарю?  {_07}

Наперед забіжу, що складність механізму не обов'язково означає його досконалість.
Не обов'язково, згоден (сам механік і по освіті, і по життю). Але в Дайві це забережено  {_21}
А про люфти (що не є ознакою досконалості ні в якому випадку) Шимано - писав вище. Не помічено?  ;)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 11 Липня 2012, 22:45:15
Не кожен. Але що то тоді за рибак, которий не може дати ладу своєму інвентарю?
Ну, тут так само як з автомобілями.  {))}
Не помічено?  winkk
Чому ні, помічено. Крутив екселер дайви і наскі від шимано, в екселері люфти були більші. Техніум крутив - люфтів практично немає. Про стелли, салтіги і екзісти та решту топу писати не буду, не відчуваю себе компетентним достатньо, та й недоліків там напевно практично немає.  :)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 22:52:49
Ну, тут так само як з автомобілями. 
Не згоден у ніякому випадку.
Так дійдемо до того, що насадити насадку на гачок - не є  тим, що риболов має робити власноруч...
Не смішно? Мені - сумно, бо дійсно дивуюсь - "катушки - сервісний центр і спеціалісти"  {_18}

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 11 Липня 2012, 22:55:40
ЗІ
Чому ні, помічено
Років десять тому переді мною лежали півсотні Дайви і стільки ж Шимано. Мав змогу мацати, крутити всі, причому стільки, скільки забажається.
Мій вибір - вище. ІМХО - Дайва попереду на крок, якщо не більше.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 12 Липня 2012, 09:23:10
Fes, а чим змащуєте свої котушки? Це ще один вічний "холівар" в стилі дайва-шимано. Тільки тут літол (солідол ...вазелін, сало... )))) vs фірмові змащення спеціально для котушки.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 12 Липня 2012, 10:01:40
Спецмвстилами для котушок (не дешевими), якими саме - не пам'ятаю, бо змащував останній раз позаминулого року, більше не будло потреби, бо рік минулий для мене був не риболовним...
Знайду туби з мастилами - назову марку.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mrdimon189 від 12 Липня 2012, 12:26:06
Опишу и я, свой:

Удилища:
5 удилищ -  3 шт. Guangwei Apache Navigators 3м / 80-120гр, 1 шт. 2.70 м /50-80гр., 1 шт. бюджетный двухсоставник Shimano 3lb \ 3.60м.
2 поплавочных удилища - Shimano 4м., китай 4м. No name,

Катушки:
3шт. - ET Carp Expert II, 1шт. китай  No name (байтраннер).
2шт. - ET Fighter Match 40.
1шт. - Ryobi ecusima 2000VI
Фото будет позже.
 =)


Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Tenis від 12 Липня 2012, 16:47:08
а я щас осваиваю матчевую ловлю с глухой оснасткой, удилище shekspire + катушка spro 740 с мелкой шпулей

удочки globe New Hanter,Polo,Sweida. 6и5 метровые
спининг непомню с катушкой от риоби экусима 3000

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 12 Липня 2012, 22:35:08
Можно закупать супер-пупер тубы от "митчел" шимано" и пр.., но нужно учитывать,что эти фирмы не производят гсм (не их профиль), а просто вешают свой шильдик на смазку для ЛЕГКО НАГРУЖЕНЫХ П - КОВ!!!!! Короче аналоги циатима!!!!
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Рузвельт від 12 Липня 2012, 22:57:16
Короче аналоги циатима!!!!
Если не затруднит,какие это смазки,сам не разбираюсь в этом.Потому приходится катушки смазывать фирменными,в баллончиках.
 Может на бюджетных потренироваться,аналогами циатима?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 12 Липня 2012, 23:04:05
З приводу змащень спитав не через брак інформації, тут теж маю свою думку. З дорогою котушкою експериментувати різними змазками напевно не став би, хоча фанатизм марка котушки=марка змащення дуже часто теж лишній. Зараз мій БлуАрк змазаний ДАМовським змащенням (густе) та АбуГарсія - рідке. Доречі, майте на увазі, що алюміній в вологому середовищі кородує від літолу. Що хочеться від змащення для котушки - збереження робочої консистенції при температурах близьких до нуля (зимовий спінінг) та літом в спеку, наприклад. Дехто міняє змащення залежно від сезону
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 12 Липня 2012, 23:08:32
нужно учитывать,что эти фирмы не производят гсм (не их профиль)
Естественно не производят, и естественно не их профиль.
Но эти смазки (на который шильдик) апробированы производителем катушек. и испытаны на этих катушках.
Если фирма Мерседес, к примеру, не имеет своего производства ГСМ (оно ей и не нужно), то разве она не имеет право рекомендовать для смазки узлов и механизмов своих авто продукцию сторонних производителей и вешать туда свой шильдик?   {_07}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 13 Липня 2012, 12:06:05
Реомендует, но не навешивает шильдик мерседес! Всю свою "механику" обслуживаю сам и не первый год! По опыту - не рекомендую не графитку не литол (графит высыхает а литол с попаданием воды превращается в кашу). Литолу не дай бог попасть в мех-м мгновенного стопора, по скольку он густоват по составу, то приводит к залипанию в каретке иголок. Червяк, подшипники, бесконечник смазываю "шведом"(малый белый тюбик для смазки ролика шины бензопил) . Стопор обратного хода циатимом и то чуть чуть. Рол. лесо-укладывателя мажу чем попало (всё равно вымывается и часто). Хотите смейтесь хотите нет!  =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 13 Липня 2012, 12:34:52
Циатим это и есть литол. ТМ Литол применяется для высокоскоростных узлов с наибольшей работоспособностью по температурному режиму. У ТМ Циатим работоспособность при повышенных температура немного меньше. И та и другая смазки для дорогих катушек - моветон.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 13 Липня 2012, 12:44:08
Реомендует, но не навешивает шильдик мерседес!
Ну, навскидку
(http://mb-info.ru/liquids/img/a0029890051.jpg)

Там даже написано Mercedes-Benz - это для тех, кто не знает, какую марку обозначает трехлучевая звезда ;)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 13 Липня 2012, 12:57:50
 вешают...{_07} А внутри или шелл, или ессо....бипи ... в основе, ну не имеют они своей производственной базы  в нефте-хим профиле.
Дороговизна катушки! это арб-шные подшипники и надёжные узлы, а не шильд. В моветоне катушки работают и работают..
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 13 Липня 2012, 13:00:54
Вы Ответ #84 внимательно читали?
Что Вы хотите доказать? Что катушки надо смазывать смазкой для бензопил? Самому не смешно?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Uliss від 13 Липня 2012, 13:19:47
Ну вот все равно обхожусь спиннигом за 25 и катушкой за 30. Но и леска тоже 30. {))} Ну да, иногда меняю весь набор, но это менее накладно, чем дорогие воздухорассекатели. Ну поменял за все время штук 3-4.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 13 Липня 2012, 13:55:08
у моего тестя рапира, блесна ложка и невская катушка, ловит больше меня, так что на упрощать до невозможности? это ж ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, в том числе и пользования хорошими снастями
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 13 Липня 2012, 14:13:11
это ж ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, в том числе и пользования хорошими снастями
плюс мильйон!  (_22)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 13 Липня 2012, 22:28:00
 :)Не смазкой для бензопил, а смазкой для легко нагр.пошипников!  (_23) Знакомый ею шприцует ролик шины! Спро (ред-арк), окума..., тика...,корморан, ездят на этом масле! Всё работает как часы! Ремонтировал дайву ( у них часто проблема со сбросом дужки при броске), смазал коллеге - полёт нормальный! И катушки у меня умирали не от смазки, а от  мех повреждений...смазывайте "шиманами" и "абу гарсиями"...ибо это по фэнШуЮ!  =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 13 Липня 2012, 23:00:33
Не смазкой для бензопил, а смазкой для легко нагр.пошипников!
Т.е. - смазка (любая) для легконагруженных подшипников будет лучше, чем смазка, рекомендованная фирмой-производителем катушек?  {_07} (Разница в цене, кстати, настолько мизерна, что обращать на нее внимание - удел.... вырезано цензурой  :D)
Сколько в мире смазок для легконагруженных подшипников - в курсе дела? Они все одинаковы, ибо все из нефти? Это Ваша позиция?  {_07} Даже не смеюсь - поражаюсь....

Ремонтировал дайву ( у них часто проблема со сбросом дужки при броске)
Ерунда, причем полная. Такие проблемы имеют место быть при не квалифицированной настройке катушки и не более. Второй вариант - левандос под брендом Дайва.

это по фэнШуЮ
По Феншую - следовать инструкции производителя. Все остальное - от лукавого  8-)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 13 Липня 2012, 23:52:12
Йа сдаЮсь...поеду лучше на рыбу...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 14 Липня 2012, 00:29:29
2 Fes
"Такие проблемы имеют место быть при не квалифицированной настройке катушки и не более."

А можно подробнее, что Вы имеете ввиду?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 14 Липня 2012, 00:53:06
Можно.
Толкатель сбрасывателя регулируется толщиной шайб под подшипники главной передачи и усилием их зажима. (Пишу по памяти, ибо катушки разбирал не год и не два назад).
Если действительно интересует - растрощу свои Дайвы и покажу в картинках.
Но в двух словах - это не проблема катушки, это проблема настройки.  Т.е. - не умеешь - не берись  8-)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 14 Липня 2012, 11:35:35
Трощить не стоит!
Возможно это еще и проблемы "кидающего"?
Ведь новая (купленная) катушка не должна требовать дополнительной настройки.
Дайвами не ловил и не слышал о таком "трабле" от ловящих.
"Это удел дешевых мясорубок" ИМХО.
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 14 Липня 2012, 12:42:57
+100!
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 15 Липня 2012, 12:55:35
Кст
Есть параметры которые проигнорировать никак нельзя. Категория "за 20гривен" здесь никак не прорулит.

Катуха Shimano Sephia Cl4 c3000s, вес 180 гр
Набрел на вот такую катушку
http://shimano.kiev.ua/katushka-shimano-sedona-500-fd-art-se500fd.html
Вес - 155 г  {_26}
Цена - в разы меньше.
Что скажете? Чем она хуже?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 15 Липня 2012, 13:31:26
ВСЕМ!!!
В первую очередь это намного более "дешевая" модель, со всеми вытекающими.
Ну как Тойота "Ярис" и "Камри", только еще больше разница.
И опять,же размер. 500 и 750 для спининга  {kh}.
У меня 1000-ка только для удилищ 150-165 см., при их весе порядка 60гр.
ИМХО.
 =)

Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 15 Липня 2012, 13:34:53
Ярис и Камри - авто одинакового качества, так что пример неудачен   ;)

Хотелось бы услышать "ВСЕМ!!!" расшифрованное по пунктам (ну хотя бы нескольким)  8-)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 15 Липня 2012, 13:49:46
Ладно, почти согласен.
Правда я имел ввиду не так качество, как применяемые материалы, технологии и "навороты".
Камри ведь и помощнее и покомфортнее будет. КЛАСС разный, отсюда и цена.
Тогда другой пример, думаю Вам будет понятнее:
Daiwa PROCASTER 2500X  и  Daiwa 07 LUVIAS 2000
http://ukostra.com.ua/category_1383.html отсюда (наскидку).
Что лучше и почему?
 =)



Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Mushroomer від 15 Липня 2012, 14:15:00
Daiwa 07 LUVIAS 2000 Конечно лучше {))}  и цена  в 450 баксов  говорит о чемто.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 15 Липня 2012, 14:34:59
Если бы мне задали подобный вопрос, я бы ответил просто, например:
- меньшая надежность механизма за счет худшего материла шестерен
- нет сменной шпули
- туго закрывается лесоукладыватель
и т.п.
А так - просто говорильня, увы...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 15 Липня 2012, 14:52:46
Ну, имея небольшой опыт общения, поостерегся так отвечать.
Т.к.
- меньшая надежность механизма за счет худшего материла шестерен== где ссылка?
- туго закрывается лесоукладыватель==подтверждения?
А порывшись наспех в сети не нашел информации о применяемых материалах.
И упорно игнорируется информация о размере и весе!!!

Вы ведь знаток Дайв, вот и привел аналогию.
Кстати не получил ответа на вопрос:
Daiwa PROCASTER 2500X  и  Daiwa 07 LUVIAS 2000
http://ukostra.com.ua/category_1383.html отсюда (наскидку).
Что лучше и почему?
 =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 15 Липня 2012, 15:03:08
Уважаемый маньяк!
Про надежность механизма и проч. я привел просто как пример детального ответа {_26}, а не "все хуже"
И второе - не кажется ли Вам странным, что я - человек, задавший вопрос, и не получивший на него ответа - должен отвечать на Ваши вопросы?

И упорно игнорируется информация о размере и весе!!!
Игнорируется потому, что вес я указал сам в сравнении с Shimano Sephia Cl4 c3000s, который меньше и в контексте поста mick это преимущество!
Размер - для ультралайт-спиннинга волне подходящий, и недостатком сие назвать сложно.
Не думал, что это надо пояснять....
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 15 Липня 2012, 15:32:27
Уважаемый Fes!
" не кажется ли Вам странным, что я - человек, задавший вопрос, и не получивший на него ответа - должен отвечать на Ваши вопросы?"
Задавая вопрос, я никоим образом не "подкалывал". Просто я полагал, что Вам разница очевидна!!!
И по аналогии, Вы сами поймете ответ на Ваш вопрос.

"Игнорируется потому, что вес я указал сам в сравнении с Shimano Sephia Cl4 c3000s, который меньше и в контексте поста mick это преимущество!"

В контексте поста mick это преимущество, до определенной степени, а не до фанатизма.
"У меня 1000-ка только для удилищ 150-165 см., при их весе порядка 60гр."
И это не только мой опыт.
Это касается того-же баланса снасти в целом.
Хотя, конечно неизвестно, с каким удилищем Вы ее (Седону) планировали использовать.

А вот "Размер - для ультралайт-спиннинга волне подходящий, и недостатком сие назвать сложно.
Не думал, что это надо пояснять....",
сие утверждение, говорит не о чем ином, как о том, что Вы "дилетант" в данном виде ловли.
Уж простите, за резкость.

Меня, честно сказать, несколько завел в тупик Ваш первый пост (по этой теме).
Своей "наивностью".И я по простоте своей и глупости, ВЛЕЗ.
Зря!!!
Вы упорно не слышите. Вам цифры подавай.
Их нет у меня, есть только ""Мнение толпы губительно влияет на мудрость человека" (С)  
 =)





Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 15 Липня 2012, 15:34:55
Fes, привет.
Никаких контекстов не надо искать, их относительно веса нет. Просто в размере 3000 нет ей по весу достойной альтернативы и заложено это преимущество в материале корпуса и шпули и еще хз в чем.
Я для примера привел свой комплект УЛ, который считаю осознанно выбранным и с моей точки зрения в этой ценовой категории наилучший вариант уже, как минимум больше года.
Приведенная тобой микрокатушка даже не 1000-ка; посмотри на ее лесоемкость; обрати внимание на саму шпулю, конструкция которой допускает сход петли и не является вместительной, недостаточная легкость схода с которой при незначительном весе приманки становится неудобством  и т.д.
Только не надо говорить, что я на 100м не бросаю, наверное сам знаешь для чего это делается. Я привел в одном из своих постов описание Сефии, там все подробно разжевано. Кстати, когда покупал ее одной из альтернатив был дайвовский Лувиас 2500R (тот что с усиленной ручкой). Если тошнит от Шимано бери без сомнений Лувиас - это тоже замечательный выбор.
А приведенная тобой катушечная альтернатива, совсем даже не альтернатива, а с моей точки зрения х,ня, для таких мэтров как ты.
 (__3)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 15 Липня 2012, 16:07:28
Понял, спасибо!  =)
От Шимано меня отнюдь не тошнит  :D

PS - и никакой я не мэтр, не надо - скорее таки дилетант в большинстве вопросов. Почему и спрашиваю...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 16 Липня 2012, 12:08:28
2miron - размещай фото в соответствующей теме http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=29058.0 (уже ведь переносил один раз  (_4))
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 27 Липня 2012, 18:26:11
Фес, сравни размеры катушки, а особенно шпули, про вес уже говорили - ультралайтовая Сефия и вполне силовой Страдик. Я это к чему - не следует смотреть на катушки 1000 размера, крупная, но не глубокая катушка дает нормальный сход с минимумом перекручивания. И еще обрати внимание на приличную по размерам фаску на катушке. Наиболее оптимальный вариант намотки шнура - до начала фаски, не больше, ни меньше. Результат - далекий заброс, причем если приноровиться останавливать катушку рукой за шпулю, то еще и вполне возможно облавливать жабовники за камышом, попадать в маленькие блюдца и т.д. В результате когда все с перцем, а ты своим уловом радуешься всем сердцем.
:)
Прям поэт.
Если перцем-сердцем можно признать за рифму.  )))
(http://s47.radikal.ru/i115/1207/9c/2ea4fb8b3058.jpg) (http://www.radikal.ru)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Vadym від 14 Листопада 2012, 21:44:08
(http://photo.qip.ru/photo/i.g.fes/96655079/xlarge/128445291.jpg) (http://photo.qip.ru/users/i.g.fes/96655079/128445291/)
Фото з першого повідомлення загнало мене в стан ШОКу... {_07} {_07} {_07}
Я зрозумів, що ніколи у житті не був на справжній рибалці!!! (_23)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 14 Листопада 2012, 21:47:25
Зате тепер є шанс побувати в бані...тільки паряться там не парою, а тим, що написати нічого не можна.  ))) Оверквотінг.  ;)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Leo Lexx від 14 Листопада 2012, 22:02:23
Ти б запитав у Феса, скільки прутів він використовував одночасно (на одній риболовлі) ;) =)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Uliss від 14 Листопада 2012, 22:04:08

Я зрозумів, що ніколи у житті не був на справжній рибалці!!! (_23)
Лучшая моя рыбалка была с помощью выпутанных из огромной бороды десяти метрах лески 0.5, ржавой гайки, крючка из той же бороды (экс-тройник с одним крючком) и муки из столовки турбазы. За полчаса-сорок минут выцепил два с хвостом мешка килограммовой, одна в одну, плотвы.  {_07} Вот это был драйв! (_22)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Fes від 14 Листопада 2012, 22:30:21
Ти б запитав у Феса, скільки прутів він використовував одночасно
Відповім - макс 3 (рідко). Інколи - 2. Зазвичай - один...
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Leo Lexx від 14 Листопада 2012, 22:34:25
 {con} 8-) та конкретно на конкретну рибу 8-)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: NSeg від 14 Листопада 2012, 23:35:27
Не могу пройти мимо  :)
Медиум - Беркли черривуд 7", 7-22 гр. + Риоби эксия 2000. Мой первый "серъезный" прут. Рабочая лошадка без изысков.
Лайт - Мажор Крафт Бенейро 662 МЛ, 6,6" 3,5-10,5 гр + Шимано Ультегра 2500 Эс. Отличный твичевый спин. До сих пор удивляюсь чувству мощи на вываживании при его внешней деликатности.
Ультра-лайт - Аико Диестро 7", 2-7 гр + Флюгер Трион 4520. Тоже довольно приятственный универсальный прут, с уклоном в лайт.

Собрал на днях MHX S6010 со вклеенной вершинкой. Рост где-то 180 см, тест еще не знаю, думаю где-то 1-3 гр. Осталось кольца и декол залачить, все никак станок не дособираю.

А на следующий год планирую что-то чисто джиговое собрать ростом 2,4. Думаю тоже будет MHX.


ПС. Арсеналами то хвастаетесь, хотелось бы чтобы писали краткое описание ощущений от использования
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: miron від 15 Листопада 2012, 19:59:39
Если джиговое и с лодки, то 2.10 -2м и одночасник. Если ловишь стоя , более длинные утомляют спину..
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: NSeg від 16 Листопада 2012, 10:40:15
Да вот терзают меня смутные сомнения по росту. Этой осенью ловлю в основном с берега.
Знакомый рядом на 2,4 метровый кидает метров на 10 дальше, как раз этого расстояния мне и не хватает чтобы докинуть до желаемой бровки.
А с лодки было всего пару выездов на Кишеньки в этом году. Сам не люблю длинных прутов, но вижу что 2,4 все таки немного дальше кидает.
Планирую собрать кастингом где-то до унции
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Рузвельт від 16 Листопада 2012, 22:29:06
Знакомый кидает метров на 10 дальше, как раз этого расстояния мне и не хватает чтобы докинуть до желаемой бровки.
Думаю что хороший(качественный и максимально тонкий для вашего типа ловли и мощности удилища), мягкий и скользкий шнур решит вашу проблему 10 метров.
 Ультегра справится с таким шнуром.
 А на счет спиннинга "чуть длиннее"-,второй спин купил 3 м {mem},хватило терпения на одну рыбалку.
 Думал чем дальше заброс-тем лучше,и препятствия обводить хорошо....Промазал.Отнес на второй день.
 Для себя решил-80% рыбалок с лодки,6"-7" хватает с головой,для берега 6",7",7.3",7.6". :)
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: NSeg від 17 Листопада 2012, 12:00:19
второй спин купил 3 м {mem},
Не, не, не  -). 2,4 м для меня максмальный психологический потолок
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: mick від 17 Листопада 2012, 12:10:38
Использую 2,74м с лодки на открытых пространствах, на треть меньше - с берега из-под веток, как такового берегового длинного не имею по причине исключительной "броскости" спина 2,74м Норстрим Динамик 2. Перепробовал много, остановился на этом. Бросаю приманки до 40гр и абсолютно беспроблемно 7гр. Шнур Варивас, ушел от Санлайна.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Рузвельт від 18 Листопада 2012, 12:08:41
Шнур Варивас, ушел от Санлайна.
Варивас это хорошо,но и Санлайн разный есть.
 На вкус и цвет... У этих производителей имеются в арсенале достойные шнуры.Обычно начинают с Супер ПЕ,конечно он похуже чем Сиабасс.
Смолл гейм отличная вещь,но и Лайт гейм мебару тоже хорош.
 Так ,мысли вслух.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: NSeg від 18 Листопада 2012, 15:30:18
Кстати стою перед выбором бюджетного шнура на 8 либов для твича. Смотрю на Супер ПЕ и Файрлайн от Беркли. Кто подскажет что лучше выбрать?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Рузвельт від 20 Листопада 2012, 15:03:01
...Супер ПЕ и Файрлайн от Беркли...  что лучше?
Файрлайн как по мне получше будет,или Пауэр про,только штатовский.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Виктор СЛ від 23 Травня 2015, 22:01:54
Всем доброго времени суток. Посоветуйте хорошую "палочку" для ультралайта тестом до 10 грамм. Интересуют бюджетные варианты стоимостью до 500 гр. Заранее благодарен.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Brandon від 24 Травня 2015, 10:12:44
Ультралайт до 10 гр это как бы не ультралайт :)
До 5 , а в идеале до 3. (По крайней мере все "правильные" УЛщики так кричат)
Тут нужно определится. Так как палок уверенно работающих и с
1 гр и с 10 наверное нет в природе. А уж тем более в вашем бюджете.
ЗЫ. Если не упирается что бы спиниг был новым , поройтесь на барахолках
рыбацких форумов. Поподаются хорошие вещи недорого.
ИМХО
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 24 Травня 2015, 10:27:58
Не обнадеживайте камрада.
В лучшем случае, сносное что-нибудь, никак не хорошее. Бюджет не тот.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Brandon від 24 Травня 2015, 10:44:04
Спасибо за поправку  =)  Действительно неверно выразился. Имелось ввиду , если "нулевость" снасти не стоит во  главе угла ,
то в барахолках можно найти неплохие вещи. Хотя 500 грн наверное все-таки маловато.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 24 Травня 2015, 10:51:58
Да нема за шо. {con}
А по тестам, то таки до 5гр., а до 3, то уже чисто Ареа, для маньяков.

Виктор СЛ
Вы-бы хоть озвучили предполагаемые приманки, условия ловли и трофеи. Потому-как вертухи-кренки, это никак не джиг-мормышинг.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 01 Червня 2023, 19:41:14
Вибачаюсь, шо не зовсім по темі, але мене рве на шматки... Хочу поділитися.

Є на ФБ тема про аукціони на рибацьке спорядження. Всі кошти ідуть на користь ЗСУ.
Назбирав я туди приманок пару-трійку десятків. Потроху продаються, приносять користь.
Вчора вирішив сам виставити УЛ воблерок, котрим давно не користуюся.
Ледь сердце не схопило, коли побачив ставки увечорі.
4000 за воблер 33мм. довжиною. Да, він чистий японець, раритет і таке інше. Але я все одно приголомшений.
Пішов далі перебирати шафи.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Nehai від 01 Червня 2023, 21:53:04
 {_07}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Romko від 01 Червня 2023, 22:53:45
То за l-minnow?
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: Lopar від 02 Червня 2023, 09:00:14
Добра.
А шо ви думали, риболовля - то таке саме що і ножова тематика. Там рахунок іде на тисячі.... а в області котушок і спінінгів - десятки тисяч. Приписка - японський, зразу ціна в рази....
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 02 Червня 2023, 10:18:35
за l-minnow?
Нє,  Басдей кагноку міноу 33S.
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: vobler від 02 Червня 2023, 13:55:43
маньяк кинь ссилку де це продається
 {_11}
Назва: Re: Наши рыболовные арсеналы
Відправлено: маньяк від 02 Червня 2023, 16:29:08
Якшо саме по цьому лоту , то https://www.facebook.com/photo?fbid=6414640698574065&set=gm.641550311349551&idorvanity=439087151595869
А сама сторінка аукціона  https://www.facebook.com/groups/439087151595869/?multi_permalinks=642375624600353&notif_id=1685642599169659&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif