Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => V_M_X => Тема розпочата: V_M_X від 19 Липня 2012, 00:46:04
-
Клин 140х30х3,5, чей-не знаю, покупался на выставке год назад-клеймо было сошлифовано. Больстер-дамаск от Altyn_nox, дерево-мореный дуб, покрытие шеллак...
клин был в работе в другой "конструкции", выявились недостатки-пришлось переделать в такой.
(http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/small/98849630.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98849630) (http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/middle/98849631.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98849631)
(http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/large/98849632.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98849632)
(http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/large/98849633.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98849633)
(http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/large/98849634.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98849634)
(http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/large/98849635.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98849635)
Жду критику, советы и т. д. (если не затруднит :))
-
Хорошая подгонка деталей, хорошая форма, в целом хороший рабочий нож {_11} . Только вот прямоугольной формы след ( наверное от клейма остаток ? ) портит вид такого клинка , и ножен не видно -)
-
Хороший ножик {_11}, а след от клейма таки да глаз режет {beat}
-
Хорош, но рукоять показалась толстоватой!
-
Хорош, но рукоять ... толстоватой!
+1 :) Где ножны... {dr}
-
та отож еще б посредине клинка ляпнул клеймо, уже или ставь в районе рикассо или не ставь вообще
Нож понравился, рисунок протравлен как бы неравномерно, или это фото {sm}
-
Хороший рабочий нож. {_11}
Неплохо бы в тему ножны {_09}
-
Не плохой нож. Но рукоять, возле больстера таки толстовата. 8-)
-
Нет четкости линий, это главный недостаток.
-
Нет четкости линий, это главный недостаток.
Такое замечание уже не впервый раз, однако {mem} не понимаю (( ткните пожалста в фотку, где она есть....
-
ткните пожалста
А вот для этого желательны фото на вменяемом фоне. {y}
Хотя... (можно - я?) и так:
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1342819814672/photo/fotozabing/v_m_x/V_M_X.%2098849633-1600.jpg?width=800) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1342819814672/photo/fotozabing/v_m_x/V_M_X.%2098849633-1600.jpg)
Вариантов прорисовок - "вагон и маленькая тележка".
Но "базовая логика" обязана быть предельно простой!
-
Вариантов прорисовок - "вагон и маленькая тележка".
(http://photo.qip.ru/photo/bchech.nmru/4107991/large/98874492.jpg) (http://photo.qip.ru/users/bchech.nmru/4107991/98874492)
Вот это была первоначальная "конструкция" {_09}, в ней хоть что-то похоже на "четкость линий"?, если убрать подпальцевый упор?... Пардон за вопросы-пытаюсь понять принцип.... (_23)
-
в ней хоть что-то похоже на "четкость линий"?, если убрать подпальцевый упор?
Там есть чёткость линий. (Ну... почти есть.)
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1342824452585/photo/fotozabing/v_m_x/98874492-1600.jpg?width=800) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1342824452585/photo/fotozabing/v_m_x/98874492-1600.jpg)
Добровольцы могут флипнуть одну из прорисовок и сравнить логику. {wh}