Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Баламутище => Тема розпочата: Баламутище від 12 Серпня 2012, 18:59:48
-
Вот парни образовался ещё один скинерок. История не большая, но так , интересная. Скажем его можно назвать ещё так, мусорный. Это дамасск из выброшеного в мусорное ведро. Просил я как то нашего камрада Гришку со Львова об огрызочках дамассковых которые ему не нужны. И вот он мне привёз на крайнюю СГ свёрточек огрызков. Один вы уже видели с его огрызочков, тот который Восточный, недавно показывал. Этот с той же пластины, с одного куска так скажем.. Была пластина отдана тестю на плоскошлифовальный станок. Прошлифована. Потом выбрана форма и закалена, ну а потом уж выборки. Этот что то так получилось свести тоненько, он лёгенький очень.Рисунок дамасска очень интересный. и необычный. А ещё получился очень интересный эфект при протраве его в хлорном железе. Прожилки меди. :g Просто как то в хлорное железо был добавлен медный купорос, вот и такой эфект. Ручка кап клёна пропитан в вакууме тиковым маслом . зашлифована , завощенна карнаубой. Больстер мельхиор от Ярошевского , рог буйвола.... от ФЕСА. ну и фиброчка. Темлячный пин от СВАТА. шнурочек от камрада с Кривого-Рога. ну и висюльки просто так. Ножны будут обязательно.
общая длина 255 мм, клин 113 мм, ширина 28мм, толщина 3 мм.
вот
(http://s013.radikal.ru/i323/1208/38/228430ddee49t.jpg) (http://s013.radikal.ru/i323/1208/38/228430ddee49.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1208/71/2cfe9d524c1et.jpg) (http://s003.radikal.ru/i202/1208/71/2cfe9d524c1e.jpg) (http://i026.radikal.ru/1208/47/31b05320434bt.jpg) (http://i026.radikal.ru/1208/47/31b05320434b.jpg) (http://s018.radikal.ru/i524/1208/68/116342b6d5dbt.jpg) (http://s018.radikal.ru/i524/1208/68/116342b6d5db.jpg) (http://i014.radikal.ru/1208/3e/902b5a464489t.jpg) (http://i014.radikal.ru/1208/3e/902b5a464489.jpg) (http://s11.radikal.ru/i183/1208/51/06511ee0eb67t.jpg) (http://s11.radikal.ru/i183/1208/51/06511ee0eb67.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1208/b0/0848736e0143t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1208/b0/0848736e0143.jpg) (http://s019.radikal.ru/i604/1208/0a/938cb8ea372dt.jpg) (http://s019.radikal.ru/i604/1208/0a/938cb8ea372d.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1208/7b/c4b95bde1e53t.jpg) (http://s60.radikal.ru/i169/1208/7b/c4b95bde1e53.jpg) (http://s49.radikal.ru/i124/1208/bc/37f243212712t.jpg) (http://s49.radikal.ru/i124/1208/bc/37f243212712.jpg) (http://s47.radikal.ru/i118/1208/78/3b02fc42ce5bt.jpg) (http://s47.radikal.ru/i118/1208/78/3b02fc42ce5b.jpg) (http://s57.radikal.ru/i157/1208/ae/74d583bbb8f1t.jpg) (http://s57.radikal.ru/i157/1208/ae/74d583bbb8f1.jpg) (http://s44.radikal.ru/i104/1208/f3/c3c06401c780t.jpg) (http://s44.radikal.ru/i104/1208/f3/c3c06401c780.jpg)
-
ИМХО - твой лучший нож, без обид.
-
Хороший скинер {_11} Леш..., но не нравится мне массивный тыльник {sm},где одежка ;)...
-
Отличный нож,а ножны есть?
-
какие обиды, всё нормально . Критика всегда принимается =)
Ножны будут, жду кожу от камрада Мони с Таганрога. Уже 5 ножей без ножен (_23)
-
Лёха, мне нож понравился! {_11}
По мелочам можно придраться, но не вижу смысла -)
-
А цей гарний! 8-)
-
Ножик {_11}.
-
Гарний {_11}
-
Отличный нож,форма классная.Тыльник мощный-вопрос спорный,можно бы не много убрать. {_11}
-
Да, тыльник тоже напрягает. А вообще - понравился. Эфект омеднения тоже, можна подробнее?
-
Хороший скинер {_11}
-
{_11} {_11} {_11}
Скажите, только я вижу на этой пикче http://i014.radikal.ru/1208/3e/902b5a464489.jpg улыбку дьявола и лица грешников. Вчера вечером было пять, сегодня утром три. Мож "белка" пришел?
-
Нож понравился! по мне так - тыльник нормальный..
а как он сведен и заточен для скинера?..
-
.хорошая работа! но интересно сколько твердости и состав клинка =)
-
Приєднуюсь до ura_lvov
-
но не вижу смысла -)
Смысла там вагон и маленькая тележка.
Линии вихляют "по полной".
Щербатая РК потому что лень было заточить или всё-таки сказывается что клинок "из ведра"?
PS Да, использование "деловых отходов" имеет право...
Но считаю, что в таких случаях клеймо следует удалять и не признаваться кто ковал. Если кузнец выбросил клинок - он чётко понимает, что эта работа его не прославит.
(В крайнем случае - спрашивать разрешения [открытым текстом].)
И то, что у некоторых клинки в ведре лучше, чем у других в продаже - ничего не меняет. {y}
-
Кращий 8-)
А "щербата" РК то кажись від того, що вото на такому рушнику,ворсинки лягли і ефект такий створили. Але за фон треба (_4), і при денному світлі краще ж.
-
А по каким причинам клинок ушел в ведро?
считаю, что в таких случаях клеймо следует удалять и не признаваться кто ковал. Если кузнец выбросил клинок - он чётко понимает, что эта работа его не прославит.
(В крайнем случае - спрашивать разрешения
Очень сильно согласен!
-
Да, тыльник тоже напрягает. А вообще - понравился. Эфект омеднения тоже, можна подробнее?
+1 =)
-
А куда и зачем подробнее? Из растворов медных солей медь вытесняется и "садится" на клинок. (Если не нерж.)
Но это создаёт 2 проблемы: омеднение тонкое и непрочное, зато коррозионную устойчивость ещё понижает (хотя казалось бы, что дальше некуда?)
-
клинок в ведро не уходил.......... в ведро ушёл кусок дамасска. Это был просто отход металла и всё. Клинок то я сам с него вырезал были непроварчики по краям .. а так пластина прошлифованна была отлично и выглядела нормально
По поводу РК клин заточен грубо, до рабочей заточки не доводился ещё потому как нету надобности . И где вы тут видите клеймо ?????
-
клинок в ведро не уходил.......... в ведро ушёл кусок дамасска.
Какая разница, на какой стадии [осаженный пакет/ прокованная полоса/нечто отслесаренное] кузнец выбросил (оценил как мусор!) результат своих усилий?
Это был просто отход металла и всё.
И всё.
Как был, так и остался.
Отход.
И где вы тут видите клеймо ?????
Прямое указание на авторство приравниваю к показу/постановке клейма.
и выглядела нормально
Кому-то здесь интересно, как выглядит клинок, не способный нормально резать?
(А если он способен, то постановка вопроса (подача темы) выглядит тем более некрасиво. :()
клин заточен грубо
Это не клин "заточен грубо", а "РК не сведена". (Чувствуете разницу?)
Наличие при этом [прокомментированных!] вывалов на РК воспринимается как бегущая строка: "...уй ему цена!". (Единственная "интрига" - кому/чему.)
Но ведь такая картина деклассирует не только клинок?!? {23}
-
Клин - клином. А работа хорошая. {_11}
-
Пользоваться им будет приятно (__3)
-
А куда и зачем подробнее?
На случай если будет желание сделать полочник с таким узором.
Из растворов медных солей медь вытесняется и "садится" на клинок. (Если не нерж.)
Но это создаёт 2 проблемы: омеднение тонкое и непрочное, зато коррозионную устойчивость ещё понижает (хотя казалось бы, что дальше некуда?)
Благодарю за просвещение =)
-
Циник я балдю со всех твоих умозаключений........... Такое впечатление что тебя редко что устраивает в работах других. Я не говорю что я слишком уж КРУТОЙ МАСТЕР КАК ТЫ но извени меня за выражение........... ТЫ недоволен всем. Неужто у тебя очень уж крутые и правильные ножи. ??????????? Тут на форуме есть люди которые делают ножи в 10 раз лучше меня и признаные мастера, но ТЫ и их критикуешь. Тебя неустраивает в принципе ничего. Очень уж ТЫ правильный . Ты сам то пробовал делать ножи по тем канонам которыми ты всех тут загружаешь ???????????? а потом попробуй покритикуй себя в тех рамках которые ты ставишь тут всем. Я понимаю что ты тут штатное бюро ОТК, но иногда уже достаёт. Если что неправильно сказал уж звыняйте (_23)
-
/Белинский в свое время был многим неудобен
-
/Белинский....
Ага! А еще Клейнборт и Вальбе и пр. Цыника осталось репресировать и можна с ними на одну доску ставить. )))
-
Ну что сказать отличный получился =)
-
Такое впечатление что тебя редко что устраивает в работах других.
Меня редко всё устраивает в работах других.
ТЫ недоволен всем.
Доволен/не доволен - не мои слова/категории. -)
Тебя неустраивает в принципе ничего.
На почему же? Вот недавно был "Маладьожний" - просто великолепная работа. {y}
Ты сам то пробовал делать ножи по тем канонам которыми ты всех тут загружаешь ????????????
Всё, что пробовал - сделал и показал.
-
НОЖ и мне не понравился. размытые формы....
размытые формы хоть и дамаск
а по поводу претензий к цинику - то обычно он правильно все говорит!!!!
за это ему и уважуха!!!
-
+1
Та й не всі спортивні критики чемпіони світу чи олімпіад.
-
пусть уважаемый Циник покажет свои работы ,которые соответствуют его требованиям. Я не такой большой мастер но хотелось бы услышать его аргументы по поводу его клинков
-
=)НЕпобачив ніяких розмитих форм.Це як?мені сподобався-особливо-клин.правильний.ИМХО
-
Це як?
Нарисовал бы, но ни на одном их фото нет чёткого силуэта ножа.
-
=)А на 4-му--начебто більш- менш... {sm}Хотілося б побачити вашу промальовку контура. {tnx}
-
Не буду нічого писати по формах.. то сугубо особисте.
Але...
Якщо ніж названо скінером, то виходячи з от цього фото
http://s018.radikal.ru/i524/1208/68/116342b6d5db.jpg
Сама суть скінера не дуже добре розкрита. Спуск навпаки, до вістря має розширюватись. На підйомі має бути самий ширший. Тут навпаки. Біля рікасо широкий, далі іде на звуження.
ІМХО.
-
начебто більш- менш... {sm}Хотілося б побачити вашу промальовку контура. {tnx}
більш- менш... :( После постобработки стало видно нож.
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1345815980008/photo/fotozabing/balamutische/Balamutische.%20116342b6d5db-2595.jpg?width=800) (https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1345815980008/photo/fotozabing/balamutische/Balamutische.%20116342b6d5db-2595.jpg)
Через несколько дней вернусь к вопросу... (Буду ли прорисовывать/жабить или просто приведу примеры - ещё не решил...)
-
1. Представленный в теме сабж - наименее уродливый нож автора. Это, наверное, комплимент.
2. Матёрые, авторитетные мастера иной раз сердечно благодарят Цинка за критику. Это информация к размышлению.
-
=)Лучше пофотожабить! {con}
-
Согласен с Ches,но всё-таки интересны режущие и т.д. свойства перекованного "неправильного" дамаска(если таковые имеются).
-
добавил ноженки
(http://s018.radikal.ru/i526/1208/73/f9be32e53c61t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i526/1208/73/f9be32e53c61.jpg) (http://s018.radikal.ru/i519/1208/9e/257d32d16344t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i519/1208/9e/257d32d16344.jpg) (http://s016.radikal.ru/i334/1208/45/95579762ae43t.jpg) (http://s016.radikal.ru/i334/1208/45/95579762ae43.jpg) (http://s019.radikal.ru/i602/1208/81/2b54b1dcbe60t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i602/1208/81/2b54b1dcbe60.jpg) (http://s019.radikal.ru/i630/1208/6f/477b66915032t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i630/1208/6f/477b66915032.jpg)
-
Особого уродства не увидел, про тыльник уже говорили, не четкий дятлинг немного размыто сопряжение клинка с больстером. Под каждого не подстроишся, нож имеет право на жизнь и работу!
-
приятный нож
-
отличный скинерок {_11} только сегодня увидел в теме продажи
-
ув баламутище - мы же сдесь для того чтобы поговорить.... а вы обижаетесь
а вот ножны у вас очень нравятся, есть попроще есть получше, а есть идеи и некотрые элементы которые скомунисдил, и попробую применить у себя