Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => B => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Bizzy => Тема розпочата: Bizzy від 20 Лютого 2008, 13:16:59
-
Попал в руки нож сделанный в зоне, ужас редкий , но сталь неплохая, решил переделать. Сверху была типо пила, конченая гравюра, которую пришлось замаскировать таким нехитрым способом, преточена фаска по обуху, потому как пила была не на весь обух, приварен новый хвостовик, старую рукоять выкинул нах... Кожа ножен от Вадима, пропитана воском, сверху льнянкой. Сталь на клинке (может быть, похоже во всяком случае) Х12МФ ::), Больстер - рог лося, проставки пластик латунь, черен рукояти сувель бука, монтаж всадной на эпоксидке. Обработка рукояти даниш +карнауба, хотел было стабилизировать , но сувель так сосала даниш, что, подумал , и так будет хорошо. Вот что получилось:
(http://io.com.ua/03171441i.jpg) (http://io.com.ua/03171441)
(http://io.com.ua/03171442i.jpg) (http://io.com.ua/03171442)
(http://io.com.ua/03171443i.jpg) (http://io.com.ua/03171443)
(http://io.com.ua/03171444i.jpg) (http://io.com.ua/03171444)
Вот она сама сувель буковая:
(http://io.com.ua/03171445i.jpg) (http://io.com.ua/03171445)
Интимное место:
(http://io.com.ua/03171446i.jpg) (http://io.com.ua/03171446)
Общий вид, так сказать {_09}
(http://io.com.ua/03171524i.jpg) (http://io.com.ua/03171524)
Жду помидоров {_08}
-
Давно сижу... жду.
-
????????????
-
Пардон давно не создавал темы , а особенно фоты.....
-
Гы, теперь зачернить каверны на голомени - и будет прикольно.
-
Думал над этим,а смысл!? Оно и так неплохо выглядит, ИМХО
-
вот это "монстрик". Шыш)) тебе а не помидоры ))))
Работа {_24}
Дизинг {_24}
Дерево {_24}
Молодец ((()))
-
Думал над этим,а смысл!? Оно и так неплохо выглядит, ИМХО
Смысла никакого. Чисто поржать.
-
Интересный нож.
Рог такой белый был изначально, или как-то дополнительно обрабатывался?
Сувель красивая.
Навершие урезанное не очень. Вроде как откололся кусок...
Да, ножны еще. Надо бы повыше делать...
-
Мне понравился, оригинальное решение проблемы.
А не щель ли там закралась между сувелью и латунькой?
-
то что мне в глаза бросилось - от полировки грани потеряли чёткость и стали зализанно-размазанными.
а тут видна кривизна рк:
(http://i.io.com.ua/img_aa/large/0317/14/03171443.jpg)
-
Рог был засраный( извиняюсь) до безобразия, у меня рог старый уже посеревший и в трещинах. Делал так грубая обработка , более тонкая, потом дримелем выбрал каверны так чтоб не касаться по возможности рога грязными рками {_09}, потом в перекись на 2 часа и на батарею. После отбеливания просушил и обработал легким раствором цеанакрилактата, раствор с ацетоном( на 1 кубик ацетона 2 капли суперклея) и гигиенической палочкой втираем. Навершие по заказу владельца, нож не мой.
А не щель ли там закралась между сувелью и латунькой?
То не щель плохо выдавилась смола с опилками из за присутствия последних, сам очень расстроился, ждал этого вопроса.
то что мне в глаза бросилось - от полировки грани потеряли чёткость и стали зализанно-размазанными.
а тут видна кривизна рк:
Грани и спуски родные принципиально не лез, единственное , естественно пришлось претачивать РК
-
Работа аккуратная, но какой-то он громоздкий получился... Может из-за каверности рогового больстера... Мое ИМХО - больстер надо было делать с эллиптическим сечением и гладеньким.
А не та ли это сувель которой и ко мне кусочек попал? Красивющая... В ближайшее время в дело пущу :)
-
Она самая, такая есть еще у Сергея из Харькова , у Феса,ну и он кому то гостинца передавал помоему, Сувель, к стати вообще бомба! Обрабатывается сказочно, очень твердая вообще не пористая, ну и красивая, как видно. Кавернось больстера сделал умышленно по двум причинам : 1- лень было выводить в идеал поверхность 2- да и не нужно помоему более гармонично с клинком
-
А трещинки в сувельке как? Эпоксидкой затер? То что оно - бомба я знаю - в первый же день как посылку получил не удержался и одну грань шлифанул :)
По поводу больстера - это ж только мое ИМХО. :)
-
Громоздкость в нем присутствует, на мое мнение это обусловлено формой клинка. Изначальная форма была вообще как лопата с пилой {_08}. закругление РК было почти как у танто со слизаным углом, я сгладил как мог. Если сглаживать больше, то нужно было бы перетачивать спуск, чего я принципиально делать не хотел.
Трещинки не затирал ни чем, у меня их всего аж две и то не трещинки, а как бы вкрапление другой фактуры, к слову не мение твердые , но пористые, рыхлые...
-
Класс {_11}
Своеобразный ножик получился, как из камня тесаный, первобытный. ((()))
-
памидоры давай!!! {_04} свами аж неинтересно {_08} Феса надо дождаться {_13}
-
Ну щас, лови....
1.Явная дисгармония между нарочито грубым клинком и больстером и вылизанной рукоятью с сияющими проставками.
2.Больстер с прорезями смотрится ужасно, ибо такое сопряжение оправдано и красиво, когда металл-металл.
3.Больстер с гранями - рукоять даже без намека на них, имхо - надо было или везде грани хотя бы с переходами, или везде овалы - галтели
4.При общей "тяжеловесности" ножа рукоять слишком тонка в задней части (или широка в передней)
5.Черная вставка ни в дугу - нужно было или в цвет больстера, или в цвет рукояти.
6.Косяки, о которых писал Звир - согласен.
Доволен? :D
-
А я нет ;)!
Наш ответ Чемберлену:
1- Твое ИМХО, я не согласен, но это уже мое ИМХО
2- Тоже несогласен, чего тут ужасного :(
3- Грани больстера плавно переходят в овал рукояти, из за того , что больстер текстурный этого невидно
4- Скорее легковата с зади, но я уже писал, владелец ножа сам выбрал из моих эскизов этот вариант( и это его ИМХО)
5- Вааще не согласен!!! {_01}
6- И я согласен , но не мои же... То не кривизна РК , а неодинаковая выборка спуска, это к зекам ))))
-
Работа достойная. Рукоять понравилась (материал, стиль). Не понравился клинок (формой), переход: клинок-больстер-рукоять (ИМХО что то не гармонично). Наверное надо было сфоткать до доработки и потом уже после, было бы яснее.
-
Ну ты же мнение хотел - я его высказал. А согласен ты, или нет - это не важно, я говорил о том, что не нравится лично мне и не более.
***Грани больстера плавно переходят в овал рукояти, из за того , что больстер текстурный этого невидно*** - если не видно, то можно считать, что этого нет. Когда что-то задумываешь и делаешь - должно быть видно :D
А стык клинок-больстер таки ужасен - не знаю, почему другие не обратили на это внимание.
-
Наверное потому что никому больше это не кажется ужасным ))))
Твое ИМХО принимается как и любое другое, ничего против неимею :-* Для того мы тут и общаемся. ***Грани больстера плавно переходят в овал рукояти, из за того , что больстер текстурный этого невидно*** - если не видно, то можно считать, что этого нет. Когда что-то задумываешь и делаешь - должно быть видно :D
Ну на фото не все видно да и не без изъянов там , конечно, да и не всегда получается то что задумываешь, хотя я ничего и не задумывал относительно больстера.
2 ORION : До обработки было такое что даже фоткать не хотелось . Согласен форма клинка спичефическая, там ровная РК, а по обуху легкий корбок, рикассо - одна из 2 или трех уже непомню, "родных" ступеней, переход с обуха на больстер остаток обуха после удаления пилы. К стати очень удобно ложится палец сверху на больстер и на этот самый горбок, для этой цели и оставлял.
Забыл написать там родного хвостовика было 3 см. к которому была приклепана арматура {_10}
-
То, что сделано - сделано хорошо. {_11} Не понравился больстер (и формой, и кавернами, и пористостью в месте сопряжения с клинком). Но это чистое ИМХО. А вообще молодец! Давай еще!
-
Бук красивый. В целом рукоять оч понравилась, да и весь нож в целом зачётный, но обух вышел оригинальный - какойто дикий, первобытный. {_11}
-
Красивый,прикольный , но только если на навершие рукояти не смотреть.
-
Сувель бука, просто улёт.
А, нож, главное что он нравится самому мастеру.
-
Каждому свое. Нож вцелом номальный вышел но больстер и навершие как по мне его портят.
Хотя какая разница? Главное чтоб владельцу понравилось
-
"Подведем итоги"(Лесь Подеревянський) ;)
Нож нормальный, дизинг и больстер запорол.
2 Метролог, рог пористый по своей природе, как мог от этого избавлялся, но вывести его в идеально белый нельзя, да и зачем, рог он и есть рог. Хочеться чисто белого используй синтетические материалы... Каверны , к солову, кроме , на мое мнение, декоративного эфекта имеют еще и практическое занчение, руку через такой больстер не соскальзнет никогда.
-
Нож нормальный, дизинг и больстер запорол.
Неверно! По поводу больстера мнения сопалатников разделились. СПОРНЫЙ дизайн и НЕУДАЧНЫЙ дизайн - две большие разницы! Вон у Спайдерки (ИМХО) на большинстве моделей дизайн очень даже спорный - на любителя. Но это их хуже не делает!
Так что - ЗАЧЕТ!
-
+1
Вот именно, не следует брать близко к сердцу высказывания ИМХОрей по поводу дизайна, цвета, формы. Явного ужаса и косяков нет, а все остальное - это твой нож, ты его делал и тебе виднее как его делать, а если комуто что-то не нравится, так это не твои проблемы.
-
А не щель ли там закралась между сувелью и латунькой?
То не щель плохо выдавилась смола с опилками из за присутствия последних, сам очень расстроился, ждал этого вопроса.
я теж раз так наколовся.
тепер , коли замішую епоксидку з опилками, частину лишаю окремо незмашаною і додаю в останню чергу.
в результаті видавлюється лише чиста епоксидка і опилки не утворюють щілин.
в цілому ніж сподобався. (але що було ДО ТОГО теж варто було показати - тоді простіше оцінити деякі рішення)
про роговий больстер відклав в пам"ять - коли прийде час - перечитаю технологію.
(але ж він такий білий - буде дико бруднитися ? )
ну а піхви - занизькі однозначно і на плоску частину проситься візерунок.
-
2 Сергей- я не беру близко к сердцу и воспринимаю все конструктивно, без обид и т.п....
2 Ентп- больстер пачкаться не будет именно из за обработки. После отбеливания рога в перекиси , в нем образуются поры, которые заполняет цеанакрилактат, который попробуй ка запачкай, ацетон нужен для более глубокого проникновения в материал и замедления высыхания, т.к. цианакрил в чистом виде сохнет моментально. По поводу ножен :( может быт рисунок и нужно было, но я был неуверен, а когда не уверен не делаю. По поводу их высоты - изначально были выше, т.е. выкройка была выше. Начал шить , и тут случилось, срочно выезжать в командировку, а процес начался... Ну в общем я их сшил по дороге от Херсона до Николаева в мерседесе на скорости 180-200 км/ч за 30 мин. Сохли на обдуве лобового стекла. Нитки нехватило на 3 отверстия , это как раз 2 см., кроме шила с собой ничего не взял, после сушки пришлось обрезать несшитый верхний край. Хотя этой высоты вполне достаточно, ИМХО, нож вкладываеться с щелчком( похоже), не выпадает даже если трясти рукояткой вниз, так что ....
-
Ну в общем я их сшил по дороге от Херсона до Николаева в мерседесе на скорости 180-200 км/ч за 30 мин.
Супер! Управлять автомобилем и одновременно шить ножны - достойно книги рекордов Гиннеса! Мож ты не тем занимаешься? ))))
-
Хорошая робота. Но хотелось бы увидеть оригинал.
-
Похоже за помидоры заплатить прийдется, на шару не дадут :)
Понравился и ножичек и способ скрыть гравюру
-
2 Фес: ну ты как обычно найдешь в говне шкварки, ехал естественно не я, а хозяин ножа. Неужели это непонятно и нужно это уточнять {_18}
Благодарю за гавно и шкварки. Значит я обычно ищу в говне шкварки? Еще раз благодарю. Что-то в последнее время некоторые слишком уж вольготно обходятся с хамскими выражениями.
А по поводу своей шутки скажу, если не доходит - при чем здесь марка автомобиля и скорость передвижения? Для бОльшего понтуи ощущения сложности шития ножен? Ты бы еще навороты описАл и и кожу в салоне.
-
Написание текста на клавиатуре подразумевает обдумывание каждого слова. Даже если написано сгоряча, то все равно хамство остается сознательным хамством, или недостатком воспитания. Нецензурные выражения - это мат, здесь ничего такого не было, нормальные слова. Но нормальными словами можно нахамить значительно больше, чем нецензурными. Поиск вшей... Ладно, я понял.
-
говорить что переделать на таком ноже, словно художнику сказать - перерисуй тут, хреново получилось
дизайн клас, модбор материалов и сувель ((()))
-
Нож нормальный, дизинг и больстер запорол.
Неверно! По поводу больстера мнения сопалатников разделились. СПОРНЫЙ дизайн и НЕУДАЧНЫЙ дизайн - две большие разницы! Вон у Спайдерки (ИМХО) на большинстве моделей дизайн очень даже спорный - на любителя. Но это их хуже не делает!
Так что - ЗАЧЕТ!
+1
ИМХО Нож оригинальный и необычный получился так что применять к нему классические требования к дизайну составляющих ножа не совсем уместно. Ещё раз - оригинальный нож, ключевое слово оригинальный (читай своеобразный).
-
ИМХО Нож оригинальный и необычный получился так что применять к нему классические требования к дизайну составляющих ножа не совсем уместно. Ещё раз - оригинальный нож, ключевое слово оригинальный (читай своеобразный).
+1
-
Хм... как-то моё мнение уж очень из общего ряда выбивается... :(
Нож, в целом, в том что касается форм и пропорций, - удался. Работать им наверняка удобно. :D
Что касается внешнего вида, а именно больстера и голоменей - ни в... Красную Армию. ???
Не знаю как это выглядит вживую, но на фото больстер похож на пенопласт, изьеденный ацетоном... или жеванную жвачку. Это еще и подчеркнуто ровными и гладкими черно-желтыми проставками.
Голомень выглядит просто изцарапанной. Jericho когда-то выкладывал фото клиночка, а-ля обсидиан, от там смотрелось здорово. А тут поверхность напоминает слесарную плиту на которой болгаркой работают.
Вот...
Звиняйте, {_09}от такие памидоры
ИМХО Нож оригинальный и необычный получился так что применять к нему классические требования к дизайну составляющих ножа не совсем уместно.
Вот этого совсем не понял :( то есть абсолютно.
Самодельные ножи все оригинальные и, можно сказать, необычные. И если не применять к нему классические требования, то какие тогда?
-
ИМХО Нож оригинальный и необычный получился так что применять к нему классические требования к дизайну составляющих ножа не совсем уместно.
Вот этого совсем не понял :( то есть абсолютно.
Самодельные ножи все оригинальные и, можно сказать, необычные. И если не применять к нему классические требования, то какие тогда?
Имел ввиду не стереотипный нож
-
Прошу прощения у Феса за некорректную реакцию на шутку по поводу мерседеса
-
Все хорошо сделано, но для меня белый цвет - что для быка красный трапка {_13}
-
Имел ввиду не стереотипный нож
+1
-
Вопрос к модератору - какого уя не проявляется аватарка?
-
Вопрос к модератору - какого уя не проявляется аватарка?
Модераторов не следует обкладывать ..ями, они здесь не при чем.
Следует ознакомится с требованиями к формату рисунка аватара и правильно его вставлять.
Ваш аватар имеет вот такую ссылку: http://[url=http://io.com.ua/03182039][IMG]http://io.com.ua/03182039i.jpg[/img][/URL]Эта ссылка загружает два рисунка в сообщения форума, но не для аватара.
-
Потому что в поле "собственный аватар" URL был прописан с ВВ-кодами IMG и URL. Я все поправил. А вот с .уями не горячитесь - накажем!:-\
-
Вопрос к модератору - какого уя не проявляется аватарка?
Такого же уя ,которого некоторые уйлопаны инструкций не понимают,и по другим темам умничать в некорректной форме начинают.
-
Теперь вы меня совсем запутали. Что такое стереотипный нож?
-
Egor, ну.. в смысле... необычный нож получился. Нетипичный. Не похожий на другие. И это не значит что он плох.
Вот так примерно :)
-
Теперь вы меня совсем запутали. Что такое стереотипный нож?
Одно из определений в психологии. ""Жесткое, часто упрощенное представление о конкретной группе или категории людей." " Только применительно не к людям, а к ножах.
И ещё одно ""Cтереотип (греч. stereos + typos — «твердый» + «отпечаток») . Изначально «стереотип» — метафора относительно мышления пришедшая из типографского дела, где стереотип — монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише, используемая для ротационной печати многотиражных изданий.""
-
Ну что такое стереотип я вообще-то догадывался :P
Нож ИМХО очень типичный, похожий на другие, с клинком и рукоятью. Необычный потому что авторский.
*завести что ли тему - атипичные ножи?*
Меня собственно удивило ::), что никому кроме меня (и Феса еще) не бросилось в глаза несоответствие в стиле выполнения поверхностей. Понятно, это не догма, вот всё в одном стиле и ни как иначе. Но тут явный дисбаланс... мне глаз режет, о чем и сказал.
А вы мне о стереотипах ;)
-
Ну что такое стереотип я вообще-то догадывался :P
Нож ИМХО очень типичный, похожий на другие, с клинком и рукоятью. Необычный потому что авторский.
*завести что ли тему - атипичные ножи?*
Меня собственно удивило ::), что никому кроме меня (и Феса еще) не бросилось в глаза несоответствие в стиле выполнения поверхностей. Понятно, это не догма, вот всё в одном стиле и ни как иначе. Но тут явный дисбаланс... мне глаз режет, о чем и сказал.
А вы мне о стереотипах ;)
Ну конечно вы с Фесом где то правы... Вот некоторые картины пикассо для меня мазня, бред, ломаные какието, и ничего шедевры. Главное заказчику и мастеру в кайф :D