Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Ніж => Допоможіть розібратись => Тема розпочата: Dennews від 21 Лютого 2008, 10:38:50
-
Прикупил два Китайчега, подскажите, с чего слизаны? Меньший нашел на одноименном сайте. Общее впечатление от Китайского варианта – сделан не плохо. Приятно порадовало исполнение планки-пружины. Насколько я понял, китайцы смогли «слизать» даже (не знаю как правильно назвать – встроенный маленький шарик на псевдо-пружине, чтоб мол железо о железо не терлось). Простите, если пока не знаю каких-то специальных терминов. Второй нож – больший, пока мною не определен. (То есть с чего слизан). Однако, также оставил приятные впечатления. В руке лежит приятно, лезвие достаточно удобно доставать большим пальцем. При этом «идет» приятный щелчок.
-
Прикупил два Китайчега, подскажите, с чего слизаны? Меньший нашел на одноименном сайте. Общее впечатление от Китайского варианта – сделан не плохо. Приятно порадовало исполнение планки-пружины. Насколько я понял, китайцы смогли «слизать» даже (не знаю как правильно назвать – встроенный маленький шарик на псевдо-пружине, чтоб мол железо о железо не терлось). Простите, если пока не знаю каких-то специальных терминов. Второй нож – больший, пока мною не определен. (То есть с чего слизан). Однако, также оставил приятные впечатления. В руке лежит приятно, лезвие достаточно удобно доставать большим пальцем. При этом «идет» приятный щелчок.
Сделал несколько фото, только никак не пойму как их сюда вставить, я ж типа НовичеГ...
-
Сделал несколько фото, только никак не пойму как их сюда вставить, я ж типа НовичеГ...
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=777.0
просвещайтесь
-
Спасибо, все решил, выкладываю...
(http://io.com.ua/03178621i.jpg) (http://io.com.ua/03178621)
(http://io.com.ua/03178622i.jpg) (http://io.com.ua/03178622)
(http://io.com.ua/03178623i.jpg) (http://io.com.ua/03178623)
(http://io.com.ua/03178624i.jpg) (http://io.com.ua/03178624)
-
Несколько слов по заводской заточке. На меньшем, она оставляла желать лучшего. Проще говоря - гадость. На большем фсе соответствовало треблованиям. Ради интереса испортил старый ботинок из воловей кожи, вроде едва применив силу ударил сверху, как масло пробил и бот, и специальную резиновую подошву, и остановился в паркете. Слава Богу - последний (паркет) хозяйский...
-
мелкий и есть Гербер(либо скопирован)
крупный содержит черты Бака. Точно такой модели не помню. Что-то среднее между Альфа-хантер http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4354
и Дорадо http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4056
-
Kershaw Splinters, Aluminum Handle, Plain Edge (http://www.knifeworks.com/productimages/kershaw/ks1460br.jpg) - трохи схожий
-
Первый, который мельче, содран, если не ошибаюсь, с мустанга.
Вот: (http://www.mustangtraderonline.com/images/fd57-knife.bmp)
А еще вот у Гебера такой: (http://www.knifeworks.com/productimages/gerber/gr7168.jpg) немного отличается от вашего.
-
НИжний на вашей картинке - практически идентичный. То есть сделан мой китайчег точно также. Даже дерево на ноже - какое-то подобие "благородной" древесины (то есть с характерными прожилками, впадинками и пр.)
-
я м говорю- гербер слизан (на оригинале-груша)
-
Немного флуд, но с вопросом: на оф-сайте Gerber, в описании этой модели ножа опять встретил фразу: «нож покрывает черный Тефлон». Снова стало интересно, для чего этот тефлон нужен. Этим летом знакомый привез «на растерзание» в арх.экспедицию вот такой ножик, из серии «супер-пупер», также покрытый тефлоном.
(http://io.com.ua/03179689i.jpg) (http://io.com.ua/03179689)
"Черный тефлон" стерся некрасивыми полосами после первого же эксперимента по открыванию ножом консервной банки. Я допускаю, что скорее всего данное изделие попросту не приспособлено для таких работ, но нож, по моему мнению, он для того и нож, чтобы им можно было воспользоваться в любой ситуации...
-
Царапины пользоваться не мешают :D .
Назначение покрытия, на выбор:
-дизайн
-тактическое(отсутствие бликов) {_13}
-защита, в случае использования ржавеющих сталей.
а вообще это МОД Scorpion а не Гербер и назначение - пункт 2
ИМХО {_26}
-
Я допускаю, что скорее всего данное изделие попросту не приспособлено для таких работ, но нож, по моему мнению, он для того и нож, чтобы им можно было воспользоваться в любой ситуации...
Неправильный подход! {_17} Таким образом очень быстро из хорошего инструмента получится ни на что не годный "кавыряльнег"! Нож должен РЕЗАТЬ. Для всего другого есть другие инструменты. Чтобы не мудохать очаровашку - скорпа достаточно было всего лишь иметь один викс-многопредметник на группу.
-
...китайцы смогли «слизать» даже (не знаю как правильно назвать – встроенный маленький шарик на псевдо-пружине, чтоб мол железо о железо не терлось).
Шарик вовсе не для этого. Он фиксирует клинок в сложенном состоянии. Он присутствует во всех ножах с таким замком (Liner Lock и модификации).
-
Я допускаю, что скорее всего данное изделие попросту не приспособлено для таких работ, но нож, по моему мнению, он для того и нож, чтобы им можно было воспользоваться в любой ситуации...
Неправильный подход! {_17} Таким образом очень быстро из хорошего инструмента получится ни на что не годный "кавыряльнег"! Нож должен РЕЗАТЬ. Для всего другого есть другие инструменты. Чтобы не мудохать очаровашку - скорпа достаточно было всего лишь иметь один викс-многопредметник на группу.
Ну, ребят, после общения на этом форуме. даже моя жена перестала задавать вопросы типа, зачем тебе, любимый. 12 складных ножей, а вы хотите старые истории и т.д. Говорю же, тогда, пока еще не был болен, как и большинство здесь, в студенчестве, ножи использовались по назначению. То есть. появился в компании, пошел в работу...
-
...ножи использовались по назначению.
Вскрывать банки - это НЕ по назначению.
Нормальный ножик ДОЛЖЕН уметь это сделать без особого ущерба для себя - согласен. Но делать этого не надо - за исключением каких-нибудь определенных обстоятельств.
-
с чего слизаны?
Меньший - откровенная, неаккуратная (и несколько небольших отличий в конструкции) подделка под Gerber.
При этом существует несколько сильно сходных изделий от CRKT, Ontario, Jin Teng, Timberwolf, Harley Davidson, ...
Больший - прототип остается невыясненным.
Близких аналогов много. И по геометрии, и по фурнитуре+фигурным накладкам рукояти.
Но некоторые нелогичности в геометрии рукояти и клинка подталкивают к мысли о том, что "слеплено" из 2 моделей-прототипов.
Вроде-бы когда-то попадался на глаза и полный аналог, с характерным отверстием для темляка...
PS По "большему" я обзорчик (http://knife.su/forum.php?tid=763) на ПРКХО делал - сюда, в обзоры, сдублировать?
-
Симпотные кетайцы, всё лучше и лучше, вспомните, какие были первые...
-
Симпотные кетайцы
Симпотные - это "+" автору прототипа, а не подделки.
И, при наличии неаккуратностей/неприемлемого качества металла, к "левому" изделию симпатии нет.
На днях опять шептали, что большенький не "китаец", а "продукт побочного производства" одной известной российской фирмы. Только не верится - они под своей ™ хуже делают. ;)
-
Симпотные - это "+" автору прототипа, а не подделки.
+1