Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Бойко => Тема розпочата: Бойко від 10 Вересня 2012, 19:26:40
-
Ось така парочка в одні руки.
Універсальний і скінер.
Більший 137*32*4, Х12МФ від Анзара, спуски легесенька бритва, зведено в 0,4, травлений. Больстер-тильник і проставки титан, фібра, морений дуб 123 мм., упори по 4 мм. До хвостовика варилась шпилька з нержавійки, ясісна зварка і правильний відпуск - шов {_11}, шпилька розклепувалась.
Скінер матеріали ті ж, 105*29*4, крючок робив вперше, без уявлення яке воно треба.
Робились вони в мене дуже важко і довго через обставини що до процесу виготовлення не відносяться. Форми, матеріали і нь"юанси в більшій частині диктовані замовником, зараз буду трохи вносити зміни в конструкцію :D
Косяки є, малопомітні чи непомітні дилетанту, але чимало. При розкльопі трохи їздили больстери, на скінері в дубі білість вилізла (залікую) і при обробці больстера терпуг на РК злетів, щербинка є {_09}
Фініш робив в режимі паніки.
Піхви щив коричневою ниткою (дякую Валерію Федоровичу =) ), мені сподобалось на чорній шкірі. На ній був густий шар пилюки, позалишалось в складках, треба почистити. Підвіс як вертикальнй, так і горизонтальний на обидві сторони.
(http://io.ua/22766085i.jpg) (http://io.ua/22766085) (http://io.ua/22766086i.jpg) (http://io.ua/22766086) (http://io.ua/22766088i.jpg) (http://io.ua/22766088) (http://io.ua/22766089i.jpg) (http://io.ua/22766089) (http://io.ua/22766090i.jpg) (http://io.ua/22766090)
(http://io.ua/22766091i.jpg) (http://io.ua/22766091) (http://io.ua/22766093i.jpg) (http://io.ua/22766093) (http://io.ua/22766094i.jpg) (http://io.ua/22766094) (http://io.ua/22766095i.jpg) (http://io.ua/22766095) (http://io.ua/22766096i.jpg) (http://io.ua/22766096)
-
Гарна пара {_11} На скінері б ще грань спускі-голомінь чіткішу.
-
ХОРОШЕНЬКАЯ ПАРА {_11}
-
Ухты {_11} Классная парочка, мне понравилась 8-)
-
Як на мене, то ці- найкращі з усіх показаних Сашком ножів {_11}
-
Оба ножа хороши по своему.Но тот что без крючка понравился больше. {_11}
-
Мені особисто з своїх найбільше оцей подобається: (http://io.ua/20002560i.jpg) (http://io.ua/20002560p)
-
8-)
-
Хорошие {_11},но не понимаю {sm} функционала крюка ... {dr}хотя заказчику видней...
-
Сподобались, дуже впевнені ножі {_11}. На мою думку піхви не до них, треба інші
-
На скінері бритва більш виражена.
-
красавцы {_11}
что за дерево на том другом ноже?
-
{_11} комплект!
-
Ножі сподобались - класні!!! {_11} А от піхви - ні, ну вже занадто відстають.
-
Матеріали одинакові, правда текстура мореного дуба трошки різниться. Але дуб такий, на скінері особливо, що ебен нагадує.
-
Гарні {_11} {_11} {_11}
Сподобалась форма клинка на більшому {_11}
-
Ножи очень и очень {_11}!
На ножнах не понравилась кожа (но то мои тараканы), хотя на другой коже может и смотрелись бы по-другому...
-
Форма в значній мірі взята звідси http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=27076.0
-
Отличная чистая работа, титан шикарно выглядит, блин есть кусок титана, но твердого до ужаса(
просверлить невозможно)
-
Хм, титан свердлиться нормально, щоправда є хитрість: всі операції з ним робити на низьких швидкостях, інакше нагуртовка і стоп процес. Я титан відпалював, але все-одно 5-10 см. пропилу 5 мм. титану і ножовочне полотно викинь.
-
а ти салом його салом!!! {gig} і піде як по маслу!! =) (непідкалувати!!!)
-
Очень класная парочка но дерево на рукояти как для меня оработать по лучьше.
-
Титан відпалювати не можна, буде ще гірше! Головне в роботі з ним - не перегрівати, бо стає, як скло. Я з титану зробив багато больстерів, і перші декілька штук викинув, бо перегрів під час свердління. Пилкою по металу і лобзиком з якісними пилками пиляється не те щоб класно, але не так уже й важко.
Ножі виглядають потужно і крупнішими, ніж їх геометричні розміри. {_11} А от піхви схожі на кирзові. ((
-
(( В мене після відпалу м"якший трохи став. Але взагалі робота з ним дуже працемістка, з латунню в рази швидше.
То шкіра з такою фактурою, і мені подобається, набридла гладка.
-
хороша парочка 8-)
-
На мою думку, руків"я слід було б зробити однаковими по формі, так би точно була пара а то тильники різні. То так мені бачиться, можливо помиляюсь {_09}. В загальному, робота на високому рівні =).
-
Классная пара! А "фисташковый", у Вас пан Бойко, в самом деле красава!
-
Мне тоже эти больше всех из твоих работ понравились {_11} {_11} {_11}
Респект =)
-
Таки да , это уже новый уровень {_11} , хотя от крючка , я бы заказчика отговорил ...
-
Хм, титан свердлиться нормально, щоправда є хитрість: всі операції з ним робити на низьких швидкостях, інакше нагуртовка і стоп процес. Я титан відпалював, але все-одно 5-10 см. пропилу 5 мм. титану і ножовочне полотно викинь.
Во первых титановых сплавов много, и они будут сильно отличатся по свойствам.
Недавно выпиливал плашки из 1,5 мм ВТ6(не завидую я тем кто его на проставки взял {gig}), так из ВТ1-0(нелегированый титан, в принципе самый распространеный) было бы почти вдвое быстрее.
А ВТ14, ВТ22, ВТ23 это марки применяемые для бронепластин и что то подсказывает что обрабатыватся они будут мягко говоря не очень.
Для больстеров, проставок, притин лучше всего использовать ВТ1-0 или что подобное, острым инструментом обрабатывается хорошо, единственое что абразивная обработка затруднительна.
А вот ВТ6 не смогли поцарапать стальные губки совковых тисков, зато он сам прекрасно царапает Ст3.
Еще, пан Бойко не нужно экономить, купите хорошее биметалическое полотно и дело пойдет намного быстрее.
-
:)
Я марок того що в мене є не знаю, але він до біса різний, і по мех. влвстивостям, і по іскрі. Є такий що нормально всим ріжеться, а є той що хороші полотна убиває. І в тисках не жмакається. Але свердлиться нормально, я ж не сказав просто? Вертикальносверлильний і на мінімальних оборотах з Божою поміччю - без проблем. Ст.3 спробую царапнути.
-
Сподобались, особливо скінер {_11} чудовий тильник 8-). на іншому сподобались спуски і загальна форма. Підбур матеріалів {_11} {_11}
-
Хороши, чертовски хороши =)
По однотипности рукоятей согласен с Gekos
-
а є той що хороші полотна убиває.
Так нафига с таким мучится, если есть нормально обрабатывающийся?
-
Маєм те що маєм.
-
понравились {_11}
-
со шкуросьемником зачетный, (_22)
-
Ножи класные, очень понравились.
-
Саша,ножики очень понравилис {_11}ь,походу поры на рукояти на шкуродёра закрыты лучше или это другой дуб?
-
Дуб різний.
-
Мне плевать на "разный дуб" или "разные тыльники" в свете того, что разница в функционале весьма мала.
=> это два, а не пара.
-
Руків"я краще зроблені за клинки.
-
{23} Я б сказав різниця в функціоналі є.
-
...
- Отрубим ему хвост.
- Да, да! По самую голову!
-
"Нам пінгвінам ньє понять тонкій попугайскій юмор" :D
-
Ну, тогда в лоб: Если не смотреть на крюк, который может быть реализован отдельно и в 20 раз легче и неизмеримо функциональнее - разница практически отсутствует.
=> какая из них на {cenz} пара???
Просто два очень похожих ножа.
Не вижу в представленных двух ножах ни "спарки", ни понимания концепции "спарки". Грустно.
-
Как не называй - пара или два......
Пофиг. Формулировка не важна.
Ножи понравились !
Вот :)