Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => G => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Garun => Тема розпочата: Garun від 11 Вересня 2012, 20:03:41

Назва: Булатный.
Відправлено: Garun від 11 Вересня 2012, 20:03:41
Всем доброго! Закончил давеча ножик булатный. Хочется показать, но боюсь что на фоне ножиков от Дяди Гриши мой будет бледно выглядеть.  {dr}
  Ну да фиг с ним! Табуретов я тут не мало ловил, еще несколько лишними не будут  {))}
 Знчится так, булат от valera, слесарка моя, как и все протчее, 100Х23Х3,5, сведение 0,35, кончик 0,2. Рукоять 115мм. Латунь, фибра, ипэ. Темляк от cashaMA, трубка - Сват. Ножны - кожа 3,5 мм от Джека. Все пропитано, на3,14дарашено. Главный косяк - криворукое травление, сначала в ХЖ, потом начитался что булат лечшее в азотке, перешлифовал и в азотку. Едва не сжег совсем, снова перешлифовал и снова в ХЖ. Но уже не то! Матьего курица! Толи дело милая сердцу 95Х18
(http://f1.s.qip.ru/~GjeazqYW.jpg) (http://shot.qip.ru/009Shc-1GjeazqYW/) (http://f1.s.qip.ru/~ZCpdjyWH.jpg) (http://shot.qip.ru/009Shs-1ZCpdjyWH/) (http://f2.s.qip.ru/~yDSsD056.jpg) (http://shot.qip.ru/009Shw-2yDSsD056/) (http://f1.s.qip.ru/~HJfTrT47.jpg) (http://shot.qip.ru/009ShF-1HJfTrT47/) (http://f2.s.qip.ru/~oHGotRI3.jpg) (http://shot.qip.ru/009ShK-2oHGotRI3/) (http://f2.s.qip.ru/~oq4QHM8W.jpg) (http://shot.qip.ru/009ShS-2oq4QHM8W/) (http://f1.s.qip.ru/~NpmMXGz2.jpg) (http://shot.qip.ru/009Si1-1NpmMXGz2/)
Традиционно - каска, окоп, кружка чаю  **
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Бойко від 11 Вересня 2012, 20:09:48
Прямий аж виструнчений до провалу на больстері. Хоч знімай по обуху. З руків"ям щось не так, пузо і тильник невнятні. Нащо таке до біса тонке руків"я? Фото г...
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: a-kostroma від 11 Вересня 2012, 20:12:05
Фото #8
Клин вроде бы  немного задран или фото такие?
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: chestnok від 11 Вересня 2012, 20:12:40
понравилось решение с проставками разной толщины, форма ножа приятная,  пузико вид не портит, наверное в руке лежит как влитой  {_11}, ножны хоть и под цвет, почему-то не глянулись  {dr}
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: serg_if від 11 Вересня 2012, 20:18:42
А шо ви там бачите? Чи то лише в мене фотки такі ніякі? Навіть малюнка на дереві не видно, не те що на клинку ((...
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: chestnok від 11 Вересня 2012, 20:24:43
мелочи не видно, согласен, но у меня еще не тот уровень  {_09}, чтобы уж так глубоко копать  =)
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: mergen-71 від 11 Вересня 2012, 20:27:39
А шо ви там бачите? Чи то лише в мене фотки такі ніякі? Навіть малюнка на дереві ...
+100 фото  #8  {sm},переделать...
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: vagrant81 від 11 Вересня 2012, 21:34:24
Кинуть то можно, но вот попасть в такие фото сложно. Фото бы по крупнее, а то по ссылке превью какие-то ((
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: SP від 11 Вересня 2012, 21:56:46
 #8 не рассмотреть... ((
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: vobler від 11 Вересня 2012, 22:49:58
Обух и рукоять задраны(форма лодочки.Зауженность возле больстера можно сделать в тему,если рукоять сделать фигурестей(вроде так и надо).Наклон больстера и рикассо лучше смотрелись бы в одной плоскости.
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Garun від 12 Вересня 2012, 06:02:14
 По качеству фоток - сам в шоке, у меня на компе фотки нормальные, наверное это фотохостинг голимый так их уродует. Ножны мне самому не глянулись, наверное это изза черной нитки.
  Провала на больстере нет, почему он присутствует на фото - для меня загадка.
Наклон рикассо слишком велик, ложить больстер под таким углом - не вижу смысла.
  Фигуристые рукояти меня уже начинают напрягать, а толстые больстера терпеть ненавижу. Как зделал значит так и надо. Переделать фото не выйдет, ножа у меня уже нет. Разве только попробую перезалить через другой файлообменник, но это будет вечером.


Назва: Re: Булатный.
Відправлено: movo від 12 Вересня 2012, 06:44:43
Во блин сам сколько написал {_07}, но рукоять тонкая {sm} а в целом сам ножик нормательный
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Дядя Гриша від 12 Вересня 2012, 15:40:21
Что-то не понравилось. Не пойму что - нож или фотки?
Подожду но лучших фоток.
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Garun від 12 Вересня 2012, 17:51:36
(http://s017.radikal.ru/i433/1209/7c/86f4d6dad4b6t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i433/1209/7c/86f4d6dad4b6.jpg)  (http://s57.radikal.ru/i156/1209/56/065a90d010c0t.jpg) [URL=http://s018.radikal.ru/i501/1209/2d/76d6892d4393.jpg](http://s018.radikal.ru/i501/1209/2d/76d6892d4393t.jpg) (http://s57.radikal.ru/i156/1209/56/065a90d010c0.jpg) (http://s017.radikal.ru/i439/1209/16/ba068e29fc8dt.jpg) (http://s017.radikal.ru/i439/1209/16/ba068e29fc8d.jpg)  (http://s59.radikal.ru/i164/1209/ee/b75940a1d845t.jpg) (http://s59.radikal.ru/i164/1209/ee/b75940a1d845.jpg) 
Пятна на втором фото это не на ножнах а на стекле сканера.
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: chestnok від 12 Вересня 2012, 18:34:22
Ниче он не тонкий  :), очень даже нормальный  8-). На больстере гравировочка даже имеется, мне нравиться!  =)
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Alexdo від 12 Вересня 2012, 19:37:07
Нож мне нравится, что бы там не говорили. У Вас зажигалка с фотоаппаратом?
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: valera від 12 Вересня 2012, 22:32:22
Интересней смотрелось  , если бы рукоятка смотрела чуток в низ. =)
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Cynic від 13 Вересня 2012, 01:21:14
Прямий аж виструнчений до провалу на больстері.
Так там и есть провал. :(


А фото такого размера (+ в таком виде - страница с ...) - форменное издевательство.  {angry}
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: chestnok від 13 Вересня 2012, 02:05:24
У Вас зажигалка с фотоаппаратом?
хорошо сказал  {_11} :D

Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Garun від 13 Вересня 2012, 05:37:38
Так там и есть провал.
Повторюсь, провала там нет! Проверено на плоскости! Если Вам говорят что нет, то нужно верить.
У Вас зажигалка с фотоаппаратом?
У меня вообще его нет, пользуюсь сканером.
форменное издевательство. 
"Вас, Фроловых х... поймеш..." То маленькие фото, то большие. Как капризная девка, не угодить ни как! Чет мне совсем пропала охота тут что либо показывать.

Назва: Re: Булатный.
Відправлено: buck від 13 Вересня 2012, 14:32:13
нормальный такой режик, там не перелом а плавный переход, только скос тыльника нодо бы семитрично с больстером а не с линией рикассо.
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: SP від 13 Вересня 2012, 21:49:57
Garun Вы любитель делать критические замечания на работу других, а если критика касается Вас, то что-то болезненно реагируете. Все решается просто, делаете нормальные фото и не будет таких, возможно не обоснованых споров  (( и недосказанностей.
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Garun від 14 Вересня 2012, 05:46:08
Неважные фото получаются у большинства форумчан, по этому поводу делаются критические замечания но представленый нож тем не менее обсуждается. В моем же случае обсуждается исключительно качество фото.
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: SP від 14 Вересня 2012, 09:07:31
Ну так оно и есть  :D, ибо ножа не разглядеть  (( и сказать что-то практически невозможно по одним очертаниям Вашего изделия....
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Garun від 14 Вересня 2012, 17:20:43
Ну ладно, проехали! Новый хозяин доволен, а это главное. Остальное не имеет значения.
Всем спасибо, особенно тем кто всетаки разглядел нож.  =)
Назва: Re: Булатный.
Відправлено: Cynic від 16 Вересня 2012, 00:25:56
Если Вам говорят что нет, то нужно верить.
"Не верь глазам своим!"  {23}

Можно фото с приложенной линейкой (так, чтобы было видно точку/точки соприкосновения)?
(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1347743057475/photo/fotozabing/garun/Garun.%20NpmMXGz2-640.jpg)


То маленькие фото, то большие. Как капризная девка, не угодить ни как! Чет мне совсем пропала охота тут что либо показывать.

На счёт капризных девок - это в чей адрес выпад???
Лично я (вроде бы {23})  неизменно/методично/настойчиво рекомендую показывать крупное (240...320 pix) превью и, с него, ссылку на "полноразмерное фото" ≈ размеру экрана.
И дополнительно (опционально) - текстовую ссылку на более крупное (= как снято).


PS
В моем же случае обсуждается исключительно качество фото.
Не правда-ли, что это повод задуматься?  {dr}