Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Китайские ножи => Огляди ножів => Viking Norway => Тема розпочата: Cynic від 27 Лютого 2008, 16:50:52
-
Покупался в соответствии с задачей: "...<$10, для использования в качестве скинера".
На прилавке было 3 экземпляра - выбрал, естественно, самый звонкий.
Судя по звуку - разброс между экземплярами по твердости достаточно заметный.
Общая длина = 190 мм
Длина клинка = 95 мм
Марку стали изготовитель скромно умалчивает.
(описания типа "нержавеющая сталь 420 (65х13), HRC 55 Роквелл" оставим на совести авторов)
Спуски от обуха. Похоже что фрезеровались после ТО.
Фрезеровка не слишком аккуратная: профиль микронеровностей острый, небольшая волнистость по толщине (вдоль клинка).
Заметная на третьем фото (на тени) "непонятность" формы клинка (ближе к рукояти) - не оптический обман. Там действительно некоторая выпуклость.
Блестящая полоса вдоль РК наводит на подозрения о зональной ТО или ТХО.
Заводская заточка "никакая". (Что не удивляет.)
Затачивается легко.
Твердость (ориентировочно, для выбранного экземпляра) ~50 НRС.
Как будет держать заточку - пока неизвестно. Позже выясню у владельца, дополню.
... хотя и так подозреваю, что мусат ему будет нужен постоянно.
Рукоять резиновая, рельефная. Довольно мягкая и эргономичная.
В ножнах клинок удерживается за счет трения - вмятина, которую видно не ножнах (на первом фото) внутри прижимается к лезвию. Пока новые - держится уверенно.
Учитывая невысокую твердость клинка и поперечные следы фрезеровки - появление продольных царапин (заметных на 4 фото) после пары извлечений клинка из ножен не удивляет.
По паре заклепок немного промазали при сборке.
(http://i033.radikal.ru/0802/18/91e3bacc0f7ft.jpg) (http://i033.radikal.ru/0802/18/91e3bacc0f7f.jpg) (http://i034.radikal.ru/0802/ba/2ee2bb0d8132t.jpg) (http://i034.radikal.ru/0802/ba/2ee2bb0d8132.jpg) (http://i030.radikal.ru/0802/46/dd79feb172c9t.jpg) (http://i030.radikal.ru/0802/46/dd79feb172c9.jpg) (http://i002.radikal.ru/0802/f4/2d2d3ee4eca5t.jpg) (http://i002.radikal.ru/0802/f4/2d2d3ee4eca5.jpg)
В общем - соответствует своей ценовой категории - ~$5. Вместе с ножнами и доставкой.
2 модератор: Модель, конечно, из относительно новых... Но все равно, промазал немного - целился в обзоры. :(
Я подправил - arkanar :)
-
Ну и шо ето за скиннер - с такой-то твердостью? :(
Сколько раз его подтачивать придется пока зверя ошкуришь?
Хотя... за такие-то деньги...
-
спасиб за обзорчик {_24}
форма интересная. главное, чтоб отработал свою цену :)
Конечно, качество исполнения уменьшает удовольствие, но это для стойких духом ;)
Простой, рабочий, в случ. чего потерять не жалко. Имхо, такой нож в хозяйстве пригодится
Единственно что хочу подметить для тех, кто покупает такую продукцию в первый раз : если у ножа резиновая рукоять, банально понюхайте ее. У меня есть китайский тычок (весьма неплохой) , но резиновая рукоять на нем "под кратон" имеет специфичный и неприятный очень стойкий запах (при покупке не обратил внимания). Невольно не хочется резать им продукты и тп.
-
А каких зверей обрабатывать будеш?
-
Сколько раз его подтачивать придется пока зверя ошкуришь?
Не у всех есть навыки правки твердых (за 60HRC) клинков.
На относительно мягком клинке навыки отрабатываются быстрее, ввиду более частой практики. IMHO.
А при навыках (с таким ножиком они усовершенствуются быстро :)) - должен будет (по идее) соответствующим мусатом возвращаться в рабочее состояние за пару взмахов.
Вопрос только в том, хватит ли твердости, чтобы делать это не каждые 15 минут.
А каких зверей обрабатывать будеш?
Шкурить им будут разнообразнейшую некрупную живность. Отзывы ожидаются.
-
Вжисть бы не подумал, что существуют в природе вполне функциональные ножи (с ножнами {_07}) за пять баков. Спасибо! {_11}
-
Нож с виду вроди ничего так, а вот рукоять не нравится. но за такую цену годится. Приятного пользования.
-
Сколько раз его подтачивать придется пока зверя ошкуришь?
Вот и первый отзыв: заточки "неуверенное бритье, без микропилы" - хватило на 1 лису.