Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: кумец від 22 Вересня 2012, 19:24:36
-
Итак, скоро, очень скоро (в ноябре т.г.) наступит коллапс нашей судебной системы! Согласно новому уголовно-процессуальному кодексу (который разрабатывали американские специалисты) нет понятия "преступления",а есть "уголовный проступок",что не вяжется с действующим УК.Далее-больше. Отсутствует "дораследование",которое было "палочкой-выручалочкой" для следователей,если дело в суде "рассыпалось".Для суда не имеет никакого значения показания,данные свидетелями в ходе досудебного следствия, т. е. действует принцип- "нет человека-нет проблем".Упрятав (повлияв) на свидетеля можно оправдать любого "маньяка-насильника".Понятия "подсудимый" не будет-будет "обвиняемый". За неявку в суд по неуважительной причине- штраф до 2 минимальных зарплат. В случае отсутствия у осужденного денег для возмещения вреда,деньги будут возмещаться из ГОСБЮДЖЕТА!!! В голове уже рисуются схемы по выкачке денег из бюджета.... Прокурор сможет договариваться с обвиняемым о статьях ,которые признает обвиняемый и о сроке наказания!!!!! Вводится суд присяжных (списки присяжных уже имеются по всей Украине).Теперь потерпевшим может быть и юр.лицо. Защиту сможет осуществлять только адвокат из реестра...Рапорты перестают существовать... Не вдаваясь в дальнейшие подробности скажу в завершение-если в деле будет грамотный адвокат,то посадят...."потерпевшего"! Вот с чем мы скоро столкнемся... Вот он какой,этот "конец Света"! 8-)
-
Отсутствует "дораследование",которое было "палочкой-выручалочкой" для следователей,если дело в суде "рассыпалось"."! 8-)
Да поживём - увидим, а ты сам что "следак" или мент тоже что за них так печёшься?
-
Отсутствует "дораследование",которое было "палочкой-выручалочкой" для следователей,если дело в суде "рассыпалось"."! 8-)
Да поживём - увидим, а ты сам что "следак" или мент тоже что за них так печёшься?
Я-хуже чем следак ,мент и все вместе взятые! А ты кто такой? Давай-до свидания!
-
кумец - 5-ти дневный читательский билет http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=17967.0 - это второй раз за месяц. Третий раз может стать последним
-
Да не такой уж прямо таки и страшный, и плохой кодекс получился. Изучал и старый, а новый еще пол года предстоит в университете изучать. Многое, что про него писали - оказалось уткой обычной.
-
Подкину дровишек.
Согласно новому УПК у нас появились анонимки. Уголовное дело должно быть возбуждено и внесено в ЕГР даже в том случае, если заявление о криминальном проступке не подписано или подписано не существующим человеком :)
-
rdag, некорректные, вы, вещи говорите. Уголовное дело не возбуждается по факту такой жалобы, да регистрируется, да проводится проверка, но для возбуждения уголовного дела должна быть достаточность оснований, анонимка не имеет такой достаточности.
-
Да, некорректные. Но только в том моменте, что использую старые термины.
Согласно нового упк, досудебное расследование начинается с момента внесения записи в ЕГР. Внесли запись - понеслось расследование. Причем его сроки ничем не ограничены. Ст. 214 УПК. Правда не все действи можно проводить без вынесения постановления о подозрении но тем не менее.
-
Ну дык классный кодекс )))
Усьо - пошел писать анонимки (работы - непочатый край ))))
-
Можно подумать старый был идеальным! Люди сидели в сизо (по команде) до тех пор пока продление должен был подписывать уже генеральный...тот прозорливо сруливал на замов {))}
-
Игорь Григорьевич, а хотите я Вас еще повеселю? О том, что ведется досудебное расследование человек узнает только тогда, когда его или опросят или предъявят подозрение. А до этого досудебное будет идти без его ведома и участия.
2 Мирон. Я не говорил что старый был идеален или новый совсем совсем плох. И у нового етсь свои преимущества (я писал об этом раньше). НО! Есть и серьезные пробелы о которых нужно знать. Вот об этом и мой пост.
-
Об этом уже писалось в соседней ветке - так что я уже отвеселился )))
-
Хорошо Вам. А я еще веселюсь... А вот еще из смешного. Держателем ЕГР является прокуратура. НО! Некоторые светлые головы из МВС подумали и решили сделать аналогичный рестр, держателем которого будут они сами. И сделали! В итоге какое то время у нас было два реестра. В реестр МВС были интересные дела, а в прокуратуру сливали "остатки".
-
Та не зовсім так. В ЄРДР- це єдина система як для міліції так і прокуратури. Тільки міліція заносить в неї всі заяви, що їм надійшли ( крім тих, що розглядаються в порядку Закону України "Про звернення громадян"). А потім прокуратура контролює досудове розслідування по ним. Такого поняття, як порушення кримінальної справи вже не має.
-
Если Вы о двух ЕГРах, то это просуществовало в Киеве около 4-7 дней, не больше, потом стало так как пишете Вы.
-
Еще к вопросу об анонимках, как бы там ни было анонимка не будет доказательством в суде, и поводом для помещения под стражу она тоже не является.
Новый УПК - не самое плохое, что приняли "нарпеды", к сожалению.
-
До речі, ще одна проблема є. ЄРДР майже постійно висить, в неї дуже тяжко вбити правопорушення, постійно викидає з системи.
А ще, що буде коли ЄРДР зламає якийсь розлючений хакер?
-
2*redjin*
Думаю, взлом ЕРДР может заинтересовать какого-либо хакера только в развлекательных целях: сохраненная в нем информация дублируется в стат. базе МВД и, частично, в бумажном виде - в материалах производства... Так что, даже при его взломе, жизненноважная информация утрачена не будет...
Мне кажется, в УПК появилось много более спорных моментов, чем ЕРДР ГПУ....
К примеру, как Вам новый участник производства - "заявитель"?