Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => R => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Romul => Тема розпочата: Romul від 22 Жовтня 2012, 20:18:09
-
Попросили бюджетно одеть рабочий ножик.
Клинок А.Бирюкова К340, 130*30*3.
Рукоять мербау,латунь,фибра. Монтаж всадной.
Клинок, по моим понятиям, огромный, а рука у заказчика небольшая, чтобы было с одной стороны удобно, а с другой красиво - рукоять делалась тонкой по толщине.
Первый раз работал с мербау, резать надо в правильном направлении, как я понимаю по волокнам, если резать против - сильно колется. Может отколотся кусок намного больше, чем надо. Полируется хорошо. Почти не ворсится после воды. Вобщем неплохое дерево на рукоять. У меня финиш - полок, даниш и карнауба. Сначала хотел покрыть шеллаком, но потом передумал, и так хорошо.
Вообщем, что вышло. Ножны не требовались.
1.(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/middle/129376036.jpg) (http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/xlarge/129376036.jpg) 2.(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/middle/129376037.jpg) (http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/xlarge/129376037.jpg?)
3.(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/middle/129376038.jpg) (http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/xlarge/129376038.jpg?) 4.(http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/middle/129376039.jpg) (http://romulsh.users.photofile.ru/photo/romulsh/96667299/xlarge/129376039.jpg)
-
Массивно выглядит, может все же стоило рукоять поуже надизайнить?
-
;) массивно и солидно {_11}
-
может все же стоило рукоять поуже надизайнить?
когда широкий клинок {dr} ,только такой выход {y}...Мощно {_11}...
-
Совсем даже не обязательно. {_17}
-
Здоровский нож! Широкий и массивный {_11} А габариты рукояти какие?
-
Красивый нож.
-
Что за финиш у клинка?
-
А габариты рукояти какие?
Габариты 110*35*20. (по центрам).
Что за финиш у клинка?
Заполированый пескоструй.
-
Руків*я виглядає зашироким.. Як в різі К340? Клин кований?
-
не обязательно. {_17}
сори... (( но если заузить рукоять 2Uliss {23},то это как качек {gig} ,перетренеровавший верх ,а ноги :D ...ИМХО
-
2Romul ,а чего вы решили что клинок огромный -) ,просто рукоять короткая, и чуток полноватая . Какова твёрдость клинка? И во сколько сведен ?
-
Массивно смотрится рукоять. При желании можно еще сделать поизящней. :)
-
Грунтовний! В руці поміщається? Може трохи тоншим (не вужчим - тут все ОК) руків"я треба було зробити.
-
Габариты 110*35*20. (по центрам).
Ого {_07} Это ж какая "маленькая" рука у заказчика
-
Заявленная твердость 62-63 ед. криогенная закалка.
Сведение примерно 0,5 мм.
Честно говоря я им не работал, резанул пару раз, режет хорошо, причем это так, предварительная заточка. У Бирюкова написано "очень высокая ударная вязкость". Наверное это и есть особое отличие этой стали.
Рукоять нормальная, не большая и не маленькая. По низу будет 95 мм. Как раз под руку. Если сделать больше, возможно будет эстетичнее (под клин), но под руку будет большой. Рука будет бегать по рукояти. Шире тоже нельзя - неудобно. Сделать более ужЕ сверху-снизу, выглядеть будет не очень, массивный клин и маленькая(узкая) рукоять. Так что только так, средняя ширина, длина и маленькая толщина. Вообще, не люблю такие широкие клины, 24-26мм самое то, но заказ, что поделаешь. Причем заказ человека с небольшой рукой, вот и выкручивайся (_23)
-
сделано класно {_11} (в плане работы) но
лично мое мнение лоховское
клинок сам - как тут уже речь шла однотипный - спуск от обуха, ничего примечательного - так себе.
больстер не играет с рикассо - прямой - под углом.
я сори, канешно, но не удержался на фоне волны форума.
-
Хорош 8-)
Особенно правильно, что РК ниже пяты и на уровне упора {_11}
-
Жаль что не попробовал латунь покатать, и попробовать волну прогнать, что б посмотреть на закалку (вязкость ). Ведь не каждый день такую сталюку точишь.
-
А що в ній такого суперового в порівнянні, скажем, до К110?
-
А що в ній такого суперового в порівнянні, скажем, до К110?
Менее твердая, но более вязкая.
Углерода у К340 поменьше 1.1% , хрома тоже меньше 8%. Молибдена больше 2-х процентов (у К110 0.8%).
-
Красиво получилось {_11}
-
Менее твердая, но более вязкая.
Цей висновок спирається на хімсклад чи на проведено ТО?
-
Цей висновок спирається на хімсклад чи на проведено ТО?
Думаю, что тут все вместе. В первую очередь от состава зависит, но и правильное ТО важно.
-
На мой взгляд надежный рабочий нож, и выглядит хорошо.
-
В целом нож отличный.
Нож делался под руку заказчику - клиент знает что хочет. Выходит что у заказчика рука короткая но пальцы здоровенские!
Можно было бы более фигуристой сделать рукоять, но тогда пропало бы ощущение "мощности". А изящество которое придает фигуристость как по мне требовала бы уже немного другого клина.
-
И мне рукоять показалась коротковата. А фото ножа в руке нету?
-
И мне рукоять показалась коротковата. А фото ножа в руке нету?
Не, к сожалению в руке не сделал фото. И нож вчера отдал.
-
Думаю
А заглянуть в даташит перед думанием? {23}
Вольно цитирую:
• более однородная структура;
• более высокая вязкость;
• более высокая контактная прочность;
• более высокая обрабатываемость;
• ...
В общем - я считаю её более интересной, чем К110. Особенно - если сравнивать в варианте "вырубка из проката + штатная ТО".
-
Формы понравились. Тоньше рукоять не надо было. Все гут.
А по рабочим х-кам заказчик скажет...
-
Всё чики - пуки, кромя короткой рукояти. Кабы не говорили, чё в руке классно, и удобно. Пропорция !
-
Всем доброго времени суток!
Этот нож делался для меня! Хочу отметить грамотную подборку параметров рукояти, автором данного поста!
Роман, еще раз большое спасибо, нож велеколепно сидит в руке, ну просто МОЙ размерчик!
-
Отлично сделан нож {_11}
-
рукоять поуже надизайнить
Не могу не согласиться с этим - хоть брюшко убрать и уже стройнее будет, но если заказчик доволен(а это главное!) то и говорить больше нечего.Качество работы {_11}
-
Заказчик очень доволен! Как бы там нибыло но в руке сидит очень удобно, лично для меня!