Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Ножовий світ => Огляди ножів => Китайские ножи => Тема розпочата: Cynic від 07 Січня 2013, 12:49:23

Назва: Складник с аксисом от ShuangRong Company.
Відправлено: Cynic від 07 Січня 2013, 12:49:23
С месяц назад мне на глаза попалось сие изделие. Прикупил скорее в исследовательских целях. Благо цена не кусается: 70 грн.

(https://lh5.googleusercontent.com/-MnwBPBL2ecQ/UOqJu2EHI6I/AAAAAAAAAck/JLlfGQwawEQ/s320/CR.%20P1060001-1280.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-MnwBPBL2ecQ/UOqJu2EHI6I/AAAAAAAAAck/JLlfGQwawEQ/s1280/CR.%20P1060001-1280.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-VSOowGoSPr8/UOqKJ1_dpxI/AAAAAAAAAcw/xCZrStlJo5M/s320/CR.%20P1060002-1280.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-VSOowGoSPr8/UOqKJ1_dpxI/AAAAAAAAAcw/xCZrStlJo5M/s1280/CR.%20P1060002-1280.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-me8TN2C9i-w/UOqKPp0DbeI/AAAAAAAAAc4/efyaSUIZ9WU/s320/CR.%20P1060003-1280.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-me8TN2C9i-w/UOqKPp0DbeI/AAAAAAAAAc4/efyaSUIZ9WU/s1280/CR.%20P1060003-1280.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-b20SrIqxCyk/UOqKTYTcB9I/AAAAAAAAAdA/xE6t4G88zYk/s320/CR.%20P1060004-1280.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-b20SrIqxCyk/UOqKTYTcB9I/AAAAAAAAAdA/xE6t4G88zYk/s1280/CR.%20P1060004-1280.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-6MGG_XRVCNM/UOqKX9IbNMI/AAAAAAAAAdI/_D_wSJM2Zb0/s288/CR.%20P1060005-1280.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-6MGG_XRVCNM/UOqKX9IbNMI/AAAAAAAAAdI/_D_wSJM2Zb0/s1280/CR.%20P1060005-1280.jpg)

ТТХ:
Длина: закрытый - 125 мм, открытый - 210 мм, клинок (по прямой от кончика до рукояти) - 89 мм.
Штрина: по плавнику - 44 мм, по рукояти закрытый - 38 мм, по рукояти открытый - 33 мм, клинок - 30 мм max.
Толщина: рукоять - 17 мм, по клипсе - 21 мм, клинок - 4 мм.
Вес: ~145 г. Клинок сведён толсто (~ 1 мм по все1й длине РК). Заточен где-то под 30° (чуть меньше).
Материалы: Накладки - G10 чёрная, клинок - предположительно 440A или 420J2), HRc ~58 (при сильном нажиме цепляет оконное стекло).

Разбор полётов:
• Дизайн - гравировка на клинке, пара мусоросборных отверстий в нём и отверстия на плашках возле тыльника - полёт мысли идиота.
Ну и вообще есть подозрение, что это продукт "творческой" гибридизации клинка от одного прототипа с рукоятью от другого.
Клинок кажется непропорционально маленьким относительно рукояти: в раскрытом виде относительно рикассо - 80/130 мм.
• Формы рукояти - достаточно удобные. (Хотя и далеко не шедевр.)
• Формы клинка - как и предполагал (но хотел проверить), также достаточно практичны. Несмотря на дубовые подводы.
• Заточка - и "из коробки" довольно остро, хотя мне это "по барабану". А вот геометрия заточки в очередной раз намекает на то, что она делалась вручную на станке с 2 камнями. (Угол заточки выдержан строго, но при этом уверенно гуляет симметричность заточки.)
• Клинок - затачивается легко и заточку держит вполне терпимо как для такой стали. (Отрезать для бутербродов на досточке несколько метров сала с жесткой шкуркой - не вопрос. :)) При тесте на царапание стекла кончик почти не пострадал - заблестел, конечно... Но поправился без заточки - за 2-3 сильных нажима на твёрдый камень типа ультрафайна в качестве мусата.
Толстые подводы противоречат глубокой фрезеровке фигурных долов.
• Фурнитура и проч. мелкие детали - сначала удивился (как так? головки винтов не сорваны!), но быстро выяснил: так они же почти не затянуты. Причём затянуть винты, которые крепят накладки, малореально - торкс непропорционально мелкий. Так что придётся ставить на фиксатор резьбы (цианакрилат - сгодится). Это же касается и остальных резьб. Но по другим причинам: ось нельзя - туго зажмет клинок, и ось замка нельзя - притрётся к плашкам. Как затянуты винта на клипсе - не проверял.
Почему не зачернили ось замка (и не сняли заусенцы со шлица) - догадаться не пытался.
Из-за проблемы с затяжкой винтов - рукоять недостаточно жесткая. В закрытом виде клинок может смещаться с центральной оси. Хотя и не критично.
Шайбы - фторопластовые. Довольно твёрдые. Но по одной. (Хотя их большая толщина позволяет без проблем заменить на более тонкие парами.)
Понятно, что под сильными поперечными нагрузками любой тефлон поползёт и появится люфт... Но клинок так ослаблен фрезеровкой, что использовать его для силовых работ рискованно.
• Плашки (как и заготовка клинка) сделаны (на мой взгляд) хорошо. Как и упорная стойка, ось клинка и ось замка - вроде бы не пластилиновые. "Доноропригодные.", как и проч. фурнитура {gig}
• Накладки сделаны довольно грубо. Поверхности после фрезеровки не отрабатывались никак (просят познакомить их с наждачкой) и сама фрезеровка сделана не слишком точно. Зачем-то выфрезерованы выемки в зоне тыльника. Под вариант с ассистом?
• Замок - из-за каких-то неточностей открывается очень туго. При этом в открытом состоянии люфт пружинками не выбирается - только после поджима пальцами. (Налицо промах при подгонке замка.) Впрочем, люфт небольшой и даже в таком состоянии замок проходит тест на постукивание обухом.
Шпенек примитивной формы, в закрытом состоянии близко к рукояти - в результате за него открывать не комфортно. И то, что он достаточно далеко от оси - ситуацию не спасает. Начинать открывание тяжело, а дальше - длиииинная дуга = неудобно.
И только за плавник нож открыть можно только до половины. Дальше - или за штифт, или...
Открыть инерционно хватом за обух - возможно, но неудобно/неуверенно.
В итоге - лучший (и самый быстрый) вариант: "полуинерционный" - стронуть за плавник и слегка взмахнуть.
Сложить одной рукой - на грани возможного.
Задний (скруглённый) торец обработан неважно: при открывании - ось замка тащится по нему как судак по стекловате.
• Клипса - казалось бы только одно положение. Ан нет. :) Можно перекрутить клипсу на другую сторону плашки и поменять плашки местами. Как его удобнее/удобно носить - пока не придумал. :)
• Чернение ровное и само не слазит.

PS Типичные китайско-тряпчаные ножны на липучке - бонус.
PPS Будет ли жить дальше как есть или станет донором - ещё не решил.
PPPS В качестве EDC мне не годится (из соображений неудобства открывания/закрывания и ношения). Разве что как временная мера?
Назва: Re: Складник с аксисом от ShuangRong Company.
Відправлено: ZAO425 від 08 Січня 2013, 00:04:17
Спасибо за добротный обзор  {tnx}
Назва: Re: Складник с аксисом от ShuangRong Company.
Відправлено: сержант від 08 Січня 2013, 00:08:02
А чуть по больше размером фото разобранного?  {_09}
Назва: Re: Складник с аксисом от ShuangRong Company.
Відправлено: Cynic від 08 Січня 2013, 00:20:52
Ну, конечно.  :) (2816х1690)

(https://lh5.googleusercontent.com/-sgKsKGcMdnk/UOtJeIepTCI/AAAAAAAAAdY/K8TBWnigN7Y/s320/P1060005-2816.jpg) (https://lh5.googleusercontent.com/-sgKsKGcMdnk/UOtJeIepTCI/AAAAAAAAAdY/K8TBWnigN7Y/s2816/P1060005-2816.jpg)

Если нужно ещё крупнее - разберу, отсниму по частям.
Назва: Re: Складник с аксисом от ShuangRong Company.
Відправлено: сержант від 08 Січня 2013, 00:55:41
О! Спасибо.  =) Теперь помедитирую...
Больше размер не надо, то я просил побольше потому что по превью в первом посте открывается такая же маленькая.
Назва: Re: Складник с аксисом от ShuangRong Company.
Відправлено: Cynic від 08 Січня 2013, 01:08:57
{tnx} Ссылку в первом посте поправил.

А медитировать там нужно внимательно. Ибо геометрия немного неправильная.
Лучше смотреть в патенты axis lock и arc lock.  {y}