Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => M => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Mihaluch => Тема розпочата: Mihaluch від 09 Лютого 2013, 20:50:13
-
Первый:
ТХ: Общая длина - 230; Лезвие 115х24х4; Режущая кромка и обух У-13, ХВГ, середина 65Г, 9ХС
Деревяха - вроде как бакаут, мельхиор и темлячная трубка.
(http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172779_0.jpg) (http://io.ua/24172779p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172780_0.jpg) (http://io.ua/24172780p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172781_0.jpg) (http://io.ua/24172781p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172782_0.jpg) (http://io.ua/24172782p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172783_0.jpg) (http://io.ua/24172783p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172792_0.jpg) (http://io.ua/24172792p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172785_0.jpg) (http://io.ua/24172785p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172789_0.jpg) (http://io.ua/24172789p)
Второй (не финка):
ТХ: Общая длина - 205; лезвие - 105х20х3; Дамаск - У13, 9ХС; Латунь, береста, монтаж сквозной.
(http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172797_0.jpg) (http://io.ua/24172797p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/27/24172799_0.jpg) (http://io.ua/24172799p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172800_0.jpg) (http://io.ua/24172800p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172801_0.jpg) (http://io.ua/24172801p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172802_0.jpg) (http://io.ua/24172802p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172803_0.jpg) (http://io.ua/24172803p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172804_0.jpg) (http://io.ua/24172804p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172805_0.jpg) (http://io.ua/24172805p) (http://s.io.ua/img_aa/small/2417/28/24172806_0.jpg) (http://io.ua/24172806p)
Подскажите что не так. Жду критики! (_4)
-
Как
Второй (не финка)
, если это конкретная финка? {_07}
-
Видимо первый - это второй, а второй - соответственно первый. (_19) {))}
-
Деревяха - вроде как бакаут,
Это не бакаут...
-
...Подскажите что не так...
Навіть покажу:
(http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/middle/102148323.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/102148323.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/middle/102148332.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/102148332.jpg)
-
берестяной понравился, другой не очень - темлячным пином - как с точки зрения его расположения так и развернутости (ИМХО ему месту вверху тыльной части рукояти )
за подгонку больстеров не пишу ибо сам не без греха {_09}
но дятлинг и осаживание помогут 100% ;)
-
Рисунок дамаска классный!(что удалось рассмотреть (_23))
-
в первом ноже несовпадение линии рикассо с линией больстера, линии тыльника рукояти с линией верхнего края ножен.. посадка больстера {_07} это так - навскидку..
-
(http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/middle/102148323.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/102148323.jpg)
Я что-то не понял, не думаю, что и автор поймет. {sm}
-
второй, который не финка {))} {))} мне кажется более гармоничный и качественный
-
согласен с Uliss 8-) пусть Воля объяснит {wh}
-
Второй (не финка):
..и ножны НЕ финские. И не ножны это. И не нож вообще. Трактор это {_21}
На первом ножны "горбатые" - кожу тод вкаладышем не утоньшали?
-
согласен с Uliss 8-) пусть Воля объяснит {wh}
(http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/middle/102148323.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/volya.vladimir/4180721/102148323.jpg)
Я что-то не понял, не думаю, что и автор поймет. {sm}
Нижній пакет в районі вістря нерівномірно сточений. Ну і зварні шви криві ( а може так і задумано було (()
-
Мне нефинка больше понравилась, за косяки сказали.
-
Спасибо за критику ну а теперь по порядку, не финка потому что назвал бы финкой полетели бы табуреты по поводу строя,бочки, оковок и прочего несоответствия. Ну а по первому Воля прав, неровности не задумывались а так получилось . режущую просто тупо сточил на кончике {_09}, по поводу темлячной трубки спорный вопрос, она встречается как повыше так и пониже а так же по центру и по поводу ножен почему срез ножен должен соответствовать срезу тыльника рукояти объясните. Еще раз всем спасибо =)
-
А сам задоволений ними? Це головне (в творчості), а не чиясь думка.
Але в ринку свої закони, і якщо збираєшся продавати свою творчість - треба їх враховувати... або творити так, щоб ні в кого не викликало сумнівів, що Ваша робота вища за всякі канони, правила і чиєсь бачення.
-
Да нет не доволен,по сути еще нет такой вещи которую сделал и мог сказать что она мне нравится, вы поймите я не обижаюсь на критику,иначе не выставлял бы на обозрение, я просто хочу понять почему так а не этак. А на критику обижаться глупо, ведь благодаря замечаниям я учусь,с уважением ко всем мастерам. (__3)