Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Ц => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Циркач => Тема розпочата: Циркач від 10 Квітня 2008, 20:42:50
-
Вот,сделал ножик.
65Г.Кузнец отковал.Потом закалил.
Учусь делать спуски.
(http://img364.imageshack.us/img364/6230/dsc006111fb8.th.jpg) (http://img364.imageshack.us/my.php?image=dsc006111fb8.jpg)
-
жовтий метал не котить.
а в цілому - гарна форма, притягує.
-
Молодец. Симпатично вышло.
-
Неплохо. Если это еще и первый нож, так вообще отлично
-
жовтий метал не котить.
а в цілому - гарна форма, притягує.
Вот уже в который раз слышу,что латунь не идет.Почему?
-
жовтий метал не котить.
а в цілому - гарна форма, притягує.
Вот уже в который раз слышу,что латунь не идет.Почему?
бо випирає з кольорової гами.
треба болти тоді з латуні хоча б.
до речі , параметри які ? довжина, товщина, дерево
-
Неплохо. Если это еще и первый нож, так вообще отлично
Ножик не первый.
Но,раньше делал или из нержавейки,форма - "лещиком"т.е. слегка выпуклая линза.Или из Р6М5,но при толшине 2мм точил прямые неширокие спуски 5-6мм шириной.
А вот очень захотелось вогнутую линзочку.Эта - первая.
Нигде не мог найти прспособлений для вытачивания вогнутых спусков.Все говорят - ручками!Результат:куча переведенного в опитлки металла.Но...
-
жовтий метал не котить.
а в цілому - гарна форма, притягує.
Вот уже в который раз слышу,что латунь не идет.Почему?
бо випирає з кольорової гами.
треба болти тоді з латуні хоча б.
до речі , параметри які ? довжина, товщина, дерево
Клинок:145х30(мах)х3.Рукоять:110х30(мах)х20.Красное дерево.Инкрустация.
Да,теперь и сам вижу - болты надо бы другие...
-
Вроде, нормальный - не понятно мне.
Болты - нужна разбираемость? - нет. - болты (именно под шлиц) фтопку и садить плашки на штифты. - имхо.
От-то навершие - сплошная загадка :( цвет металла - ни к чему.
А можно еще ракурсы, макро места соединения плашек ??
-
Вроде, нормальный - не понятно мне.
Болты - нужна разбираемость? - нет. - болты (именно под шлиц) фтопку и садить плашки на штифты. - имхо.
От-то навершие - сплошная загадка :( цвет металла - ни к чему.
А можно еще ракурсы, макро места соединения плашек ??
Никогда раньше не делал накладной монтаж.Не знал,как ставить заклепки.Думал - закручу,проклею и зашлифую,предварительно утопив в древесину.Вот такая "технология"...
Навершие сделано примитивно:просто к торцам накладок прикручено саморезами.
Шел своим путем проб и ошибок. ::)
-
Неплохо. Если это еще и первый нож, так вообще отлично
СПАСИБО!!!
А особенно за то что спуски сделаны на Вашей приспособе(основная часть).Потом доводилось держа в руках.
-
Навершие просто напросто не подходит к такому варианту ножа - цвет не тот, вот нержавейка смотрелась бы намного лучше, ИМХО.
Спуски нормально выведены, ребро немного гуляет но это простительно.
Мне нравится исполнение, но не нравится отсутствие гарды или подпальцевой выемки. На это можете не обращать внимание - ведь на вкус и цвет все фломастеры разные ))))
Удачи.
-
да по большому счёту-то навершие на рукоять с пластинчатым монтажом не ставят - из-за этого и диссонанс композиции {_06} навершие снять и все будет ((()))
-
да по большому счёту-то навершие на рукоять с пластинчатым монтажом не ставят - из-за этого и диссонанс композиции {_06} навершие снять и все будет ((()))
Да ставят, вопче-то ;) Квин Катлери etc, штыки те же - масса примеров, только вкупе с больстером аналогичным, которого тута нету... :D А так - нормальный ножичек.
-
Приятный ножик, формы симпатишные {_24} болты, да, уродуют не побоюсь этого слова, хороший нож
-
Нож нормальный, про все недочеты уже сказали. Добавлю еще от себя что не понравилась впадина на спинке рукояти возле клинка
Но это, сам понимаеш, ИМХО.
Главное чтоб самому нравился!
{_3}
-
Форма ножа понравилась! Про недостатки уже писали, повторять не буду. А навершие можно и поменять если оно разборное, и будет тогда гармонично. В общем, Молодец!
-
Да ставят, вопче-то
дык я и не говорил что вообще не ставят. надо было действительно добавить "без больстера", т.к. именно об этом и думал
-
А мне поравился,форма клинка моя любимая(опосля финок конечно) :),хоть я и не фанат накладного монтажа, болтымне нравяться,еслиб не парусник-нормальный такой боевой нож,(с другой стороны можно посмотреть???)В следующий раз только надо еще больстер такого же цвета.. как и тыльник.И выемку ненадо..(хотя...ИМХА)А как парустник делал???!!! {_24}
-
Латунь - долой! Диссонанс и жестоко воняет! {_11}А остальное вполне хорошо
-
Добрый вечер,уважаемые Мастера!
Спасибо за замечания,я и не думал,что в таком свободном и разнообразном искусстве(себя сюда не причисляю {_09} ) могут быть какие-то каноны.Оказывается - есть.Буду учиться.
Признаюсь,что "Парусник" - пример того,что получится,если изначально не было определенной концепции ножа.Ведь вначале планировал сделать метательный.А,за одно,поучиться на нем делать спуски ввиде вогнутой линзы.Рукояти не планировалось вообще - шнур.Потом смотрю:вроде получается - дай,думаю сделаю рукоять.А что б не отлетела при ударах решил закрутить на болты ;)Навершия не было,накладки из текстолита.Потом попался кусочек красного дерева.Поставил(держит удар не хуже текстолита,варварство,согласен {_18} ).Для улучшения балансировки пришлось поставить латунное навершие(деревянные накладки легче текстолита и при броске на 5м получалось недовращение).
Потом понял - хорош валять дурака!Сделал инкрустацию,ножик с "войной" с деревьями покончил и теперь просто ходит в походы:костры,палатки и т.д.
И напоминает мне,что в начале надо думать... ::)
Так,что...
-
И напоминает мне,что в начале надо думать... ::)
Вот это - супер! {_22} Если человек это понял - будет Мастер, ибо сама техника исполнения очень даже неплоха!
-
Ведь вначале планировал сделать метательный.А,за одно,поучиться на нем делать спуски ввиде вогнутой линзы.
Вогнутая линза на металке это ИМХО не правильно... Лучше выпуклая линза - клинок меньше ослабляет.