Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => siamise => Тема розпочата: siamise від 08 Квітня 2013, 14:57:01
-
Наконец то доделал очередную поделку.
Клинок У8 (старый советский рашпиль)закален в воду тв примерно 56-57, длина 110, ширина 25, толщина 4.
Рукоять бук, вставки "слоновая кость" из бильярдного шара :), монтаж всадной на поксипол, покрытие масло для полок и яхтный лак разбавленный льняным маслом.
Ножны тоже самое что и рукоять плюс кожа шорно-седельная.
(http://io.ua/24483736n.jpg)
(http://io.ua/24483739n.jpg)
(http://io.ua/24483744n.jpg)
(http://io.ua/24483745n.jpg)
(http://io.ua/24483746n.jpg)
(http://io.ua/24645701n.jpg)
(http://io.ua/24645707n.jpg)
(http://io.ua/24645782n.jpg)
(http://io.ua/24645827n.jpg)
(http://io.ua/24645871n.jpg)
(http://io.ua/24645947n.jpg)
-
прикольно..))
-
Необычно я бы даже сказал :)
-
Неплохо
-
Не чего,нож прикольный получился.Единственно,насколько можно рассмотреть,соединение шарика с деревом не очень. ((
-
Действительно интересно. Соглашусь с DEMASHKEVITCH - вставка на рукояти посажена чуть-чуть неровно, ее б пониже к брюшку немного
-
нравиться, при виде сверху {_11}
-
. ее б пониже к брюшку немного
или {23} брюшко (_) поменьше ((... {_11}
-
вставка на рукояти посажена чуть-чуть неровно, ее б пониже к брюшку немного
Їй би форму еліптоїдну {23}, а так ніж намалювався непоганий, дятлінг руків"я гармонує з ямками від "зубів" на клинку. Гарно {_11}
-
А мне интересно, такие мощные концентраторы напряжений зачем делать? Почему не сделать так:
(http://i.piccy.info/i7/93526042e69d1ba1c485181c0927bc1f/4-57-902/29287698/24483739_500.jpg) (http://piccy.info/view3/4404443/3cd2d77d6a588d3a39c370d22b1bdaa8/)(http://i.piccy.info/a3/2013-04-08-13-04/i7-4404443/500x279-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-04-08-13-04/i7-4404443/500x279-r)
Предполагаю что сделано так потому что так меньше с больстером работы, но лень до добра не доводит, я бы этому ножу серьёзную работу доверить побоялся.
-
Якщо термічка зонна і люки не ковиряти, {23} тоді має витримати всі нормальні функції ножа.
-
Я так понимаю, что хвостовик шириной милиметров 10? Да и клинок наверное перетрмичен (видно по цвету хвостовика)? У меня есть нож из 65г, хвостовик там точно такой-же: сечение 10х4мм и плечики под прямым углом (пилил ножовкой). Так этим ножом я и консервы открывал, и доски рубил (вместо стамески - бил по обуху молотком), и рамы оконные вынимал - ножу хоть бы хрен. Так что соглашусь с Gekos, что нифига ножу не будет 8-)
-
Интерессный.
Только при активном использовании ямки таки будут засоряться, по чуть-чуть - но будут.
-
В целом впечатление хорошое, не смотря на массу мелких огрехов. Даже остатки рашпильной насечки сперва не понравившиеся, после некоторого осмысления встали на свое место. Поздравляю. {con}
-
Gekos, Nutty, исходя из ваших постов я делаю вывод что я сильно ошибся и в данном случае плечики клинка выполнены технологически правильно/грамотно, так?
Ясно спасибо что просветили (_3) (_3) (_3), век живи, как говорится, век учись! {smelly}
Только есть одно НО, я задал вопрос ТС, и именно от него мне было интересно получить ответ.
-
А мне интересно, такие мощные концентраторы напряжений зачем делать?
Отвечу просто, не знаю, как то не задумывался о таком аспекте, может со временем стану умнее и начну делать правильно, а больстер тут совсем ни при чем, к тому же на этом ноже его нет, рукоять безбольстерная из целого куска дерева. И согласен с Gekos и Nutty при таких размерах клинка такого хвостовика на мой взгляд хватит за глаза , ширина хвоста 10 толщина 3.5, люки им точно ни кто не будет открывать.
-
Интересный нож, равнодушным не оставляет {_11}, понимаю, что скрим центр всей задумки, но мне кажется без него лучше было-бы (тупо придирка, близко чур не воспринимать ;))
-
Согласен узорчик получился так себе, но я ведь учусь, когда нибудь получится лучше .
-
Gekos, Nutty, исходя из ваших постов я делаю вывод что я сильно ошибся и в данном случае плечики клинка выполнены технологически правильно/грамотно, так?
Timyr, чого ж так іронічно. Я просто висловив свою думку на ваше зауваження по конкретному випадку, і я не стверджував {_17}, що так, і (правильно), слід робити.
-
работа понравилась {y}
-
Заранее прошу прощения у ТС за флуд, хотя вопрос касается именно этого ножа.
Gekos, в том предложении которое Вы процитировали нет иронии, там есть вполне конкретный вопрос, адресованный и Вам в том числе.
Если Вы не утверждаете что так правильно можно ли считать что так не правильно? Или Вы сомневаетесь?
-
Так, конструкція ослаблена, (з чим з вами і погоджуюсь), але на функціональність конкретного екземпляра, думаю впливати не буде, от і все. Можливо в інших варіантах це і буде мати плачевні наслідки при користуванні. ;) =)
-
Забавный ножик.
А по поводу его крепости, так сдуру можно и хер сломать {_21}
-
А мне интересно, такие мощные концентраторы напряжений зачем делать? .
Есть ножи а есть ломы.
-
сдуру можно и хер сломать {_21}
Скажу откровенно, давно интересно посмотреть именно на сам процесс ломания... ()
P.S. ТС сорри зо офф, умолкаю.
-
В целом впечатление хорошое, не смотря на массу мелких огрехов.
Увы... Единственное, что порадовало - креативность.
Увы - потому, что уже после первой половины первого фото всё остальное стало печально-предсказуемо. :(
И,.. это... - мелких - по сравнению с чем?
Я вижу просто небрежно/неаккуратно выполненную работу. ((
Ну, да... "Очередная поделка."
Не знаю, чего там не хватает - навыков, усидчивости, желания, времени, ... Но результат - налицо.
Да, я понимаю, что Москва не сразу строилась.
Так что самое ценное - приобретённый опыт. (А чтобы он был ценным - необходимо адекватно оценивать свои возможности, чтобы результат был класса "почти получилось". Здесь же [по-моему] была поставлена слишком сложная задача. Либо недооценена её сложность.)
толщина 3.5, люки им точно ни кто не будет открывать.
... хотя практически - это вполне посильная задача для клинка с такой толщиной. {y} (Но, видимо, не для этого ножа.)
-
За творческий подход оценка отлично, косяков достаточно, но это не страшно.
-
Креативно {_11} Но побольше внимания мелочам 8-)
-
Реалізація трохи підвела - ідея гарна, матеріали не дуже, робота {no}. Рідкуватий дятлінг - пірографія, примітивний скрім ((.
-
Блин! Прикольная вещь {_11}
-
классный ножик, а спуски линза?
-
оч красиво, залюбовался)
-
Ідея сподобалась, захотілось повторити.
-
Свежо {_11} {_11} {_11}
Скажите, а ножны из двух частей собирались?
-
Спасибо. Совершенно верно, деревянная часть ножен из двух половинок, собрана на штифты и клей.
-
а если ямки на клинке залить эбоксидка+тонер от лазерника (для контраста) чтобы всякое не набивалось? {dr}
-
То "не надовго старий жениться".
Калили на воду У8 і лиш 56-57 набралось? Який же був відпуск, чи може там не У8?
-
Калил в воду да, грел в бане в печке потому не уверен в нужной температуре при закалке, и твердость определена на глазок по субъективным ощущениям , может тверже немного.
-
По поводу стали точно у8, на рашпиле советского образца клеймо было .
-
{dr}
Я клейма У8 ніде не бачив. 9ХС, 8Х6НФТ, Х6ВФ..., а Ушку ні разу.
-
Креативно. Це дуже добре.
-
Интересно , позновательно . По мужски , сказал , нарисовал , сделал. Практически по "сержански". Заслуживает уважения .
-
Интересная работа - {_11} =)
За чем применили рашпиль {23} не понимаю ((
-
первой впечатление:
Ой!! необычно здорово!!
рассмотрел - еще больше понравился...
-
Красивая и необычная работа. {tnx}
-
а хвостовик никому коротковатым не кажется?
-
Красиво