| Рейтинг | Ресурс | Размеры фото | Примечания |
| {y} | Google Photo (http://plus.google.com)1) | любой! ( {_11} ) не более "как загружено" | Связан с Google |
| {y} | picasaweb (https://picasaweb.google.com)1) | то же, что и Google+ | Связан с Google |
| {y} | fotki.yandex (https://fotki.yandex.ru/next/) | 100, 300, 500, 800, 1024, 1280, оригинал | Связан с Yandex |
| {y} | Imgur (http://imgur.com) | 90, 160, 320, 640, 1024, оригинал | Специализированный ресурс. |
| {y} | flickr (http://www.flickr.com) | 75, 100, 150, 240, 320, 500, 640, 800, 1024, 1600, 2048, оригинал | Связан с Yahoo! Тяжёлый запутанный интерфейс. |
| --- | |||
| {23} | qip (http://photo.qip.ru) | 100, 240, 490, 785 [+ оригинал] | Нет нормального "полноразмерного". |
| {23} | io (http://io.ua) | 150, 800, 1200 [+ оригинал] | Слишком мелкое превью. |
| {23} | meta (http://foto.meta.ua) | 100, 200, 500, 1024, оригинал | Маловатое превью, нелогичные ссылки, ... |
| {23} | PhotoBucket (http://photobucket.com/) | 1202), 800 | Превью нет, оригинал скачать проблемно. |
| --- | |||
| {kh} | piccy.info (http://piccy.info) | 240, 5004), 800, 1920 | Помнит только 3 последних файла. |
| {kh} | savepic (http://savepic.ru) | 200 или 300 или 400 + оригинал | Упрощённый сервис - где полноразмерное и оригинал? |
| --- | |||
| #8 | radical.cc, .ru3) (http://radical.cc) | 90...280 (по выбору при загрузке) + оригинал | |
| #8 | hostingkartinok (http://hostingkartinok) | 150, 702 ( (_19) ) | Мелкое превью, где полноразмерное и оригинал? |
| #8 | vfl.ru (http://vfl.ru/) | 150, оригинал | прямую ссылку получить невозможно |
| #8 | uaimage (http://uaimage.com) | 160 в высоту, 1024 мах (высота или ширина) | |
| #8 | imagebam.com (http://imagebam.com) | нет нормальных прямых ссылок |
http://imageshack.us/ - нравится!О, да. Вам то нравится
Злой Вы, Сергей :D вот у мну при клике на ту фотку она же и открывается, только большая {sm}А у нас, обезьянок, открывается маленькая. По клике на которую открывается такая же как в посте.
остановился на http://www.picshare.ru/ - пока всё устраивает.Ню, ню... {wh}
А можно сделать так: добровольно-принудительно все картинки обязать пользователей грузить на один и конкретный сервер?Можно и интереснее + правильнее сделать... {y}
меня несколько удивляет (это если без мата) фотки на форуме ножей, когда... невзирая на многолетнюю "просветительскую работу".
По-моему - он примитивен. {kh} Не предлагает даже превью вменяемого размера. #8
чтоб выплнял простые конкретные задачи"Для здесь" - типичная задача: имеется фото в 2400 пикселей, из которой требуется выложить превью размером в 320 и прямая ссылка с него на фото размером в 1200 пикселей. (Опционально - ссылка ещё и на исходное фото, которое 2400.)
4. Возможность создавать альбомы. (Иначе образуется свалка, которой ничего не найти.)+1. Без этой возможности уже после второго десятка фото будет - {_18}
заливаемые фото автоматом становятся 1280x960px а иногда нужно и побольше. Можно ли это как-то обойти и залить бОльшие- незнаю. ((ЕМНИП, там ограничение на размер, который видят "сторонние зрители". А само фото имеет только ограничение на "вес": 20MB.
Может я что не так сделал? {23}Даже не знаю... {23} У меня получилось сразу. Вот пример:
Предпочтительно, или нетНе предпочтительно или нет, а имеет ли существенное значение.
...обычно файлообменники позволяют более, чем достаточно в подавляющим большинстве случаев...Да я и не говорил обратного ((.
вроде всё (ну почти всё) устраивает. После обновления, Радикалом стало немного удобнее пользоваться.На счёт удобнее - лично мне почти пофиг, каким пользоваться.
фотобукет красавчик
Мораль: не нужно пользоваться шарой от дилетантов, если есть шара от профессионалов!
може в списку рекомендованих залишимо флікр, фотобукет і пікасу?
Для ситуативних фото можемо рекомендувати піккі.-) piccy - глубоко в 3 категории! #8 (Чуть выше VLF.)
-) piccy - глубоко в 3 категории! #8 (Чуть выше VLF.)
это фото:
http://s550.photobucket.com/user/jerichosb/media/In%20process/00001.jpg
іншими словами - з аналогічного класу фотохостингів пікі, як на мене, кращий.8-)- простенько ,не заумно и постоянно работает,не то что тот ишак ио.
не знаю, за що ти його недолюблюєшЗа ярко выраженный дебилизм "геополитики" + кастрированные "по самые дальше некуда" возможности.
про геополітику не зрозумів."Любую проблему можно решить тремя способами: правильно, не правильно и по-военному!"
спрощеність цього ресурсу якраз і робить його цікавим.Одного только отсутствия возможности создавать каталоги/альбомы достаточно, чтобы забыть его как страшный сон.
Кому хочеться не "кастрованих" можливостей - є інші ресурси.Почему все остальные должны натыкаться на последствия этих кастрированных возможностей?
перехід на їх сторінку там цінніший за перехід на фотку. Тому що дає можливість відкрити менше зображення, а як треба фулШД - клацаємо відповідну кнопочку.Я проверял - в большинстве случаев настойчиво предлагаемый мною подход: превью размером 256...320 + прямая ссылка на 1024...2048 генерирует меньший трафик чем ссылка на страницу, с которой нужно/можно переходить дальше. И никаких "кликай-кликай-кликай".
от сміттєву частину в лінках у них я не розумію.Дебильно реализованная попытка отлеживать использование размещённых у них фото.
Одного только отсутствия возможности создавать каталоги/альбомы достаточно, чтобы забыть его как страшный сон.
Это не упрощённость, а навязанный примитивизм.
Почему все остальные должны натыкаться на последствия этих кастрированных возможностей?
Так что ценность перехода на страницу - ничтожна.
це не є недоліком :)Любую навязчивость я воспринимаю агрессивно.
У пікі є своя нішаБудь так добр, покажи [через микроскоп] нишу, какую занимает этот ресурс [хотя бы в рунете].
а тому що їх задача лише "созерцать" фото ) і цю можливість для них надали )Повторюсь: мне нравится лицезреть вменяемое превью + ссылка с него прямо на вью ~экранного размера.
коли фото заливається як воно є, тобто, велике, то цінність тут єАга... ничтожная.
і лаконічність готової сторінки на пікі при цьому геть не відвертає від себеТа щаззз!
Яка є альтернатива, може ти знаєш?
Сформулируй требования
целый вечер угробил на поиски хостинга, который давал бы прямую ссылку на фото. Не нашёл!
Теперь давай алгоритмами меряться! {box}
0. Беру в буфер обмена имя файла (или путь к файлу, или открываю его в программе, из которой его можно перетянуть мышкой. Например - в эксплорере.
1. Клик на закладке. (Открывается фотохостинг.)
2. Клик на кнопке.
3. Клик на кнопке и жму Ctrl-V или перетаскиваю из эксплорера.
4. По окончанию загрузки вижу превью - беру в буфер ссылку на него.
5. В окне форума жму две кнопки.
6. Жму Ctrl-V, переношу курсор жму = и ещё раз Ctrl-V.
7. В полученной строке (не задумываясь) меняю в одном очевидном месте 4 символа на другие 4 символа и в другом очевидном месте 4 символа на 5 символов.
Имею: превью желаемого размера + прямую ссылку на полноразмерное фото желаемого размера.
Т.е.: зритель не видит ничего, кроме превью и фото.
В процессе загрузки я не вижу ничего лишнего.
"orig/" - это 1920x...
"orig/" - это 1920x...-) orig/ - це максимальний розмір (який там обмежений в 1920х1080).[/quote]
можно рассмотреть на примере vfl.ru?А нужно? (_19) vfl.ru - просто "повод к войне"! #8
Меня полность устраивает vfl...Устраивает ли он тех, кто лицезреет фото, размещённые на нём? Или на них - плевать?
Это дело вкуса!Увы, это объективно:
Я и говорю, что orig = прокрустово ложе в 1920. А если хочется/нужно показать крупнее - идите на... другой хостинг?
Хм... У меня так не получается.
у меня получается - проверил пару разНе получается (_23) URL=http://vfl.ru/fotos/2765b93b2913086./orig/html] и т.д. или URL=http://vfl.ru/fotos/2765b93b2913086.html/orig/] и т.д.
Не получается (_23)Естественно - у каждого фотохостинга своя "логика". (Что годится для одного - вряд-ли сгодится для другого.)
Не получается
1. Размер превью можно регулироватьНу... ещё совсем недавно (неделю назад?) такой возможности не было.
2. Нажимаете на фото и видите фото в половинный размер от загруженногоКакой такой "половинный"? {_07}
Дайте мне нам возможность видеть превью нормального размера, ccылку с него на фото экранного размера (не навязываю трафик оригинала!) + возможность просмотреть оригиналТак это можно сделать, проблема не в хостинге, а во мне как пользователе. Если такие жёсткие требования, дайте размеры превью и фото какие выкладывать!
скорость передачи данных в 357 KB/s, радикал - 375 KB/s. Против 323 KB/s для vfl.Да мне до лампочки эти цифры, я их непонимаю. Я знаю, что фото на радикал у меня заливается минут 10, а на vfl за 10-30 сек максимум!
Предлагаю почистить куки в браузереПредлогаю делать тегу при заливании фото. В действительности единственный минус - отсутствие возможности создать альбом, но делая свою тегу, я по ней всегда нахожу свои фото, даже переустановив винду.
Лучше потратить 15 минут... ну - час. И годами пользовать качественный продуктЯ три года не могу найти такого. Чтобы простой в пользовании, быстрый, надёжный, без рекламы и с возможностью создать фото альбом.
Так это можно сделать, проблема не в хостинге, а во мне как пользователе. Если такие жёсткие требования, дайте размеры превью и фото какие выкладывать!Требований нет. Есть более-менее настойчивые рекомендации:
Чтобы простой в пользовании, быстрый, надёжный, без рекламы и с возможностью создать фото альбом.Последние годы я пользуюсь "гуглоресурсами". Последнее время (примерно год) - использую picasaweb.google.com.
что они делают с файлом/фото, но размер загружаемого файла не совпадает с размером скачанного файла_orig с их ресурса, при чем размер то меньше, то больше оригинала (_19)Ну... значит, пережимают при загрузке.
В Opera же, открылась картинка без /htm ((Опера, небось, свежая? Уже на движке WebKit? ( => [ппц] опере {monk}, но это для другой темы...)
Превью дает переадресацию на страницу с фото и двумя рекламными банерами....причём для открытия страницы требуется включить java-скрипты и открывается не "чистое фото", которое любой нормальный браузер может масштабировать по размеру окна, а "страница с фото", которая (в данном примере) для полного отображения требует порядка 2400 пикселей в ширину. При картинке в чуть более 1600 пикселей. Т.е. дело не только в рекламе.
Навскидку загуглил - выбрать вроде есть с чего.Есть смысл перечитать первый пост в этой теме. (Ну и дальше - не так уж много всего написано.)
на обоих 10-ка,Так 10-ка вроде как сыровата пока ещё.
"с вашего IP обнаружена подозрительная активность, вот-те капча..."ну это у меня уже в привычке (http://gn.ucoz.ua/im/osnova/don-t_mention.gif) .. только я, в основном, яндекс юзаю. Думал, что это только он страдает такой формой паранойи {))}
ну это у меня уже в привычкеТоже подключение через Киевстар? {dr}
мля, а шо-ж делать с пик.ко .. как побороть ?