Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => F => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Fes => Тема розпочата: Fes від 16 Березня 2006, 13:34:37
-
(http://www.knife.com.ua/magazin/my_knife6/ab6.jpg)
Первый раз работал с мамонтом - еле вырезал куски без трещин.
(http://www.knife.com.ua/magazin/my_knife6/ab5.jpg)
По мотивам недавних опусов о таджикском пчаке :wink: На рукояти - мирт. Дерево счастья, панимаешь!
Интересно - поругать сможете?
-
Вах, харащи!!!
-
На слабо берёшь?
Пжалста, на первом не нравится навершие из мамонта, такой нож только на полку, при работе постоянно будешь боятся её ударить или уронить на твёрдое ...
-
О, а металические проставки из чего? Серебра?
-
Мамонтам место на полке адназначна (это если рассматривать рабочесть\живучесть ножа), но впечатление от первого - это именно перегруженность (я бы сказал "толстозадость") рукоятки, нет в нем хищности и стремительности. Кажется что рукоять от одного ножа, а больстер и клинок от другова. Зато сборка кажеться на "отлично" (насколько модно судить по фото). Второй - красавец.
Это я не по-злобе, просто поругать просили :oops:
Сам я на такие шедевры неспособен, у меня подход чисто утилитарный.
-
Интересно - поругать сможете?
те металлические проставки что по-шире, по фото кажутся недополироваными(( (либо спецом так сделаны (?)). какой сплав использован?
на втором хорошо виден стык двух одинаковых материалов(( может стоило остановиться на стоковой ширине, было бы гармоничней.
имхо.
Да, Игорь, можно вопросик? Какой "жвачкой" вы это все склеиваите?
-
а малюнок на клинках мм-м-м-м-м....
хоч не подобається дамаск, але красиво.
Да, Игорь, можно вопросик? Какой "жвачкой" вы это все склеиваите?
теж хотілося б почути.
-
Ху из "жвачка"? На чем монтаж, что ли? Эпоксидка с добавками всякими.
Проставки - мельхиор везде, "недополированые" - дефект съемки - там четкая шагрень, сделано спецом. Полированая средняя часть и шагрень по краям - эфект получается очень даже интересный - как бы играет-светится... Стык на втором ноже в реале не так виден - только если хорошо присмотреться. В один слой пробовал - нету шарма того...
Толстозадость - вот те и имхо такое получается... Есть ряд ножей еще более толстозадых, мне вот казалось, что наоборот - легковата. А какая "жищность" должна быть у абсолютно рядового по форме клинка?
-
то біліє, то чорніє - гарний дизайн
P.S. пошто мамонта замочил?
-
Да, Игорь, можно вопросик? Какой "жвачкой" вы это все склеиваите?
- Эпоксидка с добавками всякими.
дык)) эпоксидка. а по-более? (с точностью до циферки да буковки, да точечки)) в названии; производителя и т.д.)
-
....дык)) эпоксидка. а по-более? (с точностью до циферки да буковки, да точечки)) в названии; производителя и т.д.)
Есть такой анекдот:
"Просыпается со страшнейшего бодуна экипажсамолета и командир, еле продрав один глаз, спрашивает у штурмана:
- Где мы???
Тот, с большим трудом осмотревшись по сторонам, отвечает:
- В вытрезвителе...
- На хера такая точность? ГОРОД КАКОЙ???"
Так вот и я спрошу - а на фига такая точность? Эпоксидка каждый раз разная - она даже из одной партии разная бывает. Поэтому делается тест-склейка, добавки - по вкусу :-) и вперед! Я, честно говоря, уже по первому часу полимеризации вижу, чего нужно добавить-убавить. А добавляется - уже писали здесь неоднократно - металлическая пыль, деревянная пыль-опилки, касторовое масло для пластичности (смотря чего клеить), и т.д. - в эпоксидку, имхо, можно добавлять почти все - эффективность выясняется пробами. А точного рецепта дать не могу, ибо сам его не знаю. Да и не нужен он...Единственный рецепт - то, что написано на коробке - не менее 1/10 отвердителя. Не менее!
-
тобто 2 до 10(і т.д в розумних межах) якщо не покращить, то не погіршить точно
-
Ні, може погіршити - "хрясь и пополам".
Розумне співвідношення - не меньше 1/10, не більше 1/7.
-
но впечатление от первого - это именно перегруженность (я бы сказал "толстозадость") рукоятки, нет в нем хищности и стремительности. Кажется что рукоять от одного ножа, а больстер и клинок от другова.
клинок маленький , если сделать рукоять визуально пропорциональной , то будет мала под руку. А вообще ШИКАРНА! БРАВО МАЭСТРО, БРАВО!
-
оба ножа конкретные и гармонируют. мне очень понравились. хотя к дамаску я не очень.
-
Изготовление как всегда «высший пилотаж». Мне кажется, что Fes уже достиг того уровня, когда лучше разломать, чем посчитать готовым то, что имеет хоть какой-нибудь косяк. А по дизайну - у каждого свой вкус. Мне не нравится рукоять на первом. Не могу сказать, чем конкретно. Просто я бы к этому клинку «увидел» другую рукоять. Клинки кажется от Белого. Исполнение дамаска – тот же «высший пилотаж». Это, безусловно, работа МАСТЕРА. Но мне больше нравится дикий дамаск, узор на котором можно разглядывать часами, как облака.
А вообще ((()))
-
А мне как раз первый больше нравится. Мне он не кажется перегруженным, по-моему, все очень гармонично.
Второй тоже очень красивый, но первый мне больше по душе :)
-
Очень замечательные ножи, изготовление вообще выше всяких похвал ((()))
-
Поздравляю! На мой взгляд работа СУПЕР! Особенно первый. И нет в нём никакой толстозадости. А рукоять должна быть удобной. Тот, кто держал в руке новый бильярдный шар, я думаю, ощущал его вес, глакость поверхность и внутреннюю гармоничность. На взгляд и этот первый нож гармоничен сам по себе. Он так и просится в руки.
-
А мені другий довподоби! Красота :)
-
Ножи просто СУПЕР!!!
-
ножи хороши, понравились ОБА!