Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Vetrov => Тема розпочата: Vetrov від 09 Травня 2013, 21:50:05
-
Добрий вечір! вперше викладаю свою роботу на даному форумі. Х12мф кріо обробка, загальна довжина 210мм, товщина 4мм, клинок 100мм, ширина 24мм, зведений в 0,5мм, руків*я палісандр, тиснілки робив сам.
(http://os1.i.ua/3/6/10777174_9739c248.jpg) (http://os1.i.ua/3/1/10777174_655fcbf5.jpg) (http://os1.i.ua/3/6/10777171_bcb31257.jpg) (http://os1.i.ua/3/1/10777171_4ed51bea.jpg) (http://os1.i.ua/3/6/10777175_f25ef90e.jpg) (http://os1.i.ua/3/1/10777175_38f0b3.jpg) (http://os1.i.ua/3/6/10777178_440fffa3.jpg) (http://os1.i.ua/3/1/10777178_b669f61e.jpg) (http://os1.i.ua/3/6/10777181_f0a69d79.jpg) (http://os1.i.ua/3/1/10777181_2c094c4.jpg) Що скажите??
-
Подгонка хороша , но у меня осталось впечатление какой-то несуразности :( .
Тупья многовато .
-
Marex Поздравляю, красивая работа и ножны тоже. {_11} Благо и честь вам за труды. {tnx}
-
Видно что нож не первый, но и не сотый. Главное замечание касается линии обух-спинка. Загадочность кривизны коей вызывает легкое изумление. Также стоит сказать о слесарке клинка, - неважно. Поверхности спусков имеют волнообразные отклонения от заданной кривизны, на обухе виден выхват метала. Небольшой, но заметный. Возможно широковато рикасо. Сведение 0,5 для 100 мм клинка да при вогнутых спусках лишено смысла. Нужно не более 0,3. Рукоять вызывает больше положительных эмоций, хотя можно отметить недоразвитость тыльника. Ножны наиболее удачная часть комплекта.
-
цветы должны быть синенькие... ;) в смысле васильки.... :)
-
З приводу того що заліз на обух Вам здалось, про зведення в 0,5 то скажу що в мену кухонник зведений в 0,25мм, а на ножах такого типу менще ніж 0,5 постараюсь ніколи не зводити.
-
Форма клинка (нахил)-питання спірне. На таких ножах мені подобаються більш прямі клинки, але це кому ,що подобається. За рікассо сказали. На піхвах є підвіс?
-
2Garun дозвольте з вами не погодитись.
Більш детально можна було розгледіти теталі тілька на фото №2 а воно повинен сказати негодиться, навіть незнаю чого воно таке вийшло.
Я ніж тримав у руках.
Поверхности спусков имеют волнообразные отклонения от заданной кривизны, на обухе виден выхват метала. Небольшой, но заметный. Возможно широковато рикасо. Сведение 0,5 для 100 мм клинка да при вогнутых спусках лишено смысла. Нужно не более 0,3
По слесарці там все нормально, де ви побачили вихват металу?
До чого тут довжина клинка? Товщина - розумію, ширина також, поясніть ((
а зведення в 0.3 "лишено смысла" тому як при 0.5 якщо поміряти штангелем, він буде заходити мало не до середини {kh}
Що рікасо широкувате, тут може бути.
Поки писам Marex відповів
-
Ну.... В цілому добра робота {_11} Попрацювати над деталями, і буде пісня :)
-
{_11}
-
На піхвах є підвіс?
підвіс присутній жорсткий, алее фотки нема {no}
-
Хорошая работа.
-
Не можу похвалитись своїми досягненнями і, тому претендувати на авторитетність думки. Але в художників існує таке поняття - "погляду нема за що зачепитись". Це мабуть про той випадок коли все вилизано при повній відсутності інтриги. Навіть великі ювеліри допускали в роботах брак (є на Зах Україні таке слово - ГАНДЖ, не можу знайти на клавіатурі тверде Г), а може навмисно. Тому будь який виріб чи то ніж чи то статуя якоїсь Венери (там рук нема і сколи не рівні) треба оцінювати по загальному сприйняттю. Красу мікрометром не міряють.
-
Геть забув - роботи хлопців з Василькова меня подобаються.
-
Загадочность кривизны коей вызывает легкое изумление. Также стоит сказать о ...
Хлеб отбиваешь? {))}
Вам здалось
Ну то дайте посилання на якісні фото, тоді й поговоримо/розвіємо. А то, коли весь ніж займає 740х112 pix, без телепатів не обійтись.
навіть незнаю чого воно таке вийшло.
Я ніж тримав у руках.
То, мабуть, є привід замислитися? Чому інші по поганих фото бачать те, що іншим в руках не помітно?
Красу мікрометром не міряють.
Міряють, міряють. {y}
-
По слесарці там все нормально, де ви побачили вихват металу?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
До чого тут довжина клинка?
Вихват позначений червоним кольором, синім лінія світотіні, яка вказує на нерівності поверхні.
Стосовно довжини клинка: - я мав на увазі що цей ніж більше пристосований для різання,
ніж для виконання тяжких робіт. А для різання краще буде тоньший підвід.
(http://s41.radikal.ru/i094/1305/11/6732f625d605t.jpg) (http://s41.radikal.ru/i094/1305/11/6732f625d605.jpg)
-
Мне нож понравился и если есть какието претензии к работе то на общем впечетлении от ножа это не изменилось. {_11}
-
Красавчиггг {_11}
-
Без нормальних фото нема про що говорити....
-
Мне все понравилось! {_11} Фотки не совсем удачные. И не потому, что в низком разрешении, а потому, что есть нежелательные блики (как тот, что создает в районе обуха и линии спусков эффект выхвата и провала линии рукоять - клинок). На мой взгляд работа весьма чистая, и видно, что руками делалось. Китайцев с отличной машинной обработкой полные базары сегодня. А здесь чувствуется видение мастера. Может нравиться, может не нравится, но работа, на мой взгляд, достойная.
...вперше викладаю свою роботу на даному форумі...
А где можно другие работы посмотреть?
-
а мне нож понравился, только вот спуски бы не полировать в зеркало а сделать сатин
-
Хорошая работа. Полировать клин не стоило, но в целом {_11}
-
приятная работа, +1 к сатину
-
Хороший старт, достойная работа
-
Згідний на всі 100.
-
Нормально ! Видна что старался ! РЕСПЕКТ (= (_22)
-
файний ніж
-
Красивая работа {y}