Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => B => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Brandon => Тема розпочата: Brandon від 26 Травня 2013, 15:02:16
-
Приветствую коллег!
Так как эволюционный барьер в три ножа был пройден, решил дать ножику имя собственное :)
В свое время очень понравились работы Игоря Музалева (Danok) на кельтскую тематику, засела мысль попробовать сделать что-то в таком стиле. Ну понятно , что до уровня Игоря как до Киева пешком, но начинать кода-то надо.
ТТХ :
Общая длинна – 250 мм
Клинок – 115х25х3,8
Материал клинка – РВЛ34, спасибо Жене «Стерху» за термичку. Каленая на вторичную твердость 61-62 ед..
Рукоять стабилизированный мореный дуб, белый метал. Чуток даниша на всякий случай.
Монтаж всадной на 1\3 рукояти
Ножны – кожа, краска, аппретура. Попытка тиснения.
Нож пока не заточен. Клин был сначала отполирован, потом была попытка нанести сатин 800й шкуркой. Попытка не удалась, в район стыка больстера и клинка так и не смог подлезть, все таки ИМХО нужно сатин делать на голом, «неодетом» клинке. Склоняюсь к тому, что-бы переполироват ь клинок обратно.
Готов к любым отдельным мебельным изделиям и гарнитурам в целом 8-)
За фото сори. Не могу понять , что с фотиком. Вроде бы все нормально фотографируется и резкость вроде бы есть , а на выходе смазанное г-но. Такое ощущение , что в настройках где-то стоит жесткое ужимание качества, как на очень-очень сжатом «джипеге».
Может уже пора и аппарат поменять. Он у меня после того как в Лувре грохнулся на мраморный пол стал чудить переодически , наверное намекает , что пора на покой.
Якось так.
(http://io.ua/25108297i.jpg) (http://io.ua/25108297) (http://io.ua/25108298i.jpg) (http://io.ua/25108298p)(http://io.ua/25108300i.jpg) (http://io.ua/25108300) (http://io.ua/25108301i.jpg) (http://io.ua/25108301) (http://io.ua/25108303i.jpg) (http://io.ua/25108303) (http://io.ua/25108305i.jpg) (http://io.ua/25108305) (http://io.ua/25108306i.jpg) (http://io.ua/25108306) (http://io.ua/25108307i.jpg) (http://io.ua/25108307) (http://io.ua/25108309i.jpg) (http://io.ua/25108309) (http://io.ua/25108310i.jpg) (http://io.ua/25108310p)
-
Нормально получается.Мне понравился.
-
Интерестная работа
-
гарний! а по фоткам, бiльше свiтла просто треба, тодi i витримка меншою буде i розмитiсть забереться.
-
Кельтский или нет не знаю,но нравится {_11} больстер тыльник сами делали?разве что переход спуски рикассо углы на фото закругленные,если фото не врет.
-
Рукоять не выразительна, да и грани все зализаны, а так ножик не плох.
-
гарний! а по фоткам, бiльше свiтла просто треба, тодi i витримка меншою буде i розмитiсть забереться.
Дякую за пораду, але я схиляюсь до думкі що проблема в іньшому. При фотографуванні закріпляв апарат на штативі , витримка була довгою, щось під 2 секунди , але замір показував що при таких умовах світлокорекція в нормі.
Всеж схиляюсь поміняти апарат на щось дзеркальне. Впевнений що толку буде більше. =)
-
В целом нож понравился, а зализанное рикасо НЕТ!
-
больстер тыльник сами делали?разве что переход спуски рикассо углы на фото закругленные,если фото не врет.
Да сам. Про переход все верно, Шлифовал вручную поэтому некоторой "зализанности" не удалось избежать, Да и клинок из "спуски прямые от обуха" превратился в "легкую линзу". {_09} Уж очень тяжела РВЛ-ка з закалкой на вторичку в обработке. Нужно механизировать , "бо діла не буде"
-
Про тильник і больстер хотілося б подробиць.
-
Понравился нож .Переломчик легкий ;) присутствует.
-
Узор на сколько вижу в ручную наносил/долбил {gig} Респект за этот трудоёмкий процесс =)
В целом хорошая попытка {_11} Ещё практики и внимания к деталям, и будет всё класс.
-
Про тильник і больстер хотілося б подробиць.
А що саме цікавить?
-
Узор на сколько вижу в ручную наносил/долбил {gig} Респект за этот трудоёмкий процесс =)
В целом хорошая попытка {_11} Ещё практики и внимания к деталям, и будет всё класс.
Узор не долбился. Была вырезанна модель в воске , а потом отлита. Хотя конечно пришось доработать немного и штихелем и бориками.
В принципе первая работа такого обьема, с одной стороны рад, что вообще получилась, с другой прекрасно понимаю, что работать еще и работать.
-
Правильным путем идете товарищ {_04}
Сьемку лучше всего проводить при дневном свете
-
Як для початку - непогано, але - роботи такого рівня складності потребують більшої уваги до деталей. Якщо немає ідеального виконання, немає сенсу переводити дорогі матеріали - цього ніхто не оцінить...
-
Якщо немає ідеального виконання, немає сенсу переводити дорогі матеріали - цього ніхто не оцінить...
Полностью согласен. По качеству изделие не дотягивает до не дешевых материалов. В целом не плохо но зализанность граней все портит и сводит на нет всю кропотливую работу.
-
Якщо немає ідеального виконання, немає сенсу переводити дорогі матеріали - цього ніхто не оцінить...
Если на выставку, то да. Если на продажу, уже спорно. Многие оценят "ходовые качества". А если для себя, то этот нож из "дорогих материалов" по-любому будет дешевле серийника сравнимого класса.
Так что, shapa3, дерзай!
-
Так что, shapa3, дерзай!
??
-
Спасибо за мнения коллеги {con}
Выскажу свое краткое ИМХО по этому вопросу.
Если честно, не понимаю позицию некоторых камрадов, жестко делящих ножи на "рабочие" и "полочники". Как на меня, деление неправильное в принципе. Для меня "полочник" это авторское творение , имеющее некоторые признаки ножа, лезвие например, но реально не приспособленое к выполнению работ характерных для ножа , реза например. Все остальное - НОЖИ. Только более или менее украшенные, красивые, функциональные, надежные, дорогие, дешевые и т.д. Конкретный потребитель просто из всего многообразия, выбирает тот набор свойств который ему нужен, который он считает основным, естественно в пределах той цены которая его устраивает. Кто-то делает упор на эстетику, кто-то на свойство клинка , кто-то на цену . Поэтому на рынке мы можем наблюдать и очень красивые ножи , но с посредственными режущими свойствами и тут же "никакуши" в плане дизайна , но из очень качественных сталей и т.д. На рынке так много вариантов, именно потому что они востребованы. Каждому нравятся «свой» нож , и это нормально. Бываю конечно какие-то «модные» тенденции , когда к набору «своих» критериев добавляется еще и то , что нож «модный», востребованный сейчас у многих, и именно эта характеристика становится основной причиной для покупки . Так такие тенденции есть в каждой области человеческого потребления, именно на них строится «доплата за бренд». И когда кто-то говорит "ножом с таким декором , за ХХХ денег резать мясо , - да ну на…" , другой спокойно этим же ножом режет и молчит. Каждому свое как говорится. Избитая аналогия запорожец и мерседес , и на том и на том можно доехать куда нужно, только езда разная и за разные деньги, а начальный принцип один и тот же – ехать..
По поводу «дорогих» материалов. Часто оказывается что дорогой вообще, в данном конкретном случае более дешевый. В цене ножа набор материалов играет конечно какую-то роль, но конечный фактор все равно нож в целом, именно от этого зависит цена продажи , не путать с ценой выставленной автором. Автор может ставить на нож любую цену, это его суверенное право, но продается нож за цену ПОКУПАТЕЛЯ. И насколько близки первая цена и вторая , говорит о уровне мастера и его адекватной оценке окружающего мира. Часто наблюдаю ситуацию когда продаются два ножа с похожим дизайном и сходными характеристиками за одинаковую цену (плюс-минус) При этом один «вылизан», а у второго косяк на косяке. И цену на второй оправдывают, кивая на первый. Типа «ну вот же продают практически за столько же» Оценку данному «ценообразованию» дает рынок, конкретно ответ покупателя, голосующего свои кошельком И все . Как говорил Оккам «Не преумножай сущность сверх необходимости».
Все вышесказанное не попытка как-то завуалировано «замазать» ньюансы присутствующие в данном ноже. Это только попытка описать мое восприятие «ножевого мира» на данный момент.
Если у кого-то проскользнула мысль, что типа « ааааааа хитросношеный чукотский перец , насовал всякой недешевой фигни , склепал кривыми ручонками и щазз будет впаривать это за много тысяч баксофф» то это не про меня. Я достаточно взрослый человек с адекватным восприятием действительности (по крайней мере очень на это надеюсь :)) и цена будет соответствовать уровню исполнения. Тем более что этот самый уровень будет определять покупатель, так как собираюсь выставить нож на аукцион.
С ув.
-
Нема питань! В мене таке бачення - "тренируйся на кошках (с)", мені шкода переводити дорогі матеріали на експерименти... Це, напевно, в мене звичка з радянських часів. Чомусь спала на думку аналогія - закусувати "Тройной одеколон" трюфелями, чи фуагрою - {sm}. Даного ножа це не стосується але для ілюстрації невідповідності підійде.
-
Без питаннь! (__3) Дуже тверезий підхід до діла і вірний на всі сто відсотків. Але інколи ніж довго шукати щось подешевше, простіше використати те що є під рукою, навіть як що знаєшь що це фінансово не дуже вірне рішення. Але така селя ві , як кажуть поціновувачі жаб. :)
-
Респект за исполнение в белом металле. Не так уж его много идёт, чтобы жалеть, да и всегда можно переплавить, (если вдруг запорол), а на бронзе, как и на кошках {gig}, зазря не натренируешся =).
-
Респект за исполнение в белом металле. Не так уж его много идёт, чтобы жалеть, да и всегда можно переплавить, (если вдруг запорол), а на бронзе, как и на кошках {gig}, зазря не натренируешся =).
+100 . Тем более что натренировавшись на бронзе , все равно прийдется переучиватся . Металлы разные , по разному себя ведут.
-
В общей картине - очень привлекательный нож. 8-)
Не ради спора и не для осуждения Вас. =)
Вы старались и это видно - но на внешнем виде изделия чётко написано -недостаточно опыта..именно опыта ,старания видны.
Всё остальное откидываю - стоимость материалов в том числе..(материалы - это ваше личное право и видение)
Формы и общая картина правильные - а вот чёткость ,грани, спуски тут ка не крути это практика.. =)
-
Рукоять не выразительна
В первую очередь бросаются в глаза "грубиянские" канавки, которые не вяжутся с чёткой деталировкой на металле больстера и тыльника.
-
добротная работа {_11}, видно что труда вложено не мало , за ликбез особая благодарность
Brandon
Я достаточно взрослый человек с адекватным восприятием действительности
-
Вот, блин {dr} куда бы модераторам влипить пост ном.19 ! Ну просто очень полезный, для многих существующих вопросов особенно у новичков.
А на счёт узора я так и понял ч то ты по контуру " долбил" ;) мне понравился твой смысл в работе {y} , и если будешь продолжать с тем же уклоном, то я так думаю что через две работы, уже можно будет более придирчево рассматривать твои работы .
-
Спасибо ребята за отзывы и за критику!
Радует то, что те ньюансы на которые вы указали, я видел сам, есть вероятность , что удасться их побороть.
-
Мне все понравилось, даже очень {_11}
-
ніж сподобався, {_11} як каже пан Пампуха "ніж мусить різати" а чіткі грані діло набувнне {_21}
-
То что нож должен резать, это многим и без Пампухи известно 8-) таких ножей вагоны , а вот что бы и резал и глаз радовал, таких единицы :(
-
А мне нож нравиться. Смотреть приятно, глаз радует. Думаю, что и в руках подержать будет тоже приятно.