Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => С => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Станиславский => Тема розпочата: Станиславский від 05 Червня 2013, 15:35:05
-
[Выкладываю на Ваш суд очередную поделку, что бы не прослыть тунеядцем.
Итак, фултанг из К110, слесарка Сержанта ( уже думал, что расти ему просто некуда, но Сергей удивил и в этот раз {0_6})
ТТХ Общая длина 228мм. Клин 115*27*4,7мм, Спуски вогнутые. Рукоять красно дерево ( очень я его люблю и уважаю), 113*27*18,5мм в самом "толстом" месте. Пины СВАТ, спасибо Лев. Темлячная трубка нержа. Ножны кожа РД, тиснение, краски, аппертуры.
(http://i.piccy.info/i7/1cbbae04d4b4dd11af0ef5e7c5eb935c/4-60-424/11313492/DSC01637_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674515/0de05119a2135a580a5cecce128a8fcc/1200/) (http://i.piccy.info/i7/bd63454eb0822d241252c934f63328bd/4-60-424/12461726/DSC01636_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674518/9546676c590d447d68b3831a779a9487/1200/) (http://i.piccy.info/i7/fb8038943468acaf7b522d132818688e/4-60-424/14282814/DSC01629_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674521/446c2f08bc368a5f6748db5cb412dcb6/1200/) (http://i.piccy.info/i7/f01187427ef8520726ec4da57329a5e6/4-60-424/18520265/DSC01646_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674525/b12a596ad9e840e42c787b577f609627/1200/) (http://i.piccy.info/i7/948d125e039618226beb232ed52cd8cf/4-60-424/21573528/DSC01642_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674530/d9ea97d23b20eea549570ca49b22afa2/1200/) (http://i.piccy.info/i7/611e78b5d5aa85edc7eb24b3a87cf0f9/4-60-424/30289543/DSC01625_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674540/ed1f2869bfb81b391a162f4719a64df1/1200/) (http://i.piccy.info/i7/c65c99531e4ba611ed245caf88fed2e8/4-60-424/31428472/DSC01634_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4674544/9bc06746283229d08f09923ca8abd055/1200/)
За такое оформление фото: bnd
-
Хорошенький получился.
-
Толковый нож
-
Гарний!
-
Ладный ножик {_11}.
Может быть тиснение на ножнах чуток пестровато, но это чистое ИМХО.
Финиш рукояти чем? {23}
-
Гарний! {_11}
-
Финиш рукояти это обработка абразивными шкурками до 5000 грит, потом только Данишь о карнауба на фетровом круге
-
Все чітко {_11}.
-
Воля спасибо, приятно, когда ценит человек, сам способный создать Нечто! Спасибо друзья и однопалатники.
-
Хороший комплект... {_11} {_11} {_11}
С клинками Сержанта работать - одно удовольствие =)
-
Работа {_11},спуски {_11} {_11}.
-
Да где же тут "работа {_11}" ?!? (_19)
Спуски драные, линии "как звёзды встали", спуски (геометрия в зоне выхода на рикассо) - дааалеко не "{_11} {_11}" (правда, это не только/столько к автору).
Финиш рукояти это обработка абразивными шкурками до 5000 грит, потом только Данишь о карнауба на фетровом круге
Дааа? {_07} (Даже если там просто карнаубы "по самые небалУйся" - не зря же она кусками легла?)
-
Воля спасибо, приятно, когда ценит человек, сам способный создать Нечто! Спасибо друзья и однопалатники.
для обычного дерева, все что выше 1500 грит просто переводняк бумаги.
После 800 грит я положил на кап клена карнаубу и не вижу разницы с таким же капом клена после 3000 наждачки.
Вот когда вы возьметесь полировать стабнутое дерево, там может понадобится и 2000 и 2500 и даже 3000, но на обычном дереве - это перевродняк)
-
Гарний ніж.
-
Спуски драные, ... спуски (геометрия в зоне выхода на рикассо) - дааалеко не "{_11} {_11}"
А это уже ко мне. Обоснуй.
-
А это уже ко мне
Я думаю (вживу бачив твоїх клинків - щоб не збрехати - штук 7) з сюсаркою там все гуд, просто сатин піраньєю (хаотичні риски) неадекватно сприймається фотоапаратами, вживу твої клини дійсно - {_11}.
-
Однако подождем Циника, там и про геометрию слово было.
-
маленький совет...
http://depositfiles.com/files/wlkr099vv Тиснение штампом "корзинка трехсторонняя" Tri-Weave-Basket-Stamping---HQ.mp4.flv
-
Піхви не дуже сподобались (якісь наляписті вийшли), а ніж хороший.
-
Обоснуй.
Смотрим и видим:
(https://lh4.googleusercontent.com/-zztNrWmiO-8/UbDLu1bkcNI/AAAAAAAABGQ/sfLqUsX5KeM/s640/DSC01634-1024.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-zztNrWmiO-8/UbDLu1bkcNI/AAAAAAAABGQ/sfLqUsX5KeM/s1024/DSC01634-1024.jpg)
1. Черные линии: верхняя линия спусков не подобна нижней (РК) и ничего общего не имеет с обухом. + немного вихляет (судя по фото).
2. Красные круги: отдельные точки, выстраивающиеся в ряды. Это не "сатин". (Ну, да... Это пиранья одним зубом покусала.)
3. Красные овалы: длинные риски вдоль клинка.
4. Дульку "нанизанную" на линию спуски/рикассо - не понимаю. Понимаю только впритык к ней со стороны РК.
5. Угловатый дроп - вроде бы ни на одном ноже мне не нравился.
6. Углубление под палец - не на линии РК.
7. Упорчик- резковато-угловатый.
8. Скругление линии верх спусков/рикассо - недостаточно плавное. (По себе знаю, насколько это сложное место, особенно на тонких клинках. {_18})
-
1) А должна быть подобна? Где написано/принято/чем обосновано?
2) Возможно есть, а возможно блики. Тут пусть Станиславский уточнит. По этому пункту спорить не буду.
3) А хочешь поспорим на что угодно что там нет рисок вдоль после моей шлифовки? Есть рисунок прокатаной стали или может теперь там следы от протирания клинка вдоль (я протираю только поперечными движениями при таком сатине)
4) А я не понимаю дульку съеханую на РК впритык к линии спуски/рикассо. На кой ее туда спихивать и забирать пусть 4мм, но всеже РК? А на этом месте она как раз убирает то утолщение на РК от "радиусков" перехода и оставляет всю РК.
5) И это повод чтобы обосрать клинок/нож?
6) И что? Должно быть на линии?
7) А скругли я его, ты сказал бы "зализаный" ?
8) Скругление ровно такое, какое было задумано. А опять же, сделай я его скругленным, ты бы сказал что при всех других угловатостях скругление здесь не пляшет?
-
Читая такие ответы в других темах как твой первый в этой теме (№11) часто думаю как критика превращается в откровенное хамство. Читая такие как второй твой ответ (№19) - вижу коструктив.
-
1) А должна быть подобна? Где написано/принято/чем обосновано?
Должна.
Написано/принято - не знаю. Обоснование - вот:
Любая и каждая линия на красивом ноже увязана/согласована со всеми {_26-} остальными линиями.
А иначе - эта линия вызывает диссонанс, выпадает их целостной картины. (Если большинство остальных линий согласованны. А если нет - только усиливает/поддерживает хаос.)
(Я готов высказать своё мнение, показать прорисовкой обоснование/увязку для любого ножа, признанного красивым (т.е. для широко известной работы широко известного Мастера). Классическим примером могли бы послужить работы в стиле Warenski. В том числе (особенно?) изготовленные в соавторстве с Юлией [Julie Warenski].)
2) Возможно есть, а возможно блики. Тут пусть Станиславский уточнит. По этому пункту спорить не буду.
Мне приходится работать инструментами типа пираньи (шкурка "пополам" со скотчбрайтом) - подобные следы от ударов отдельными зёрнами - увы, почти неизбежны. (Если нет ирландского счастья.)
3) А хочешь поспорим на что угодно что там нет рисок вдоль после моей шлифовки?
Я сам уверен, что после твоей обработки продольных рисок не было.
Тут пусть Станиславский уточнит.
4) А я не понимаю дульку съеханую на РК впритык к линии спуски/рикассо. На кой ее туда спихивать и забирать пусть 4мм, но всеже РК? А на этом месте она как раз убирает то утолщение на РК от "радиусков" перехода и оставляет всю РК.
Во-первых, не 4, а 2. (Радиус, а не диаметр.)
Во-вторых, утолщение как раз на линии и заканчивается. И, собственно говоря, переход от толщины подводов до толщины рикассо и есть место для дульки. Зачем "откусывать" дулькой кусочек рикассо, на котором толщина уже постоянна?
(Вероятно в реале мы нашли бы консенсус легко и быстро. Думаю, что просто вопрос в словах...)
5) И это повод чтобы обосрать клинок/нож?
Нет, перелом на обухе - это уже из "объективного субъективного".
Могу понять его разве что на огромных боуи. {sm} Но и там - [...]
Более того, линии клинка и линии ножа в целом - несколько разные вещи, не правда, ли?
6) И что? Должно быть на линии?
Не должно, но желательно. Если ширина клинка примерно соответствует ширине рукояти.
Тем более - это не обязательно для клинка = заготовки.
7) А скругли я его, ты сказал бы "зализаный" ?
Не знаю. Мне видится [для данного/подобного клинка] оптимальным радиус скругления окого 0.5 мм.
8) Скругление ровно такое, какое было задумано.
ты бы сказал что при всех других угловатостях скругление здесь не пляшет?
Угловатость на упоре - я не приму никак (и она - "вторичный элемент" = зависимый от... И - тупо: "пальцерезка".)
Угловатость на обухе - она явно видна как сознательная [из каких-то, непостижимых мной соображений].
Угловатость перехода с верхнего ребра спусков на заднее... Или чёткий угол, или чёткий радиус! (Хотя... вероятно здесь чёткий угол, "смазанный" ракурсом съёмки.)
часто думаю как критика превращается в откровенное хамство. Читая такие как второй твой ответ (№19) - вижу коструктив.
Грешен.{beat}
Не всегда трезв и не всегда имею достаточно времени на развёрнутые ответы. (А когда это складывается... {smelly})
Но, вроде бы, никогда не отказывался "развернуть/мотивировать" ответ?
-
Но, вроде бы, никогда не отказывался "развернуть/мотивировать" ответ?
А почему сразу не "развернуть/мотивировать"? Или ответы в стиле №11 тебе больше греют душу?
По всему остальному - что-то не интересно стало, а свои мнения мы высказали.
-
А почему сразу не "развернуть/мотивировать"?
Выше ответил, как на духу:
Грешен.{beat}
Не всегда трезв и не всегда имею достаточно времени на развёрнутые ответы. (А когда это складывается... {smelly})
-
"Прошу понять и простить" ? (с)
-
Станислав не в обиду, все показывают " {_11} " а я вижу на фото 3 и 5 в области тыльника между хвостовиком и накладками зазоры залиты клеем в виде черных полосок... {sm}
-
понять и простить" ? (с)
Достаточно понять.
И, если некоторые мои высказывания кажутся слишком резкими, приношу искренние извинения. Никогда никого не старался обидеть целенаправленно.
-
Вышел наконец то из бана и по сути могу сказать, что :
1.Циник видит на фото то, чего я, держа клин в руках и разсматривая под разными углами и при разном освещении не вижу (( Клин финиширован классно.
2. Владимир М никаких щелей не заливал - будь так, сбил бы накладки однозначно.
3. Не в обиду нАбольшим форума, НО - очень давно не выставлял тут свои работы, хотел восполнить сей пробел. Но с таким отношением и придирками даже к фото с превью {_07} поостерегусь впреть. Буду лишь читателем и очень-редко писателем.
-
А нож то красавец! Спуски - загледенье! (Сержант он и в Африке Сержант). И красное дерево к месту. Нож очень понравился. Ножны тоже до ума довести можно. Хорошая работа.
-
Спасибо, ножны сейчас до ума доводятся, от скуки {y}