Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Ножовий світ => Право => Тема розпочата: Goodwin2000 від 21 Червня 2013, 10:42:34
-
Здраствуйте, на просторах интернета попался такой ножичек:
(https://downloader.disk.yandex.ru/preview/6cc2c5f2615286555658b7290d5f23ad/mpfs/SiYfRgYcOyulgPG5kWXR6nZsgTB9uAnMmGh0ZzA_62oXFnDw_t_iqCCvf8oHi_69ZTKTxWOOtCsNS6gmGmeSOA%3D%3D?uid=0&filename=%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&size=XL&crop=0)
хочется узнать у знающих людей, так как сам в этом вопросе не силен, ХО это или нет?
Характеристики:
Длинна клинка - 135 мм
в самом широком месте ширина - 38 мм
Толщина в обухе - 3 мм
Длинна рукояти - 117 мм
Не стесняемся вставлять фото!
-
Стопроцентное ХО
-
а возможно ли из него сделать не ХО? уж очень форма клинка понравилась. упор, например, сточить до минимальных 4-5 мм, или это ничего не изменит?
-
Чого ж, змінить, упор залишити до 5мм. лишне зняти. Якщо після того вам дизайн ножа й надалі буде подобатись, тоді вперед =)
-
Если сточить упор там еще подпальцевые выямки останутся , не известной глубины .
-
у меня в планах совсем переделать рукоять, слишком тяжелая она получается с таким тыльником, вот только не придумал еще для нее форму, возможно просто полностью из дерева без проставок, и только чуть скгладить выемки...
-
Дак , а не проще тогда заказать клин такого профиля и творить из него чего хочется , потому как не известно сколько там хвостовика в рукояти , может и 5 см оказатся .
-
Дело в том что я полностью уже изготовил новый нож, по этому фото, а сейчас, решил его изменить так как мне не понравилась рукоять, да и то что он ХО тоже не очень удовлетворяет, на этот форум просто набрел недавно, и не знал с кем поделится и обовсем разузнать {sm}
-
Мне кажется, не ХО.
По форме это скинер, хотя и подпадает под параметры ХО. Видел много таких ножей не являющимися ХО. Нужно подыскать совершенно похожий нож, на который есть заключение. Чем отличается ХО от не ХО? Хо это предмет «виготовлений або спеціально пристосований для нанесення тілесного ушкодження». В данном случае это типичный скинер, т.е. нож специально приспособленный для снятия шкуры.
-
Этот нож - ХО 8-), 100%.
Те скинеры, которые "похожие и не ХО" скорее всего имели, либо толщину клинка до 2,4, либо задранный носик. Прилично задранный носик (сходу не готов сказать насколько, вроде "более чем на 10-12 мм над обухом"), выводит нож из категории ХО, так как не дает нанести проникающий колющий удар.
А вообще, в таком случае, последнее слово только за экспертом. И я бы с почти таким, с тем, который "не ХО" без экпертного заключения не ходил! -)
Вы думаете, правоохранители будут измерять толщину, высоту подъема острия, глубину выемок?... {))} Ага, счас! Загребут, а дальше Вы будете доказывать, что и как. Даже при благоприятном окончании мытарств геморрой заимете конкретный, да и кошелёк Ваш облегчится изрядно. Оно Вам надо? (_24)
Так что лучший выход - изготавливать для ношения ножи, которые уж никак не выглядят, как ХО.
-
"Вы думаете, правоохранители будут измерять толщину, высоту подъема острия, глубину выемок?..."Ну Вы уже правоохранителей...Они не будут.Будет эксперт.И если ноже окажется не хо за экспертную оценку заплатит см отправивший изделие на экспертизу.Да и понятие "выглядят" не равносильно понятию "не х.о."Изделие же представленное сдесь на суд общественности по внешним параметрам похоже на х.о.
-
Своим монологом я хотел сказать, что иметь в кармане нож, похожий на ХО без экспертного заключения - чревато.
Пусть этот "имеющий" будет трижды прав, но "правоохранительная" система у нас, в Украине, такова, что пока он дождётся экспертного заключения с вожделенными словами "... не относится к холодному оружию" у него мильйон-другой нервных клеток скоропостижно отомрёт. И седые волосы появятся, если их не было. И у его близких тоже. 8-)
И говоря про облегчение кошелька я совсем не имел ввиду официальную оплату проведения экспертизы... {wh}
Да и почему-то никто из нас не подсказал (_23) топикстартеру, что Ст. 263, ч.2 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание не только за ношение, а за "Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу..." - http://pravoznavec.com.ua/books/162/12319/28/
-
В общем рукоять решил сделать другую, правда не определился еще с формами и материалом. На обозрение выкладываю клинок, понимаю что работа грубая, но не судите строго, все же моя первая работа, с удовольствием выслушаю замечания и предложения, вот собственно сам клинок:
http://yadi.sk/d/Q1qSEZJC6KlBY
-
По этому фото вижу только то, что грани спусков зализаны шлифовкой/полировкой. Нужно этого не допускать.