Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => a_n_t => Тема розпочата: a_n_t від 30 Липня 2013, 13:08:38
-
Такая вот финка типа Tommi образовалась.
(http://io.ua/25780762i.jpg) (http://io.ua/25780762p)
ТТХ 270х150х4х27
Клинок – Anssi125 (bohler cs), ромбик, травление азоткой
Рукоять – кап клена стабилизированный, латунная лука, тунговое для чистки, карнауба
Больстер – латунь, микрофибра
Монтаж сквозной на эпоксидку, расклеп
Ножны – кожа растиловка 3,5 мм, тесьма вощенная, пропитка, покраска, латунное колечко, ременной винт, вкладыш.
А. Костроме спасибо за качественную стабелизуху и дельные советы по домику.
Фоток больше в альбоме, в тч и интимки.
(http://io.ua/25780722i.jpg) (http://io.ua/25780722p) (http://io.ua/25780725i.jpg) (http://io.ua/25780725p) (http://io.ua/25780728i.jpg) (http://io.ua/25780728p) (http://io.ua/25780736i.jpg) (http://io.ua/25780736p) (http://io.ua/25780738i.jpg) (http://io.ua/25780738p) (http://io.ua/25780740i.jpg) (http://io.ua/25780740p) (http://io.ua/25780752i.jpg) (http://io.ua/25780752p) (http://io.ua/25780761i.jpg) (http://io.ua/25780761p)
-
Да уж, название ножа (http://www.likar.info/azbuka-zdorovya/article-59772-zolotuha/) смущает немного... {_07}
-
{))}
спешно меняю
....
ан нет, уже поздно
так тут и будет
-
А фото не вижу {no}
-
ио глючит
-
Мда :(
-
ио глючит
Наверное косяки прячеш )))
Anssi125 или 150
-
150 уже не глючит {gig}
-
Ура увидел хорош {_11}
-
Нож, вроде,оший! Только причем тут Tommi?
-
Только причем тут Tommi?
дань форумной моде ;)
а шо, клинок ромбик, грибок круглый, упор в теме, есть канешна и отхождения, ну так у кого их нет...
{gig}
-
хорошо подгнан больстер на ноже,хоть и с дятлингом
чего Томми тоже не понял ....разве что клинок имеет строй для ножа томми ( ссылку на финский сайт где есть еще более интересные * томми * давать не нужно, я знаю тот сайт...то томми для янки с клинками VK, и фото Бригадира тоже :D, то его личное видение,у него всегда свое мнение )
еще вопрос по делу, а можно узнать где в данной финке есть центр тяжести, там ведь стабилизяха?
-
Фиг с ними, с канонами (хотя в моем воображении Томии=бочка, и только так),но упор-то зачем? Это ж финка. Подпальцевая еще куда ни шло, а упор... Нипанимаю ((
А вообще нож хороший :_)
-
да да и не просто бочка, а так и да бочка с клинком ромбиком без рикассо (тоже мое имхо, дабы не раздувать лишнего) {y}
лёгонький упор - желание клиента
мое виденье - без него
но с ним тоже прикольно, ухватисто и комфортно, поэтому мое виденье постепенно меняется {gig}
-
поэтому мое виденье постепенно меняется {gig}
так, глядишь, и до кабароидов можно дожиться {gig}
-
следующая ступень инволюции :D
-
вопрос про центр тяжести не замечен,или неуместен?
-
вторая пластина больстера (от клинка)
-
а фото есть?
-
нет
-
Что-то не впечатляет формами...
И общий контур (усматриваю некоторую задранность клинка) и упорчик непонятной/невнятной формы...
-
ясно
спасибо.
Cynic-- на мой взгляд это не задранность,там съехали точки симметрии брюшка и спины от оси и сильно,от этого так и кажется
-
Cynic глаз алмаз ;)
упорчик утвержден на стадии эскизирования
задир есть - прощелкал когда делал нижнюю часть грибка {_09}
по балансу, появится у камрадов антерес, может и сфоткаю
но учитывая размеры клинка и используемые материалы смысла в этом не вижу совершенно
-
на мой взгляд это не задранность,там съехали
Ну, называть мы можем по разному. Суть от того не меняется.
В центре - оригинал, сверху - прорисовка, снизу - жабка (глядя не на прорисовку, а на итог):
(https://lh6.googleusercontent.com/-e4_y2wuUwO8/UffHVnrsVjI/AAAAAAAABQQ/ce2G0J5S_sM/s800/a_n_t.%2025780732-1600.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-e4_y2wuUwO8/UffHVnrsVjI/AAAAAAAABQQ/ce2G0J5S_sM/s1600/a_n_t.%2025780732-1600.jpg)
(Линии контура рукояти - не трогал.)
-
Вот смотрю фото и думаю {dr}, неужели в этом качественно сделанном "вылизанном" ноже найдут недоработки. Ах красавцы нашли!!! ПРОФЕССИОНАЛЫ {ok}
-
трудно не согласиться с Cynic
за жабу пасиб {y}
-
По ходу дела финик аттестацию у мастеров не прошел {_21}
Надо переделать и обязательно фото а лутче видео про центр тяжести (=
-
Чудова робота {_11} гарний вийшов грибок.
-
гарний вийшов грибок.
Грибок, как раз не вышел, если не вникать в терминологию, историю скандинавских ножей, "правильный" дизайн - нож сделан качественно, назван #8. Прежде, чем делать финку, Томми и т.д надо детально изучить, по всем скандинавам литературы навалом, с четкими формами, чертежами и терминологией и спецы на Форуме есть, всегда помогут.
-
А оно надо? -) Гораздо интереснее делать свое, лично мне замороженная псевдоаутентичность поперек горла.{angry}
-
Вот +100 к жабкам Cynicа 8-) а в общем исполнении мне нравится и материал рукояти в этом изделии ваще бомба {_11}, и ножны класс {_11}
-
VSkВы когда пишите, добавляйте ИМХО
грибок, как раз, вышел именно тот, что я планировал к тому же НЕТ никакой конической формы даже у самих финов, это мы за классику приняли мартовские грибки, покурите инет и Вы ни один раз увидите то убожество, что мы зовем аутентичностью и не только в плане сборки, но и в отношении форм, есть ли смысл клонировать квазимод ((
я не притендую на эталон финского ножа, но поверьте, он собран в соответствии с традициями, с моими взглядами и заказчика пожеланиями
если Вы видите иное развитие сюжета, то можете сослаться на источник в инете, чойто нарисовать, другим способом выразить критику, в противном случае, написанное Вами - критиканство
к тому же нож не то чтобы сканди, он финского типа - мое ИМХО
для чего я написал Томми отвечено в ответе 10, читайте внимательнее - сие юмор, даже нет, сатира, каким должен быть Томми даст ответ гугл, почитайте и поймете, что Томми делают крайне редко, но это обсуждение для отдельной темы
-
Надо переделать и обязательно фото а лутче видео про центр тяжести
а лутче попытаться понять ,почему был задан вопрос =)
каким должен быть Томми даст ответ гугл,
нихрена он толкового не даст
-
Нормальний ніж, а ньюанси можна знайти будь-де!
-
VSkВы когда пишите, .....написанное Вами - критиканство.....
Извините, если я Вас чем-то обидел. Я совсем не собирался заниматься критиканством, тем более получился добротный нож. Остальное уже не важно.
-
я ни в коем случае не обижен, наоборот, для конструктивной критики и тщательному рассматриванию выкладываю, спасибо, что проявили интесес, но я не смог придумать ничего лучше, ибо требования заказчика были:
- грибок круглый
- упор
- больстер
- расклеп на луку
- домик с ножными гробиком
-
Формы ножа не понравились. Хотя на вид нож изготовлен очень аккуратно и качественно.
Вот от чего я в восторге, так это ножны - БОМБА! В прочем как всегда {_11}
-
ручка нравиться ? как хват ?
-
нравится ли мне рукоять....
да, нравится
хват удобен и интуитивен, балланс в районе больстера (описанный выше), позволяет делать в тч мелкие и хоз быт работы
-
Руків'я фінського строю тільки здається простим, бочка та й бочка собі, ну бочка з грибком. А весь прикол, що одна єдина лінія нирнула доверху(як в цьому ножі) і все, руків'я виглядає задертим {sm}.
-
воно не тільки виглядає а і є задертим, і це наглядно можно побачити в відповіді №23
і до чого тут бочка, не зрозумів
чи до бочки додати грибок чи у грибка його зрізати
на мій погляд бочка та грибок це різні форми
ще сучок можливо рівняти до бочки
(( (( ((
зрозуміло все це моє ИМХО