Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => sanyo => Тема розпочата: sanyo від 31 Липня 2013, 16:43:11
-
Здравствуйте!Сделал нож,клинок YP.Очень не ординарный,харизматический.Кратко ТТХ:
Клинок YP 9.5 см
Рукоять стаб.карельская береза
Мельхиор,монтаж сквозной
Ножны Brisa,финиш мой.Очень интересует критика,так как мысли не однозначные у меня.
(http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/95/cIEVm75B8e.jpg) (http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/94/SneQn_0ov9.jpg) (http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/94/gug5XGR145.jpg) (http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/94/2sbqNrnGN3.jpg) (http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/94/nWqhk88fRF.jpg) (http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/94/tB0vzFmwxH.jpg) (http://dlm6.meta.ua/pic/0/90/94/ptECk7U2vU.jpg) (http://dlm8.meta.ua/pic/0/90/94/8Hn_zZKyEh.jpg)
-
Бочка больше похожа на веретено во всех проекциях. ИМХО это лучше, чем финская бочка.
-
По мне тыльник худоватый получился,а так понравился.
-
подгонка больстера {_11}
ракурсы слева и справа под углом сделаны. не видно исходной формы готового ножа.
-
За фото извините!Тяжело уловить момент,фото сильно искажают, в реале он как леденец хочется облизать {gig}
-
Качество и подгонка - {_11} Плечики у клинка слишком большие, имхо, если они больше чем 1мм каждое, то смотрится не очень {kh} В идеале бы в уровень с шириной клинка. Ну и ножны для этого ножа слишком большие.
-
ИМХО это лучше, чем финская бочка.
{))}- Это шутка?чем это лучше?
...там сечение пытался он тянуть яйцо,какое веретено?
это очень непростой клинок,и ошибки здесь есть типичные, большие ступеньки,ось смещена, с симметрией швах
но за подгонку больстера {con}
вообще чем больше я смотрю на клинки егойного внука( старика Пуронварси),тем больше они мне не нравятся и хочется тюкнуть ему по рукам. {_09}, я лучше столько же заплачу нашему клиночнику и дам свой чертеж
-
Солидарен с тов. Nutty, нож в ножнах потонул. Был бы "грибок" - можно было бы за него извлекать, а так как?
-
Блестит красиво.А так фигня фигней,если бы был клинок от дяди Васи.
-
вообще чем больше я смотрю на клинки егойного внука( старика Пуронварси),тем больше они мне не нравятся и хочется тюкнуть ему по рукам.
Да может со временем набьёт руку, и будет не хуже деда. Надеюсь {))}
А вообще, уже многие клинки, уровнем выше Лаури и др., выгоднее (во всех смыслах) заказывать на месте
-
руку он может набьет,когда дед ему шею набьет
о.А так фигня фигней,если бы был клинок от дяди Васи.
вот долго вникал и не сумел понять смысл написанного. ((
Солидарен с тов. Nutty, нож в ножнах потонул
потому как ножны фабричные, не индпошив {))}
еще вопрос по ножу, очень странный расклеп,это как? это муляж?
-
Если бы подобный клинок сваял "дядя Вася" ,не по содержанию, а по форме,Вы бы стали говорить о красоте ножа или затюкали?
-
2 sydomex - думаю, да :)
Интересных моментов в этом ноже хватает. ИМХО - нож недурен.
Вообще, говоря в этом ключе, на форуме полно клинков от "дядь Вась", в том числе и местных {sm} (если абстрагировать дядей Васей мастеров-клиночников, не имеющих пока мирового имени)
-
я со всей уверенностью могу сказать,что знаю четырех человек ,изготовящих для меня финский клинок в Украине,на два порядка лучше и чище (причем точно по моим чертежикам- это важно,это сложнее) , только сейчас,на этой неделе, я получил три клинка от двух из них,и любой превзойдет и по качеству, и по стали ,и по слесарке- данное творение ,имею ввиду именно железяку .
-
Если бы подобный клинок сваял "дядя Вася"...
то от него это было бы ожидаемо, но Пуронварси кагбе не Дядя Вася, а тут...
-
Ну тогда не вижу причин его расхваливать,не вдаваясь в красоту обработки,на мой глаз,нож какой то куцый
-
Согласен с космосом.Клинок очень не простой, я его и взял,чтоб попробывать себя на выдержку.Плечики меньше делать не стал,так как побоялся что выйдет сосиска,совсем бочка худая будет.Тыльник несет все необходимые функции,расклепа нет,есть затягивание(не важно) все монолитно.
-
По внешнему виду,хочется найти кнопку надавить и клинок уйдет внутрь.
-
Ну тогда не вижу причин его расхваливать,не вдаваясь в красоту обработки
Красота обработки тоже часть ножа (причем неотъемлимая), так почему бы ее и не расхваливать, а формы - все написанное выше, это персональная имха каждого, не более. Кому то нравится, кому - нет {sm}
-
На какую кнопку надавить {sm} куда клинок уйдет?Я просил критику,а не аброкадабру (_23)
-
Я говорил о внешнем восприятии ножа и никого не не хотел оскорбить.
-
в реале он как леденец хочется облизать
Вот это правильное отношение к своему творению.
-
соглашусь с камрадами по поводу худенького тыльника и крупноватых ступенек
каверночки карелки лучше закрывать, смотрится красивее
но в целом ножик понравился
особенно подгонка, расклеп
также итересно стремление сделать не просто овальную бочечку, а яичную ;)
-
"хочется облизать" (_19),
но таки приятный нож
-
Посмотрел на фото,а как его доставать?
-
вроде как и другие томми
если про домик...
или я не втеме :)
-
Нож делался* для себя,*я так понимаю.В этом отношении хороший нож,тыльник не много худоват,но это мелочи.Есть ножи за разные деньги,а Дяди Васи ;)Каждый получает то ,что хочет,на какую сумму расчитывает,что хочет от ножа .....
-
Мені подобаються YP. Маю кілька клинків Karlsson, гарні, симетричні--так ніби ксероксом зроблені, не цікаво. А YP живі і харизматичні, мм туда-сюда, кожен клинок має щось своє. Як на мене--це є зовсім другий характер.
-
Ничего лишнего... просто и со вкусом {_11}
-
Прекрасный нож. Великолепная "чистота" работы. Харизматичный, исконно Финский клинок. Про ножны - промолчу. {tnx}
-
Тыльник худоватый {23} но в целом ножик понравился
-
Гарний!
-
Файна робота {_11}
-
ИМХО это лучше, чем финская бочка.
{))}- Это шутка?чем это лучше?
Тем, что не стандарт. ;) )))