Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => O => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => olegx => Тема розпочата: olegx від 07 Серпня 2013, 22:33:39
-
Собственно еще один топор, делался на заказ и учитывая пожелания заказчика. Донор 1977 года, в работе не был, откопан где-то на складах и ко мне попал еще в смазке.Лезвие было поведенным, поэтому пришлось греть, ровнять и заново термичить за что отдельное спасибо Володе "Воле". Форму топору и топорищу постарался придать как можно более рабочую, ширина лезвия уменьшилась буквально на полтора сантиметра так-что функциональности он не потерял.Что косается топорища, все кто держал в руках сказали что довольно удобное. Деревяха береза, морилка, даниш, карнауба. Травление двухслойное (экспериментируем) посадка на пять клиньев. Чехол, кожа, фурнитура и вощеная нить от Диониса. Отделка, эксперименты с гравером. Пара фотографий для масштаба с Володиным якутом, кстати в живую очень интересный нож, так-что на фото как в анекдоте, встретились русский и чукча. Ну вот пожалуй и все, если что упустил, спрашивайте, ну и табуретки святое дело. {tnx}
(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215214033.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215214033.jpg)(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215214034.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215214034.jpg)(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215214035.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215214035.jpg)(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215214037.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215214037.jpg)(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215214039.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215214039.jpg)(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215214042.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215214042.jpg)
-
Очень красиво и качественно {_11} Деревяшку к такой вещи надо бы "покучерявее". И ещё было бы неплохо подобрать её так, чтобы волокна повторяли форму тыльника, тогда никакие сколы не будут страшны.
-
Прикольный получился.
-
По дереву как говорится чем богаты...
-
Классно получилось,Володе теперь не скучно будет... :)
-
все кто держал в руках сказали что довольно удобное
И недогламурный и недорабочий. {sm}
Причём - скорее гламурный, чем рабочий. (В том числе и относительно донора!)
Извиняюсь, конечно... но я не вижу здесь понимания функциональности топора. {kh} (Т.е.: в работу я его не взял бы. (()
-
Весьма неплох. Но не для рубки дров :)
-
Очень интересный топорик вышел, Тавление как элемент декора смотрится как нельзя кстати {_11}
-
... в работу я его не взял бы. (()
мети не було зруби тесати ;)
-
Интересный топорик...машину дров им не нарубишь, а вот в походе самое оно {_11}
-
Гарна штука!
Деревяшку к такой вещи надо бы "покучерявее".
+1
-
ОЧень понравился {_11}
-
мети не було зруби тесати ;)
Какая-либо функциональная задача ставилась?
(Я вижу слишком "паркетное" изделие, как для работы и недостаточно гламурное, как для понтов/полки. {sm})
-
Функциональная задача как-раз рабоче-понтовая. Нарубить дровишек на шашлык и одновременно понтануться, Свойств обычного топора он не утратил, нормальная ушка грамотно затермиченая Володей а понтовитость приобрел. Во всяко случае заказчик доволен, он получил то что хотел. {sm}
-
Я как-то читал статью про сибирский топор, который используют охотники - промысловики. Так там таки было расказано как переделать обычный, покупной топор. И первым делом указывалось на небходимость отсечения части лезвия по указаной ниже линии. Это мотивировалось тем, что эта часть лезвия способствует отскоку топора при ударе. Вектор приложения силы относительно центра массы и тому подобные премудрости. Что касается топорища, то по форме оно довольно близко к тому, сибирскому. Только грибок другой. Ну и материал... (00) Акация, ясень но не берёза.
(http://uaimage.com/t/3250898_d912e707.jpg) (http://uaimage.com/image/d912e707)
-
Предыдущий и был так отсечен, захотелось поэкспериментировать с формой.http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=36898.msg565790#msg565790
-
и тому подобные премудрости. [...]Только грибок другой.
Вот, вот! (И "премудрости" и грибок - весьма важны на практике.)
Одно дело накрошить несколько-десяток кг дровишек в мангал, другое - в одиночку распустить на чурочки много более сотни кг стволов (типа "телеграфный столб"), обеспечивая суточное горение 2 костров - один для приготовления пищи, другой - для согревание компании их ...надцати человек. Отвлекаясь на приготовление шашлыка, фотографирование, принятие пищи и напитков, ... И так, чтобы это не особо напрягало. Т.е. ещё и получить удовольствие от "вылазки".
Ой, да! {mem} Для этого необходимо ещё и иметь "лесорубные" навыки... (Потому, {cenz}, и в одиночку, что остальные рубят медленнее, чем костры потребляют... )
[...]
-
Акация, ясень но не берёза.
Навпаки, береза, але не акація і ясен. Від акацієвого топорища руки відпадуть.
-
абалдеть комплектик! {_11}
уверен, что на шашлыках этот топор будет основным участником фотосессии. с ним захочет сфотографироваться почти вся присутствующая компания. нарубить дров для мангала - хватит вполне.
но все же с практической стороны форму тыльника не понял, красиво, но опасно. боюсь, что при сильном ударе в нетрезвых руках... опущенный вниз тыльник может позволить топору выскользнуть из рук
-
{_11}
-
Не буду говорить об опущеном тыльнике и руках пьяного, но те топоры которые видел (и немало) у лесорубов на закарпатье ВСЕ имели практически прямое и более длинное топорище, некоторые имели слабо выраженный тыльник. Пробовал работать теми топорами - одно удовольствие. Поэтому согласен с мнением Циника. Кстати о топорах для леса (и о предназначении различных форм топоров)хорошо рассказал Глеб Данильцев в программе "Следопыт" на тк "Охота и рыбалка", прошу не воспринимать как это рекламу.
ИМХО показанное изделие - качественное, красивое, но функционально спорное. Как и у ножей у топоров своя форма под свою задачу.
-
Виглядає гарно, а далі треба пробувати - тут без варіантів...
-
to Cynic
Могли бы Вы показать пример топора, который в Вашем понимании и гламурный и практичный.
-
Интересный {_11} ...
-
у лесорубов на закарпатье...
а мы обсуждаем лесорубный топор? (_19)
Для задач, указанных автором - выглядит вполне подходящим.
И внешность интересная (хотя мне больше по нраву суровая простота и практичность) 8-)
-
Собі тоже зроблю.
-
и гламурный и практичный.
(https://lh6.googleusercontent.com/-JatM0BtSpak/UgNfW2_HXsI/AAAAAAAABSI/VCFanqy5KcI/s640/Szilaski%20Joe%2C%20MS.%2002.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-JatM0BtSpak/UgNfW2_HXsI/AAAAAAAABSI/VCFanqy5KcI/s900/Szilaski%20Joe%2C%20MS.%2002.jpg)
-
Та меня бы жаба задавила таким рубить что то )))
-
Большое спасибо за отзывы и за критику, полностью согласен и поэтому стараюсь не повторяться, экспериментирую с формой, дело в том как оказалось не так просто взяв в руки кусок доски вот так сразу родить вещь которая будет отвечать всем требованиям. Хочу попробовать что нибудь скандинавского строя, буду рад советам и подсказкам. А еще проблема со свободным временем, на булку с маслом зарабатываю тоже руками и как-то с возрастом двадцати четырех часов в сутках начинает не хватать.
-
что нибудь скандинавского строя
{23} Это специализированный инструмент.
(https://lh4.googleusercontent.com/-BUARW93yQ5Y/UgNpBz2ZQyI/AAAAAAAABSg/PBRDtOzYi3g/s218/norveg%20axe%201.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-BUARW93yQ5Y/UgNpBz2ZQyI/AAAAAAAABSg/PBRDtOzYi3g/s697/norveg%20axe%201.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/--whfdXWFBQg/UgNpu2ulwSI/AAAAAAAABSs/DXGq4lajjgk/s288/norveg%20axe%205-7.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/--whfdXWFBQg/UgNpu2ulwSI/AAAAAAAABSs/DXGq4lajjgk/s640/norveg%20axe%205-7.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-JEQVyYC4UiY/UgNqWneZLNI/AAAAAAAABS4/w2WJy3piPxo/s288/norveg%20axe%205-2.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-JEQVyYC4UiY/UgNqWneZLNI/AAAAAAAABS4/w2WJy3piPxo/s640/norveg%20axe%205-2.jpg)
-
ЛЕПОТА {_11}
-
2 novak
Нет, мы не обсужаем лесорубный топор. Я просто высказал свое мнение по данному изделию. Так же согласен с Вами, что для задач заявленных автором он практически подойдет, но только больше для попонтоваться. Сразу определимся - я не считаю себя знатоком топоров, просто по функционалу имею маленький опыт и поэтому считаю нужным им поделиться. В качестве небольшого примера - как-то раз имел возможность сравнить (совсем немного порубить для шашлыка и ухи дров) т.н. "понтовитым" топором и обычным плотницким. В силу своей лени и нежелания себя загружать лишними усилиями, сделал для себя вывод о нецелесообразности работы таким инструментом.
Вышеизложенное сугубо мое ИМХО написанное для того чтобы люди занимающиеся изготовлением инструмента могли услышать разнообразные мнения, отсеять зерна от плевел, и в конце концов подняться на более высокую ступень своего мастерства.
Прошу прощения если кого-то задел своей писаниной. {con}
-
lenpeh, насколько я понимаю, понтовитый топор автора - это переделанный плотницкий, т.е рубить/тесать он должен неплохо. Впрочем, я, как и вы, полагаю, более тяготею к классическим формам, выработанным на протяжении сотен лет. {con}
По топорищу - вопрос спорный, конечно, тут надо бы подержать в руках, пощупать.
Все-таки классика - это классика, уход от нее чреват последствиями. Но, если не работать часами, то...
Зато какой вид у топорика (еще б деревяху посуперовее, орех, к примеру)! Кто обратит взгляд на обычный топор?
А на этот? ;)
-
Мені сподобалось, сам захотів таку!
-
Попередній пост буквально повторив мої думки.
Теж захотілось схожу сокиру.
-
Я кстати против металлической части данного топора ничего не имел =). Я поставил под сомнение (лично для меня) форму данного топорища. (=
-
Выложил фото с родным братом с одного склада, как видите геометрия топора изменилась незначительно. Такими топорами вся наша страна строилась, ну не делали у нас ничего лучше, за счет выборки металла он стал немного легче и брать за лезвие стало удобней. Сталь, как я уже писал, нормально затермиченая ушка, так-что он как был так и остался нормальным рабочим топором. По поводу топорища, за исключением тыльника оно практически такое-же как и привычное всем класическое. Тыльник мне показался удобным, не дает топору выскользнуть из руки когда опускаеш вниз, это сугубо мои ощущения. Ну а самое главное, заказчик доволен.
(http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/middle/215227011.jpg) (http://photo.qip.ru/photo/olegkhudenko/200878518/215227011.jpg)
-
На фото топор заточен?
-
Хороший топорик {_11} Как нибудь при случае сделаю себе что-то похожее.
-
Топор на фото не заточен. Рад если моя поделка подтолкнула кого-то к творчеству, интересно будет посмотреть.
-
Предлагаю земляку перейти в ЛС для небольшого обсуждения изделия по вопросу изготовления возможно более функционального для себя.
С ув. Игорь =)
-
Кстати, я думаю можно попросить камрада-кузнеца Влада - он с Закарпатья, сфотографировать топор любого соседа который зарабатывает на лесоразработках. Я думаю многим будет интересно увидеть действительно функциональный инструмент. Кстати донор- плотницкий топор при незначительном изменении формы будет меньше, легче по весу, но им будет гораздо проще и легче рубить дрова.
-
при незначительном изменении формы будет меньше, легче по весу, но им будет гораздо проще и легче рубить дрова.
{y}
В книге (альманахе?) "Охотничьи просторы. Книга 1." (1995 г. ПТП "Эра") это очень детально расписано, даже с математическими выкладками и т.п..
-
Цынику, на фото гламурный топор, но не практичный {23}, это скорее всего маленький колун {dr} гламурный Пойду книгу погуглю....
-
Класна сокирка {_11} {_11}, сподобалась!!!
-
Рад если моя поделка подтолкнула кого-то к творчеству, интересно будет посмотреть.
подтолкнула 8-)
взял два топора (сталь 9ХС) и немножко поиздевался над ними.
Такого гламура как у вас не получилось (да и не стремился), просто решил попробовать форму ближе к гуцульскому топору.
Ну и вот что вышло. (топорище просто надел для наглядности, оно - фактически заготовка еще)
(http://i.piccy.info/i7/9828ea261603a7791f53dfa0aa1ac9a7/4-75-183/53565620/P1010157_500.jpg) (http://piccy.info/view3/4986485/982f6d1d49e0a892ed64c0918fda2345/)(http://i.piccy.info/a3/2013-08-14-12-13/i7-4986485/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-08-14-12-13/i7-4986485/472x354-r)(http://i.piccy.info/i7/dcb1a85c4b2f1f62bd884988ac945338/4-75-183/57713431/P1010158_500.jpg) (http://piccy.info/view3/4986492/bd07a050151cf7ece1e22c48141ef62e/)(http://i.piccy.info/a3/2013-08-14-12-14/i7-4986492/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-08-14-12-14/i7-4986492/472x354-r)
(http://i.piccy.info/i7/6c1d8b0df2f8587015f4c29914b4adb7/4-75-183/59017592/P8140087_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4986495/10e0798fb53ccd66f734707f3a21ba23/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-08-14-12-15/i7-4986495/372x800-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-08-14-12-15/i7-4986495/372x800-r)(http://i.piccy.info/i7/7f4dcdc5008ea33cc346fafb1078faab/4-75-183/60709387/P8140088_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4986498/654a355f2156552de7a95cad505346e8/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-08-14-12-16/i7-4986498/373x800-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-08-14-12-16/i7-4986498/373x800-r)
-
но не практичный {23}, это скорее всего маленький колун {dr} гламурный
Не,.. похоже, что там клин довольно тонкий - не колун.
Пойду книгу погуглю...
Сложно придётся, наверное...
(В случае успеха - прошу выложить ссылку в "библиотеке". =))
2 novak Это надо бы в отдельную тему...
-
Не знаю что гуру скажут по поводу функционатьности но как по мне форма интересная, особенно нижний на фото. нетпением жду конечный результат.
-
((Сокира, тільки смішна. Вона ніяк не гарна й не практична. Просто стьоб. Гарний літак - гарно літає 8-)
-
Ну что тут скажеш хорош топорчик