Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => О => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Олег Миловидов => Тема розпочата: Олег Миловидов від 19 Серпня 2013, 16:12:39
-
Сделал на днях еще несколько ножей.
1. Стрела
(http://photo.qip.ru/photo/shegorad/151165074/middle/178084611.jpg) (http://photo.qip.ru/users/shegorad/151165074/178084611/) (http://photo.qip.ru/photo/shegorad/151165074/middle/178084612.jpg) (http://photo.qip.ru/users/shegorad/151165074/178084612/)
ТТХ:
Длина общая 230 мм
Клинок 110 мм
Ширина 25 мм
ТОлщина 5 мм у основания
Сталь ШХ-15, рукоять черешня, полировка рукояти до 3000 грит, клинок 800 грит протравлен. Всадной монтаж.
2. Турист
(http://photo.qip.ru/photo/shegorad/151165074/middle/178084614.jpg) (http://photo.qip.ru/users/shegorad/151165074/178084614/) (http://photo.qip.ru/photo/shegorad/151165074/middle/178084617.jpg) (http://photo.qip.ru/users/shegorad/151165074/178084617/) (http://photo.qip.ru/photo/shegorad/151165074/middle/178084620.jpg) (http://photo.qip.ru/users/shegorad/151165074/178084620/)
ТТХ: длина общая 240 мм
клинок 118 мм
ширина 28 мм
толщина 5 мм у основания
Клинок - ламинат, у12 в середке по бокам что-то мягкое. Рукоять черешня. Всадной монтаж.
-
Вот,Олег - второй очень неплох,уменьшить рикассо( хорошо б больстер немного наклонить,но это по желанию) и будет очень даже ничего нож 8-)...имхо, но работяга будет нормальный
а вот это
Клинок - ламинат, у12 в середке по бокам что-то мягкое.
вот это что то,нужно знать что и зачем -)
ставь тудой лучше ШХ- слышал ты ее нормально ловишь
(__3)
-
Спасибо.
=)
-
я сам токо учусь, но второй уже лучше но еще очень далек до нормального, возми нормальную сталь а не сам не зная что
-
ШХ?
-
но судя по фото неочень скажеш что это
-
это раскованый напильник и два толстых листа неизвестной стали
-
Ладно, хоть, известно, что что-то ) это сталь {gig} А экспериментировать, наверное, лучше с чем путним, тогда и выходить будет путнее. А то из чего-то может выйти тоже... что-то )))
А формы неплохие, особенно у второго 8-)
-
Ооооо!
Вот это прогресс! Кроме удобства и функциональность, в них начинает проглядываться творчество.
Отличные ножички.
-
чого прогресс? кухонник гарний вiд Олега отримав, а цi ну нiяк не зрозумiю {_09}
рiкассо таки завелике на обох, не першому рукоять не зрозумiлої (ну менi принаймi) форми ((
ну i знову ж як на мене ширина больстера малувата ... ну ще б таку ж.
але чого тут. Робота зроблена. Я б сказав бiльше уваги власному баченню придiляти, i все буде ОК.
ПС. (ламiнат взагалi не розумiю пошо з ним бавитися, нехай крутi концерни бавляться, в них то краще получається)
-
Держал ножи в руках...
Разительно отличаются от фоток!
-
Разительно отличаются от фоток!
То, може, ти їх вдень бачив... {sm} А тут нічні фотки - що можна на них роздивитись?
-
То денні фото. =)
-
"- Девочка, какое время года?"
Не знаю, какой там день... но гистограмма (справа) безапелляционно демонстрирует глубокую недодержку. (Хотя можно было и при тех условиях снять нормально...)
(https://lh6.googleusercontent.com/-qYA69ot6d6U/UhM4zgPwZWI/AAAAAAAABsQ/k4vFUdKNEq4/s512/Oleg%20Milovidov.%20178084612-1024.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-qYA69ot6d6U/UhM4zgPwZWI/AAAAAAAABsQ/k4vFUdKNEq4/s1024/Oleg%20Milovidov.%20178084612-1024.jpg)
(На нижнем изображении весьма вероятны сильные отклонения цвета от оригинала - исходное фото неисправимо. (()
-
Олеже, працюєш в своєму стилі-це добре, але пробуй експериментувати 8-), особливо з формами ;).
-
фрмы второго понравились, про сталь ничего не скажу - шх у Олега шикарная.... а это я так понимаю был эксперимент... и возможно в этом даже есть смысл - если внутренний слой за 60, то обкладки из ст.30 по крайней мере упрочняют всю конструкцию....единственно что бы я исправил - носик поострее(агресивнее ) и темлячное.
-
если внутренний слой за 60, то обкладки из ст.30 по крайней мере упрочняют всю конструкцию
Ни коим образом. -)
-
Обьясните почему никоим образом?
-
Потому, что при боковых нагрузках на клинок в целом нагрузка приходится на наружные слои.
А если наружные слои из "пластилина" - они будут работать почти только как утяжелитель. {))}
Т.е. клинок из ламината согнётся (не упруго, а пластично) гораздо раньше, чем сломается клинок из моностали (той же, что средний слой в ламинате.)
Определение: "прочность – это способность материала сопротивляться разрушению, а также необратимому изменению формы (пластической деформации) при действии внешних нагрузок."
-
теперь понятно. Но тут есть другая сложность, что нужно сделать ножом что бы погнуть его? Но если он при этом не сломается то это плюс, и по логике его можно выровнять обратно. Хотя это только теория
-
До первоначального состояния клинок не выгнуть никак - ломается нафиг, увы :(
-
Но тут есть другая сложность, что нужно сделать ножом что бы погнуть его?
Какая сложность? Если мне нужен клинок, который я вряд-ли смогу сломать пополам, то 3.5-4 мм может быть достаточно (можно выковырнуть водосточный люк).
Не правда ли, что это вполне умеренная толщина?
А если клинок ламинатный - какая толщина потребуется (глядя на значения предела упругости, (временное сопротивление разрушению))?
по логике его можно выровнять обратно. Хотя это только теория
Ну, возьми (обычную портновскую) иглу. Согни и выровняй. Хотя это только практика.
-
Второ нож понравился {_11},а первый метательный-в самый раз,плюс еще можно что угодно делать=универсальный.
-
Второй нож это уже прогрес. {_11} Олег попробуй поекспериментировать и с деревом на рукояти, если надо то обращайся (безвозмездно).
-
.......................что нужно сделать ножом что бы погнуть его? .......................
Очень правильный вопрос!
........(можно выковырнуть водосточный люк).............
А на фига? ((
"Вам ехать или шашечки?" (_24)
-
Очень правильный вопрос!
Просмотр темы "Страшный сон ножевика или памяти павших. (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=23432.0;all)" как бы намекает на варианты ответа. {wh}
Мне? "... и пива, также!" ©
(Т.е. если клинок толстый - он обязан выдерживать мощные боковые нагрузки. Иначе - зачем он такой? {sm})
PS Но это мы куда-то плавно в сторону отклоняемся... Может создать тему? {23}