Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ventor => Тема розпочата: ventor від 19 Серпня 2013, 23:45:14
-
Доброго дня!
Вот сделал нож.
Клинок ШХ-15 от Владимира Ляшко (Мастер Воля),
рукоять – морёный дуб от Profi, пропитка льнянкой,
больстер нейзильбер + рог лося (рог не отбеливал специально - так более гармонично смотрится ИМХО) .
Ножны – кожа ХД , покрыты воском для кожи, простые, свою функцию выполняют на 100% .
ТТХ:
Длина общая - 254 мм
клинок - 120 мм , заточен ~ 30 град, ( волос бреет легко )
толщина клинка 4,0 мм,
макс. ширина клинка 24 мм,
макс. толщина рукояти 25 мм (благодаря форме рукояти нож в руке сидит {_11})
Это моя первая работа, прошу ваших критических замечаний.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/223977417.0/0_eafd0_dbce59fa_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/223977417.0/0_eafd0_dbce59fa_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/223977417.0/0_eafd1_e74847c5_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/223977417.0/0_eafd1_e74847c5_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/223977417.0/0_eb0c6_17cf374d_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/223977417.0/0_eb0c6_17cf374d_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/223977417.0/0_eb0c4_3dc96aa2_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/223977417.0/0_eb0c4_3dc96aa2_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/223977417.0/0_eb0be_35cd2cc3_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/223977417.0/0_eb0be_35cd2cc3_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/223977417.0/0_eb0bb_5a99aab_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/223977417.0/0_eb0bb_5a99aab_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/223977417.0/0_eafd3_b203ab7a_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/223977417.0/0_eafd3_b203ab7a_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223977417.0/0_eafd8_7f1a246e_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223977417.0/0_eafd8_7f1a246e_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9111/223977417.0/0_eb0c2_bf85e3f5_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9111/223977417.0/0_eb0c2_bf85e3f5_XXXL.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/223977417.0/0_eb0c1_cfa2148c_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/223977417.0/0_eb0c1_cfa2148c_XXXL.jpg)
Увеличил полноразмерные. В строку фото, в строку! ©
-
Дополню по клинку - сталь ШХ15 , спуски прямые от обуха, полировка до 800 грит, протравлен в ХЖ, заточен
-
Как по мне, исполнение хорошее, материалы хорошо подобраны, а вот дизайнерская задумка несколько подвела и "тянет нас на дно" - форма рукояти непонятная: утяжеленный тыльник и перелом ИМХО не по фен-шую. Но для первого ножа, опять же, ИМХО, просто {_11}
(__3)
-
ИМХО Рукоять из-за увеличеного тыльника кажется крупноватой.
-
Отличная первая работа!
-
утяжеленный тыльник и перелом ... не по фен-шую
+- где-то так.
а вообще понравился нож
-
С рукоятью явный перебор.
-
а вот дизайнерская задумка несколько подвела
По-моему - дело не в задумке (идея хорошая), а в "вылизывании" этой идеи. {y}
утяжеленный тыльник и перелом
Перелома там нет. -) А тыльник - смотрится тяжеловато из-за невылизанности форм.
А Bill Burke вообще был бы не согласен с тезисом о тяжелом тыльнике:
(https://lh6.googleusercontent.com/-yGG4AwM8XOk/UI-AA1p7g4I/AAAAAAAAAOY/zd4W6JZYK5g/s288/Bill%20Burke%20-%20sh_util_500.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-yGG4AwM8XOk/UI-AA1p7g4I/AAAAAAAAAOY/zd4W6JZYK5g/s500/Bill%20Burke%20-%20sh_util_500.jpg)
-
Спасибо за коментарии, для меня это очень важно. Теперь по сути замечаний:
- действительно, перелома линии клин-рукоять нет;
- 2Cynic
по поводу "вылизанности" рукояти : в данном случае ребристость рукояти определяется изначально формой больстера, а он с гранями. Отсюда и рёбра рукояти и форма тыльника. А так рукоять даже очень "вылизанная" :), и в руке сидит отлично.
Спасибо ещё раз за конструктивный диалог.
-
2Cynic Заметил Ваше "Увеличил полноразмерные. В строку фото, в строку! ©" -
обязательно учту на будущее =)
-
Якщо грані на руків'ї рішення автора, значить так і бути, але для зручності краще все ж грані заокруглювати 8-). По виконанню ножа наче великих питань намає, а от по піхвах є деякі сумніви, тому б хотілося більш детальні фото і в різних ракурсах =).
-
Как для первого ножа, по моему отлично!
-
Ну, вітаю з початком. "Невилизаність" по формам присутня, але далі справи підуть тільки в кращу сторону ;) =).
-
ребристость рукояти определяется изначально формой больстера, а он с гранями.
"Кто в доме хозяин?"
Только в случае литых комплектующих во сложным рельефом/рисунком приходится плясать от них.
В остальных случаях - танцуем от идеи.
и в руке сидит отлично.
"Анатомичность" рукояти - штука обоюдоострая: Повышается удобство определённого хвата (а то ещё и для определённого размера ладони) в ущерб остальным хватам... [...]
Хочется сравнить (http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/223977417.0/0_eb0bb_5a99aab_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/223977417.0/0_eb0bb_5a99aab_XXXL.jpg) c (http://s39.radikal.ru/i083/1003/bb/d47b2609b588t.jpg) (http://s39.radikal.ru/i083/1003/bb/d47b2609b588.jpg) работы bizzy
-
мне понравился, и только вот недадо рассказывать про перелом(горб) - потому что это очень удобная форма(и особенно это понимаешь когда приходится ножем что то порубить)...а нра или не нра это дело личное - единственно что действительно тыльник имхо перегружен, ему бы талию там сделать потоньше в районе перелома...
-
ему бы талию там сделать потоньше в районе перелома...
1. А можно эскиз/жабу в студию?
2. Нет там никакого перелома!
-
2 Ventor: речь шла не о линии клин/рукоять а о линии спинки клинка. Извиняюсь за двусмысленное высказывание.
-
Вот та же "базовая логика" в исполнении Camillus:
(https://lh4.googleusercontent.com/-VwEyB1zLKY0/UhNb34QV3pI/AAAAAAAABso/w71xseGem4Y/s320/Camillus%20-%208084.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-VwEyB1zLKY0/UhNb34QV3pI/AAAAAAAABso/w71xseGem4Y/s738/Camillus%20-%208084.jpg)
-
2Cynic Да, Вы правы, всё пляшет от идеи, а она (идея) в этом исполнении и заключалась. Хотелось немного уйти от принятых стереотипов что ли в форму больстера. Мне он показался приятным.
Что касается талии - побоялся уменьшать, тк сопряжение "угловатых" спинки и более плавных линий талии могло ухудшить общую форму рукояти.
Поэтому остановился на таком "компромисе"
-
тк сопряжение "угловатых" спинки и более плавных линий талии могло ухудшить общую форму рукояти.
Поэтому остановился на таком "компромисе"
углы то как раз и {no} не в тему ... {dr} клинок бы дропнуть ... {sm}
-
"сопряжение "угловатых" спинки и более плавных линий талии могло ухудшить общую форму рукояти."
В этом предложении я говорил о спинке рукояти и сопряжении .....
А форма клинка - это было готовое изделие , он мне понравился и так всё осталось {sm}
-
Я б його ще попиляв... {sm}
-
По мне хороший,крепкий,работяга.По поводу рукояти:и рубить и резать должно быть удобно. {dr}
-
Для первого ножа очень хорошо а по поводу рукояти уже сказали.
-
В принципе {_11},рукоять бы не много грани убрал,а может и нет ;)