Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Бойко => Тема розпочата: Бойко від 12 Жовтня 2013, 11:18:38
-
Черговий, в принципі.
Клин У10-У12, 147*19*4, спуски прямі в 0,3, зонна закалка. на обусі клина є заков 2 мм, ні на що не впливає.
Руків"я морений дуб, октагон, 130 мм.
(http://io.ua/26399128i.jpg) (http://io.ua/26399128p) (http://io.ua/26399129i.jpg) (http://io.ua/26399129p) (http://io.ua/26399198i.jpg) (http://io.ua/26399198p)
(http://io.ua/26399199i.jpg) (http://io.ua/26399199p) (http://io.ua/26399200i.jpg) (http://io.ua/26399200p) (http://io.ua/26399201i.jpg) (http://io.ua/26399201p)
-
Тильник руків"я, я б скруглив, як на піхвах {23}. "хамон" з обмазкою ?
-
Какая брутальная простота получилась. Просто великолепно {_11}
-
Просто и красиво {_11}
-
Тильник... я б скруглив,
+100
хамон" з обмазкою ?
А шо, есть другие варианты? (нарисованый - не в щёт, это не хамон)
Клиночку было - бы не вредно немного прогнутся по обуху.
-
Строго и лаконично. Молодец. {cli} ((())) {cli}
-
хамон" з обмазкою ?
А шо, есть другие варианты? (нарисованый - не в щёт, это не хамон)
2 Garun, так є {y} варіант, зонний нагрів потрібної частини до температури ТО. Неодноразово практикував з своїми клинками таке. Наприклад: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=37666.0 (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=37666.0)
При цьому клинок нічим не покривався =).
-
Какая брутальная простота получилась. Просто великолепно {_11}
Увы... Это не "брутальная простота", а "простая брутальность".
И нет там никакого великолепия. Увы. :(
-
Какая брутальная простота получилась. Просто великолепно {_11}
Увы... Это не "брутальная простота", а "простая брутальность".
И нет там никакого великолепия. Увы. :(
Забыли ИМХО добавить.
Мне нравится, кому-то нет. На вкус и цвет - фломастеры разные
-
На вкус и цвет
bnd :D ..., нож (( не зацепил ...
-
Вьєлікольєпія немає, я на нього й не претендую, хоча й брутального нічого там не бачу.
-
Непогано, але трохи недовилизано.
-
У каждого свои фломастеры,кому то нравятся с бочкообразными рукоятями,хотя как по мне то в основном с такими вообще в руку не идут,а другим нравятся японского стиля,каждому свое.
-
на обусі клина є заков
Ликбеза ради - что єто такой за зверь -"заков"?
Вьєлікольєпія немає
Неужели трудно воздержаться от транскрипции, коверкая и свой, и чужой язык? {o-o}
По комплекту - скорее понравился. Но на подсознании кажется, что чего-то не хватает.
-
Ножик неплох!Но я бы рукоять скруглил и сделал овальною..чтоб с ножнами в одно целое была.ИМХО
-
я на нього й не претендую
А надо, наверное.
В данном случае - явно диссонирует клинок с хамоном и бессистемная угловатость сечения рукояти.
Т.е. в клинок некоторая забота вложена, а в рукоять - нет.
Пусть даже конструкция упрощена до предела - что мешало отцентровать клинок по сечению рукояти и сделать это сечение симметричным, согласовать тыльник и конец ножен? А ведь эти несложные вещи заметно приблизили бы работу к уровню "простенько, но миленько".
кажется, что чего-то не хватает
Главное (первое) я высказал чуть выше. А дальше - до "танто, как оно есть" - дистанция огромного размера.
Забыли ИМХО добавить.
Время от времени я напоминаю о том, что независимо от категоричности фразы, автоматически подразумевается IMHO. (Ведь, в основном мы высказываем своё мнение, отношение?)
А в тех случаях, когда требуется подчеркнуть отличие от умолчания: я использую IMO или IMNHO - для подчёркивания твёрдой убеждённости.
Ну, а когда мнение может не [полностью] совпадать с моим (или я не хочу брать на себя обязательства по его защите ;)) - я использую цитирование в явном виде: "цитата" © Автор.
-
Вполне прилично (__3)