Клинок из стабилизированной 95Х18 от Максима,спуски вогнутые,твердость 58Извините, следует читать:
общ.длина 220мм,длина от острия до начала спусков 114мм,ширина 22,7мм,толщина 3,3мм, подвод 0,35мм
Паяный больстер от Altyn_inox =)
Клинок из цементированной 95Х18 от Максима,спуски вогнутые,твердость 58Смысла цементировать 95Х18 я не понимаю. А при 58HRC - не понимаю в квадрате.
Паяная оковкаТам не пайка, там сварка.
Смысла цементировать 95Х18 я не понимаю. А при 58HRC - не понимаю в квадрате.Та я вроде и не цементировал {dr} (( Обычное ТО
Ялозить наждачкой по данишу полная утопия 8-) есть масса специальных кругов, паст итд.це чому ж утопiя? зовсiм навiть нi. Я так свiй той форумний з глибокими порами робив (як порадили) i не 2-3 раза а набагато бiльше, i таки результат є, зберусь то викладу.
Вах! Все так и было.Клинок из цементированной 95Х18 от Максима,спуски вогнутые,твердость 58Смысла цементировать 95Х18 я не понимаю. А при 58HRC - не понимаю в квадрате.Паяная оковкаТам не пайка, там сварка.
при каких работах ,она страшно травмоопасна?
насколько я знаю :), мастер является заядлым охотником,если не ошибаюсь ,и раз сделал для себя такой нож,то видимо не так все страшно? :) 8-)
далеко не тремя
но если так страшно-1,5 см в длине рукояти с плюсом,компенсируют все что ты написал
и не стоит забывать о важном месте в финке,подмизинцевой впадине,которая ну очень поделу 8-)
фото старых пуукко даже неохота и вставлять- сам знаешь,их полно в сети, причем даже на ножах военного периода таких оковок много
я никаких ,при правильной бочке страхов не вижу
опять таки подчеркну- нож для себя делал охотник,как думаешь он бы рискнул ? :D
даже на твоем фото,человек держит нож совершенно не так как ты описалбаба {))} ... {dr} тоже человек...Ты ему Костя не докажешь... ,все фины лопухи один он прав {_18}
Безапеляционные высказывания типа этого говорят о надменной самоуверености, получается во всем мире охотниче в том числе и финляндии, живут лопухи раз делают охотничьи ножи с гардамидаже на твоем фото,человек держит нож совершенно не так как ты описалбаба {))} ... {dr} тоже человек...Ты ему Костя не докажешь... ,все фины лопухи один он прав {_18}
По вашему эти два легендарных мастера лопухи?{_11} {))}
И то что я говорю я смогу доказать на словах и на практике, а Вы нет.
Попросту говоря классическая финка в охоте не используется Финами
Мне вы ничего не докажите у меня ко всему есть подход, я много читаю, много общаюсь с иностранными мастерами, художниками
И как сам коллега мастер написал, таким ножиком лучше не пырять и не добивать..про пырять- это к горячим финским парням,там покажут финский хват на грибе,упор- отдыхает...попробуй сам ,и палец указательный жив, и входит что дупель в стену {))}
А еще я говорю что во всем мире признано удобным иметь упор на охотничьем ноже,финны,датчане ,шведы и норвеги - зачастую обходились без него,это тогда когда жили охотой,это новость?
Попробую пояснить свое мнение по поводу охотничьих ножей и каким образом там затесались финские.
Во-первых на зверовых охотах сейчас никто не добирает подранка ножом, его достреливают.
Если перейти на нашу тематику, дорезание подранка это то же, что и слесарить клинок с помощью напильника.
Во-вторых охотнож на нынешних охотах применяется, чтобы удобно разобрать дичь, причем требований к качественному снятию шкуры практически никто не предъявляет, поэтому скинера уходят в прошлое. Кроме разбора дичи охотножем можно порезать закуску на капоте и похвастаться им перед коллегами.
Так вот по моему мнения финик с этими делами отлично будет справляться.