Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => sprinter => Тема розпочата: sprinter від 06 Листопада 2013, 16:17:20
-
Всем привет!
Давно у меня лежала поковочка от Володи (Vladimir M), все как-то в дело она не шла.
Всему свое время, видать...
Клинок: х12ф1 (58-59 ед.) по обуху 125х30х4,5. Спуски прямые, сведен в 0,4. Заодно и сетки опробовал.
Рукоять: нерж., венге, длина по спинке - 125 мм.
(http://s019.radikal.ru/i618/1311/3d/09eb7168486ft.jpg) (http://s019.radikal.ru/i618/1311/3d/09eb7168486f.jpg) (http://s002.radikal.ru/i197/1311/56/c3636cf056b7t.jpg) (http://s002.radikal.ru/i197/1311/56/c3636cf056b7.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1311/b3/9a794960002bt.jpg) (http://s017.radikal.ru/i430/1311/b3/9a794960002b.jpg) (http://s017.radikal.ru/i439/1311/97/7b2cb618c8b6t.jpg) (http://s017.radikal.ru/i439/1311/97/7b2cb618c8b6.jpg) (http://s006.radikal.ru/i213/1311/ff/77d526c310d0t.jpg) (http://s006.radikal.ru/i213/1311/ff/77d526c310d0.jpg) (http://i069.radikal.ru/1311/6a/e2bd15d5f777t.jpg) (http://i069.radikal.ru/1311/6a/e2bd15d5f777.jpg) (http://s019.radikal.ru/i616/1311/00/1c7625c7e744t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i616/1311/00/1c7625c7e744.jpg) (http://s017.radikal.ru/i411/1311/f4/ab1c9889054dt.jpg) (http://s017.radikal.ru/i411/1311/f4/ab1c9889054d.jpg)
Благодарю за внимание! =)
-
Работа понравилась! Достойный нож получился! {_11}
-
Красивый оригинальный нож. {_11}
Но надпись "Х12ф1" убила {_18}
-
Путёвый нож, понра.. Но сатин не в тему, либо полировка, либо травить.
Я так думаю. {dr}
-
Но надпись "Х12ф1" убила {_18}
Пробовал наносить в месте, где фактура параллельно больстеру - результат не понравился. Из-за не плотного прилягания сетки контуры получились размыты.
-
Но сатин не в тему, либо полировка, либо травить.
Мне наоборот, как раз в тему. Была полирока, сделал сатин - смотрится интересней.
-
Интересная фактура больстера {_11},чем делали??? {23}
-
Отличная работа, больстер просто порадовал. {_11} А с надписью явно погорячился.
-
Цікавий ніж {_11}
-
Понравился,оригинально смотрится.
-
{_11} красив ...
-
Сподобався. Приємні форми {y}. А шрифт просто менший потрібно було {23}.
-
Приємний комплект. Больстер цікавий.
-
сделал сатин - смотрится интересней.
Дело не в том что интиресней, а в том что Х12Ф1 не есть 100% нержавейкой и сатин на ней - благодатная почва для питинга, сиреч ржавчины. Даже австрийский аналог К110, который содержит существенно меньше серы и фосфора тоже сатина не любит.
-
Строго,лаконично,красиво {_11} {_11}.Супер {_11}
-
Кирасиво {_11}
-
Но надпись "Х12ф1" убила {_18}
А кого не убила - на "хи-хи" пробила. (Ну, кроме непробиваемых. {wh})
А ещё и логотип добавил... {smelly} это не спринт, это марафон, ...ля! ;)
Спринт - это где-то так: (https://www.vzug.com/medias/sys_master/pictograms/kitchen/8817321967646/Icon_Sprint.jpg)
Даже австрийский аналог К110, который
...не есть прямым/ближайшим аналогом Х12ф1, хотя "угля"/хрома таки сравнимо. (А серы и фосфора там не "существенно", а принципиально (!) меньше.)
-
Рішення з больстером цікаве 8-)
-
Гарно {_11}. Дійсно, травлення маркування зайве.
-
"чЁткий" а не строгий :)
Гарний ніж!
-
Хороший нож получился ,мне лично понравился.
-
Як на мене, сатин тут в тему {ok}, рішення з больстером гарне {cli}, ну і взагалі ніж {_11}.
-
это не спринт, это марафон, ...ля! ;)
{_08}
Cynic, красава {_11}
По больстеру с частью рукояти: такое ощущение, что планировалось одно, а маленький "бзык" во время мех. обработки продиктовал сие - выход с положения.
-
Хороший нож получился {_11}
-
Дело не в том что интиресней, а в том что Х12Ф1 не есть 100% нержавейкой и сатин на ней - благодатная почва для питинга, сиреч ржавчины.
Вот Вы о чем, спорить не буду - ни к чему не приведет. Но считаю, что при отсутствии надлежащего ухода от ржавчины и полировка не спасет...
2серый фактуру наносил отрезным кружком.
А с надписью явно погорячился.
Возможно, но опыт получен. Теперь имею представление на будущее.
это не спринт, это марафон, ...ля! ;)
{_08}
Cynic, красава {_11}
И это конструктивная критика по ножу?
Спринт - это где-то так: (https://www.vzug.com/medias/sys_master/pictograms/kitchen/8817321967646/Icon_Sprint.jpg)
Глупости, такое положение - это всего лишь момент старта, но никак не бег.
По больстеру с частью рукояти: такое ощущение, что планировалось одно, а маленький "бзык" во время мех. обработки продиктовал сие - выход с положения.
Всегда делаю то, что уже запланировано. Импровизация - редкость.
(http://s019.radikal.ru/i625/1311/69/93e043fe59b5t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i625/1311/69/93e043fe59b5.jpg)
-
Красив {_11}
-
Приятные формы {_11} Нужно будет при случае попробовать .
-
Всегда делаю то, что уже запланировано. Импровизация - редкость.
Я так с первой женой ох намучался... Импровизация это жизнь !!!!
-
И это конструктивная критика по ножу?
Только субъективное мнение по поводу логотипа. {sm}
Хотя... И разница между словом "строгий" и тем, что показано - примерно такая же..
(Увы... ни "строгости", ни лаконичности, ни ..., ни чистоты форм я не вижу.)
Глупости, такое положение - это всего лишь момент старта, но никак не бег.
Да, да... Вот в этих "глупостях" кроется очень многое. ("Почему-то" правильные пиктограммы читаются однозначно влёт. {wh} А если нет... {bye})
Всегда делаю то, что уже запланировано. Импровизация - редкость.
Так, может нужно "в консерватории что-то подправить", чтобы запланированное не выглядело как "вылеченный" косяк? {dr}
И то что достигнутый результат и так имеет своих "лайкеров", не означает: "приехали, станция Шедевр".
Да, аккуратность работы вопросов не вызывает, а вот эстетика... (( (См. выше: "увы ...".)
-
Марки стали относительно ширины клинка в пределах разумного.Клеймо мастера не девушка что бы им любовались {gig}Сугубо личная штука, ножи понравились, у мастера свой почерк. {con}
-
Интересный нож {_11} и ножны неплохие. (_22)
-
Клеймо мастера не девушка что бы им любовались {gig}
Если клеймо ставит только задачу: "узнаваемость" - нет вопросов.
А вот если ставится дополнительная задача "однозначная читаемость", то она не выполнена.
"Бегун" - да. {y} "Спринтер" - увы -), не читается.
Кстати, я ведь не трудился жабить логотип, а легко взял чужое готовое решение. [...] {wh}
По поводу конструирования логотипов (и т.п.) - уже наверняка есть специальная литература. Хотя, возможно, и не доступная в Сети на шару. (Всё-таки довольно узкое направление дизайна.)
-
Приятный нож! {_11}
-
зачётный комплект {_11}
-
Все отлично!
-
Только субъективное мнение по поводу логотипа. {sm}
{con}
("Почему-то" правильные пиктограммы читаются однозначно влёт. {wh} А если нет... {bye})
С пиктограммой все понятно, только какое отношение это имеет к моему логотипу? Я нарисовал то, что хотел видеть на своих ножах, а именно силуэт бегущего человека, а не стартующего... К тому же, нож может оказаться у человека, который на форумы не ходит.
И то что достигнутый результат и так имеет своих "лайкеров", не означает: "приехали, станция Шедевр".
А кто сказал, что я вышел на этой станции и жду одобрения от всех? Я прекрасно понимаю, что я делаю и что у меня получается на данный момент.
Так что, БЕГУ дальше и по возможности пробую что-то новое.
С уважением!
-
Хороший нож, выглядит надежно и красиво {_11}
И решение с больстером интересное.
-
Я нарисовал то, что хотел видеть на своих ножах, а именно силуэт бегущего человека, а не стартующего...
Значит вопрос исчерпан. {con}
Просто, нам видно только "что получилось", а не "что задумывалось"...
(Из этой же серии и традиционные вопросы типа "для чего нож задумывался".)
-
Придратся некчему все понравилось {_11}
-
Нож очень понравился =)
-
Крсотища {_11}
-
Гарний!
-
Держал :)
В руке лежит идеально {_11}
-
Комплект супер, и нож и ножны понравились.
-
Приємні форми,зроблено гарно.
-
За разъяснение по больстеру спасибо.Нож понравился
-
присоединяюсь к ахам и восхищениям
-
Работа понравилась!