Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => A => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => ANZOR => Тема розпочата: ANZOR від 29 Листопада 2013, 22:35:18
-
Называется этот нож "Егерь".
Общая длинна 265мм., вес ножа без ножен 177гр.
Клинок: 140Х30Х4,3мм., сталь К110 от ANZAR-а, термичка на 60HRC его же, слесарка моя, протравлен в хлорном железе, сведение в 0,3мм., заточен в ручную на камнях с доводкой на коже с алмазной пастой.
Рукоять: длинна по спинке 125мм, наибольшая ширина 32мм., наибольшая толщина 25мм., больстер и темлячная трубка - нержавеющая сталь, проставки - вулканизированная фибра и нерж., древесина - натуральный морёный дуб от Profi, пропитка льняным маслом, финиш датское масло и карнаубский воск,
Ножны: кожа 3мм., вощеная нить 1мм., никелированная кобурная застёжка, комбинированный подвес - свободный + поясной.
За фотки извиняюсь, всё что пока могу. Как доберусь до дневного света и красивого фона - выложу по лучше.
(http://s018.radikal.ru/i521/1311/30/13eeab89daaet.jpg) (http://s018.radikal.ru/i521/1311/30/13eeab89daae.jpg) (http://s014.radikal.ru/i326/1311/56/ed92be83df61t.jpg) (http://s014.radikal.ru/i326/1311/56/ed92be83df61.jpg) (http://s019.radikal.ru/i643/1311/23/47a6785ae493t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i643/1311/23/47a6785ae493.jpg) (http://s020.radikal.ru/i713/1311/e6/30830a70f15et.jpg) (http://s020.radikal.ru/i713/1311/e6/30830a70f15e.jpg)
Ещё есть небольшое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=KX_aVPS4ssM (https://www.youtube.com/watch?v=KX_aVPS4ssM)
-
Могуч! {_11}
-
Ножны: кожа 3мм.,
{23}а где ж ножны ;)... {z},2е фото - http://s014.radikal.ru/i326/1311/56/ed92be83df61.jpg {_08}
-
{23}а где ж ножны ;)... {z},2е фото - http://s014.radikal.ru/i326/1311/56/ed92be83df61.jpg {_08}
Да Вы правы, это ножны "стелс" они прозрачные, их практически не видно да и на линейку смахивают. Применял передовые технологии {_08}
На самом деле фоток ножен пока нет, их можно увидеть на видео - ссылка в первом посте.
-
Исполнение и подбор материалов {_11},напрягает непараллельность линии рикассо с линией больстера и гнутая линия тыльника рукояти относительно обуха клинка (=
-
Сподобався! {_11} Для ходового полювання не важкуватий?
Малюнок від ковки на клинку практично не видно (( і з відео на хлястиках помітив рельєф, чи матування в місцях згину, то щоб не ковзали? Зачекаю на якісні фотки...
-
Дебелий ножака. Відео більш інформативне, чим фото.
-
Відео більш інформативне, чим фото.
Да видео даёт более объёмное представление самого предмета, а также упрощает восприятие его размеров и эргономики. Хотя хорошие фото безусловно дадут лучшую детализацию позволяя рассмотреть мелочи.
Для ходового полювання не важкуватий?
Нож весит 177гр. вес и размеры считаю для него подходящими, хотя всё зависит от того какие работы нужно выполнять каждому. Одному человеку нужен нож с клинком длинной не более 110мм. для нарезки продуктов, чистки овощей, строгания небольших веток и даже разделки добычи он отлично подойдет и я согласен что это основные вещи, которые приходится делать большинству.
Но когда ситуация требует силовой работы, во время организации лагеря/привала: строгание средних и крупных веток, щепа для костра, "батонинг" рубление ножом при помощи удара паленом по обуху, вот сдесь то и нужен нож с длинной клинка 140-150мм., со спусками на 3/4 ширины клинка, чтоб голоменная часть лезвия играла роль небольшого ребра жесткости, но в то же время спуски были достаточной ширины чтоб обеспечивать агрессивный рез. Не всегда удобно тоскать с собой топор, ножа бывает вполне достаточно если им уметь пользоваться, всё что при этом нужно - чувствовать разумную грань его возможностей. К примеру, перебатонить полено 12-15см. в диаметре это норма, ну а рубить крупные кости нож не должен, такая дичь без проблем разделывается по суставам и самым деликатно сведённым ножом, про рубление гвоздей я вообще молчу - баловство это.
Малюнок від ковки на клинку практично не видно (( і з відео на хлястиках помітив рельєф, чи матування в місцях згину, то щоб не ковзали? Зачекаю на якісні фотки...
По поводу рисунка: ну не дамаск это конечно, но если включить качество воспроизведения 480р. и более, а также растянуть окно на весь экран то всё прекрасно видно.
Узор на хлястиках есть, я назвал этот вид узора древесная кора, наношу я его выжыгателем он носит сугубо декоративных характер.
-
Обещанные фото:
(http://s020.radikal.ru/i717/1312/22/7483da24b384t.jpg) (http://s020.radikal.ru/i717/1312/22/7483da24b384.jpg) (http://i023.radikal.ru/1312/95/48ab756760f3t.jpg) (http://i023.radikal.ru/1312/95/48ab756760f3.jpg) (http://s020.radikal.ru/i712/1312/14/2184082846cat.jpg) (http://s020.radikal.ru/i712/1312/14/2184082846ca.jpg) (http://i016.radikal.ru/1312/51/80497593d423t.jpg) (http://i016.radikal.ru/1312/51/80497593d423.jpg) (http://s57.radikal.ru/i156/1312/f6/3c877059a3f3t.jpg) (http://s57.radikal.ru/i156/1312/f6/3c877059a3f3.jpg) (http://s019.radikal.ru/i612/1312/71/1662659cc68et.jpg) (http://s019.radikal.ru/i612/1312/71/1662659cc68e.jpg)
-
Ножни досить лаконічні-гуд 8-), лишній отвір під пуклю {wh}.
-
Отверстие под застёжку диаметром 5мм., нижнее отверстие - 3мм. Оно не лишнее, оно сделано чтоб прорезь в хлястике не разрывалась в процессе использования.
-
Отличный нож.
-
зовсім інша справа!І малюнок на клинку чіткіше, і на ножнах все зрозуміло. Про вагу питав, бо неуважно прочитав ТТХ {_09}а на відео здається таким серйозним, масивним, а так до 200...250грам саме то!
[ножа бывает вполне достаточно если им уметь пользоваться, всё что при этом нужно - чувствовать разумную грань его возможностей/quote] тут важко не погодитись. При всіх рекомендаціях щодо довжини клинка в 8-10см все ж надаю перевагу 13.5-14см, якщо для полювання (іноді просто не хочется руки мастити, наприклад, при відділені голови від шийних позвонків)
-
Шикарный нож {_11}
-
Дуже гарний,форма дуже лаконічна.
-
Гарний!