Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => poroshyn => Тема розпочата: poroshyn від 30 Листопада 2013, 15:05:43
-
Вітаю.
Клинок:
Сталь 440С.
95*27*4
Hrc 60 кріо
Руків"я:
дерево (чесно кажучи не пам"ятаю яке), піни, фібра.
110*30 (в самому товщому місці)*12
Піхви шкіра рослинного дублення.
(http://m.io.ua/img_aa/medium/2683/11/26831137.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831137.jpg)
(http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831135_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831135.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831136_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831136.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831137_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831137.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831138_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831138.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831139_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831139.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831140_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831140.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831141_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831141.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831142_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831142.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831143_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831143.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831144_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831144.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831145_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831145.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2683/11/26831146_0.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/large/2683/11/26831146.jpg)
Дооформил фото.
-
Люкс {_11}.
-
Симпатяга. Назва "Рибка" це виходячи із форми руків"я, чи на рибалку?
-
Приємний ніж, сподобався! Дерево гарне.
-
Назва "Рибка" це виходячи із форми руків"я, чи на рибалку?
Так, руків"я на рибу схоже але й на рибалку можна ;)
-
Красота {_11}
-
Почему не дать ссылку на альбом с полноразмерными фото?
http://poroshyn.io.ua/album647045
И ББ, бб, ... , (http://fototips.ru/teoriya/balans-belogo/)
Ножичек понравился {_11}
-
Хорош нож, понравился.
руків"я на рибу схоже
Присмотрелся, включив воображение, есть такое.
-
гарнюнiй =)
-
Понравился!
-
Красавчик нож,такой себе ...ух {_11}
-
Че с фотками,не открываются {23}
-
Опять io глючит... "500 Internal Server Error".
Ждём-с...
-
Гарний ніж!
-
... "500 Internal Server Error"...
8-)
А по миниатюрам должОн быть {_11}
-
Красивый гармоничный нож. {_11}
-
Симпатичный!
-
Почему не дать ссылку на альбом с полноразмерными фото?
8-)
И по ссылкам не дать более крупные полноразмерные...
Целлюлит. {kh} Недозаточка возле пяты (из-за отсутствия дульки?). ...
-
Очень понравился. Впрочем как и все работы poroshyn =)
-
Прекрасный нож {_11} =)
-
Целлюлит. {kh} Недозаточка возле пяты
То не целюліт а добре виражена структура сталі і при макро зйомці це добре видно.
В живу Ви того не побачите що видно на фото.
Що до заточки. При розкритому (плавно вишліфованому) рікасо в будь якому разі залишиться пару міліметрів не заточені.
Якщо б нарізалася дулька то все рівно вона б знаходилась на томі місці де незаточено, якщо ви про корисну довжину.
І взагалі це окрема тема як для мене стосовно саме тієї "недозаточки" ()
-
То не целюліт а добре виражена структура сталі і при макро зйомці це добре видно.
"Ню, ню..." © ("Блажен, кто верует, ..." © А. С. Грибоедов)
Кстати, один уже спорил, ... Потом забыл о своих словах. {sm}
В живу Ви того не побачите що видно на фото.
Ещё и не то увижу. {_09}
Правда, понимаю, что многим оно и не нужно. (Если бюджетом обосновано.)
І взагалі це окрема тема як для мене стосовно саме тієї "недозаточки" ()
Да не вопрос... Если есть желание - прошу в отдельную тему, там и "померяемся аргументами".
Но, в данном случае - недозаточка явно (раза в 2-3?) больше того места, которое заняла бы дулька.
Неэстетично и непрактично. IMNHO.
-
(http://www.velardeknives.com/pics/1203.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/936748_162904830548871_1383139789_n.jpg)
Довго не шукав. Думаю в якості робіт цих майстрів сумнівів не повинно бути.
Якщо уважно придивитись ми побачимо що на даних ножах заточка починається ще далі ніж на моєму.
Питання чому?
Стосовно фінішу.
Ще на стадії шліфовки, десь 2000гріт, вже було дуже чітко видно структуру а після поліровки взагалі як булат.
Чому саме так незнаю.
-
Питання чому?
Потому что, заработав громкое имя, можно гораздо увереннее говорить: "так надо", "фича". {_20}
Хотя на самом деле - "так проще". Опуская "промежуточные варианты", когда тот участок РК всё равно не будет использоваться. И если отбрасывая варианты типа: "этот нож никогда ничего не будет ничего резать".
А пока ножи для работы, а не для коллекционирования - хорошо бы, всё-таки, "мелкую халтуру" не допускать.
Да... Можно найти примеры, когда заточка вообще хз откуда начинается (и ими оправдываться).
(http://jimhammondknives.com/images/knives/Flesheater5_Utility_Bolo_Cp.jpg)
Но другие - этого не допускают никогда.
(https://lh3.googleusercontent.com/-4_4Spne50NI/UpuC9RMiKLI/AAAAAAAAChc/56cFn7MOLIA/s640/Buster%20Warenski.%20129.jpg)
Ще на стадії шліфовки, десь 2000гріт, вже було дуже чітко видно структуру
Давайте не будем путать "структуру" и её "рельефную проявку"?
-
Сподобався {_11}. Включно з тими, що наведені в темі :).
-
Хотя на самом деле - "так проще".
Не хочеться сваритися і загаджувати тему але Ви будь-ласка не говоріть дурниці що так простіше. Раніше я так не робив бо невмів.
Я не кажу що це єдиний правельний варіант і так повинні робитися всі ножі.
А що до імені, то я вважаю що вони його заслугували.
-
Хороший нож, но вот дульки (ИМХО) действительно не хватает. =)
-
Не хочеться сваритися і загаджувати тему
Я ещё вчера предлагал вынести это в отдельную тему.
(Кстати, завести новую тему намного быстрее, чем потом отрезать кусочки.)
але Ви будь-ласка не говоріть дурниці що так простіше. Раніше я так не робив бо невмів.
А я никогда не планирую делать так. Хотя мне так проще. (А тем, кто использует плоскошлифовальные станки - проще вдвойне. И, одновременно, на шлифовалке сложнее сделать так, как я считаю: "как надо"... [Если шлифовалка не позволяет ])
А делать специально, вопреки (а, неважно чему!) это насилие над собой и здравым смыслом.
Это я к тому, что "кривая" недозаточка [ну, может и не у всех] получается довольно просто (автоматически?). А вот правильный вывод постоянной толщины подводов по самые "дальше некуда", как и логичная (оправданная!) "недозаточка" - требует квалификации.
По сути - задача получения чётко наперёд заданной формы - сложнее получающейся как "само собой + с косяками".
Я не кажу що це єдиний правельний варіант і так повинні робитися всі ножі.
Я тоже.
{con}
Только я считаю что любой вариант решения конкретного "узла" обязан быть вписан в целое.
-
Гарний, сподобався!
-
Ніж зроблений дуууже гарно {_11} {_11} а фніш дерева окремо ((())) ((()))
З приводу рікасо згоден poroshyn на 300%, але ж простіше просто в наглу врізатись і не паритись {gig}
-
але ж простіше просто в наглу врізатись і не паритись {gig}
Ровно так же просто (а то и проще!) "недоврезаться", вместо того, чтобы возле пяточки плавно изменить угол сведения, с сохранением толщины подводов до самой дульки. {wh}
-
Заділо {_17}
В мене підвід однаковий по всій довжині. Завтра сфоткаю ще не заточений ніж на якому якраз добре все видно.
вместо того, чтобы возле пяточки плавно изменить угол сведения
будь ласка намалюйте як ви це бачите, хоча б у пейнті. І прокоментуйте скільки міліметрів повинно залишатись чи допускається залишати, чи може взагалі не допускати для рікасо.
А тем, кто использует плоскошлифовальные станки - проще вдвойне. И, одновременно, на шлифовалке сложнее сделать так, как я считаю:
Ровно так же просто (а то и проще!) "недоврезаться", вместо того, чтобы возле пяточки плавно изменить угол сведения, с сохранением толщины подводов
Вислати гріндер щоб показали наскільки це просто? {_18}
Щоб зараз не було розмов скажу відразу, що нічого я висилати не збираюсь, але слова що вище, ще раз підтверджують те, що людина за гріндером ніколи не працювала і це лише теоретичні пізнання.
-
В мене підвід однаковий по всій довжині.
Речь только об участке возле пяточки. Т.е. примерно о 5 (с запасом - 10) последних миллиметрах.
хоча б у пейнті.
3-D геометрию в пэйнте? Я - пас. {_18}
скільки міліметрів повинно залишатись чи допускається залишати, чи може взагалі не допускати для рікасо.
В общем - чем ближе до рикассо сохраняется постоянная толщина подводов - тем лучше.
Но, выход спусков на рикассо - одна из самых сложных (если не самая сложная) часть клинка.
При этом следует отдавать себе отчёт, что решение этой части зависит и от строя спусков, и от формы (линии) РК, и ...
Вислати гріндер щоб показали наскільки це просто? {_18}
О выведении на гриндере этого места я в курсе. Практически.
И даже нашел коротенькую видео-иллюстрацию (http://www.youtube.com/watch?v=Z0Y9W3x_YzU) того, как это выглядит в моих глазах:
-
Иллюстрацию не видно.
-
Шо б вы там не говорили, а ножик "душевный" :)
-
Иллюстрацию не видно.
{beat} Исправил.
-
Очень красив! Чуть островат тыльник, но это на мой взгляд. Дерево изумительное - вероятнее всего палисандр рио (бразильское розовое дерево).
-
Отличный комплект. Еще чуток и будет не хуже чем в « Ответ #23 {_11}
-
Нож отличный!
Мне только, грубое исполнение подвеса на ножнах не понравилось... до уровня Валерды или Брауна (и иже с ними), с такими ножнами, не дотянешь... :(
-
приєднуюсь до усіх схвальних коментів, гарна робота, що не кажіть... {_11}.... мені б такі "правильні" руки.. {_09}
-
Нож прекрасный. Ножны-не дотягивают по уровню. Сугубо мое мнение.
-
...ого {_07} это до кого или чего они не дотягивают? {_17} Один косячный стежок не считается !
Большущий {_11} мастеру.
-
Очень приятный, понравился 8-)
-
Хочется пожомкать)) Дерево красиво выглядит. А ножны... ну канавкорез был бы очень кстати)