Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => seroggaa => Тема розпочата: seroggaa від 04 Грудня 2013, 12:06:31
-
первый блин комом. у меня зачастую второй и послудующие.
сталь 95х18 максима 59hrc твердости, спуски вогнутые в 0,4мм ,полировка.
больстер нержа, проставки фибра+нержа, дерево рукояти палисандр, тыльник фибра+нержа, монтаж всадной на эпоксидку, даниш,карнауба.
общая длина 240мм, длина клинка до больстера 120мм, высота 29мм , ширина 3,9мм
ширина рукояти: больстер и "животик"-15мм, тыльник-16мм
ножны: кожа ременая, нить вощеная, полукольцо+карабин-все от джека. проклеяны, прошиты и окрашены.
(https://lh6.googleusercontent.com/-c1eFn83H55Q/Up72iripA4I/AAAAAAAABKo/GHYy2zw78Lk/s320/IMG_2593%5B1%5D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-c1eFn83H55Q/Up72iripA4I/AAAAAAAABKo/GHYy2zw78Lk/s1280/IMG_2593%255B1%255D.JPG) (https://lh5.googleusercontent.com/-BDP29Y-U6a4/Up720-vnCLI/AAAAAAAABKw/fG4UZO2bEpk/s320/IMG_2595%5B1%5D.JPG) (https://lh5.googleusercontent.com/-BDP29Y-U6a4/Up720-vnCLI/AAAAAAAABKw/fG4UZO2bEpk/s1280/IMG_2595%255B1%255D.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-884uFkomBl4/Up73pRJLsUI/AAAAAAAABK8/ma4oA4UZTgo/s320/IMG_2596%5B1%5D.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-884uFkomBl4/Up73pRJLsUI/AAAAAAAABK8/ma4oA4UZTgo/s1280/IMG_2596%255B1%255D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-KrTE4KvOIL8/Up735dn6I6I/AAAAAAAABLE/-qLfuBXNgtE/s320/IMG_2599%5B1%5D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-KrTE4KvOIL8/Up735dn6I6I/AAAAAAAABLE/-qLfuBXNgtE/s1280/IMG_2599%255B1%255D.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-6vV8nnCIjYA/Up74NF6UIXI/AAAAAAAABLM/7P4RVBB7raI/s320/IMG_2598%5B1%5D.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-6vV8nnCIjYA/Up74NF6UIXI/AAAAAAAABLM/7P4RVBB7raI/s1280/IMG_2598%255B1%255D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-EIEPQOb10Y0/UqQoR41uexI/AAAAAAAABNQ/UWHWF_NhlqE/s320/IMG_2603%5B1%5D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-EIEPQOb10Y0/UqQoR41uexI/AAAAAAAABNQ/UWHWF_NhlqE/s1280/IMG_2603%255B1%255D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-ue8rdQBN9dw/UqQocgTL84I/AAAAAAAABNc/4nAm4KIRWIg/s320/IMG_2602%5B1%5D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-ue8rdQBN9dw/UqQocgTL84I/AAAAAAAABNc/4nAm4KIRWIg/s1280/IMG_2602%255B1%255D.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-frrvJXhJoYU/UqQm1_P8YTI/AAAAAAAABM4/OvJgqeIqR2k/s320/IMG_26101%5B2%5D.jpg) (https://lh4.googleusercontent.com/-frrvJXhJoYU/UqQm1_P8YTI/AAAAAAAABM4/OvJgqeIqR2k/s1280/IMG_26101%255B2%255D.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-JMpHic6F4Ys/UqQo0FbJRAI/AAAAAAAABN0/91X8BtKFs70/s320/IMG_2606%5B1%5D.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-JMpHic6F4Ys/UqQo0FbJRAI/AAAAAAAABN0/91X8BtKFs70/s1280/IMG_2606%255B1%255D.JPG)
сылка на альбом https://picasaweb.google.com/104085227174604368093/42013 (https://picasaweb.google.com/104085227174604368093/42013)
Увеличил превью в 2.5 раза.
Добавил (перенёс) фото из более позднего поста.
-
в целом мне понравился, но рукоять как то плоско смотрится и цвет проставок как будто слишком яркий (но тут нужно вживую смотреть ибо фотопапарат может так передать что {smelly})
-
Нормальный „блин”. Вот рукоять „пофигуристее” бы.
Фото можно было бы обрезать, а так процентов 70 площади „холостая”.
-
Cynic пиши креативную критику, а то предидущий мой нож вообще не подался твоей критике
-
• Второй комплект проставочек за больстером - лишний.
• Наклон тыльника - непонятный.
• Сечение рукояти... {23} "дельфин и русалка"... Впереди - "яичко", сзади - "овальчик".
Ну, не чистый овал, конечно... но как проходит линия наибольших толщин? (И куда она "смотрит"?)
• К линиям клинка (отдельно взятым!) - вопросов не было бы, если бы не линии спусков (особенно - с левой стороны).
• Рикассо неоправданно (немотивировано?) большого размера.
• Есть подозрение, что линия брюшка на середине - немного "недопилена".
• В целом - линии ножа "рассыпались".
Какой там финиш (и клинка, и рукояти) - не видно.
По ножнам: над швами - "работать, работать и работать". "Плавничек" не мотивирован,..
Можно было сделать проще... Например типа как на M-95 или вот этом:
(http://popgun.ru/files/g/182/thumbs/6783421.jpg)
Прототип был? (Если да, то какой. Если нет, то - почему?)
Это так... первые мысли в ожидании фото чисто в профиль...
Хотя не уверен, что фотожаба здесь нужнее, чем примеры.
По фото - rimsckij верно сказал. Даже те полноразмерные что есть - можно/нужно было смело покадровать до ~1600.
-
По ножнам: над швами - "работать, работать и работать"
А що там, конкретно по шву, не так {23}? Про решту сказали.
-
to Cynic -
Рикассо неоправданно (немотивировано?) большого размера
отнють , от больстера к линии рикасо 11мм, куда меньше то, линии спусков семетричны, что с левой что с правой стороны (спешка фото, акумуляторы садятся). по шву на ножнах-косяк один , на стороне карабина.если не паралельность шва к краю ножен то на мой взгляд это и не косяк.наклон тыльника - я уже приводил примеры - HATTORI
-
Присоединюсь к вышесказаной критике, вроде и аккуратненько а гармонии нет ((
-
рикасо 11мм, куда меньше то
Достаточно было на толщину клинка.
линии спусков семетричны
Но на фото выглядят то-ли не ровными, то-ли местами зализанными. {23}
по шву на ножнах-косяк один
Я вижу сразу несколько разных резервов для улучшения качества...
Намекну слегка:
(http://i10.photobucket.com/albums/a127/danceswithhelicopters/002.jpg)
Перед тем как показывать свои варианты [идейных] прототипов - хотел бы услышать ответ на этот счёт.
-
Ну, форми руків"я не дуже вдалі... Піви нічого, тільки нитку втопити би в канавку...
-
to cynic ширина рикасо в 4мм ? что это за рикасо ? линии спускрв-если и зализаны, то семетрично и одинаково по всей длине, это искажение фото.прототипа не было и стараюсь делать без прототипа. идея на бумагу-затем матерелизация в реале. не пойму что в формах рукояти не то .
Сечение рукояти... {23} "дельфин и русалка"... Впереди - "яичко", сзади - "овальчик".
Ну, не чистый овал, конечно... но как проходит линия наибольших толщин? (И куда она "смотрит"?)
хочется "розжевывания" этой фразы, если можна то и фото жабу
-
to cynic ширина рикасо в 4мм ? что это за рикасо ?
Рикассо имеет право быть от 0 и до более чем "на палец". Т.е. - до дюйма. {wh}
Но, как и в остальных случаях (других элементах ножа), должно быть "интуитивно понятно" - почему размер именно такой.
линии спускрв [...] это искажение фото
Ответ принят. {con}
хочется "розжевывания" этой фразы, если можна то и фото жабу
Посмотри со стороны больстера: где наибольшая толщина рукояти? А теперь со стороны тыльника...
Ну или нарисуй на одном листке бумаги, на одном и том же месте эти формы... Сравни...
прототипа не было и стараюсь делать без прототипа. идея на бумагу-затем матерелизация в реале. не пойму что в формах рукояти не то.
Вооот... "зафиксировать" идею на бумаге и дальше: делать "как в чертеже" - это правильный подход.
А вот "стараюсь делать без прототипа", когда "не пойму что в формах рукояти не то" - это прямой путь к "вроде и аккуратненько а гармонии нет".
Строй клинка как бы намекает, что он лучше всего "раскроется" с задачах типа полускинера. Отсюда - логичный вывод: сделать небольшой прогиб обуха и рукоять делать "полускинеровкую" или "хантеровскую".
Один из мотивов ("2 in 1" ?)
(http://www.curterickson.com/images/hunter02.jpg)
Если рассматривать с точки зрения "базовых форм" - то эти два ножа закрывают вопрос практически полностью. (Как ни странно... {23})
-
to cynic ты можеш дать простой, понятный ответ , пояснення (укр) на твою фразу
Сечение рукояти... {23} "дельфин и русалка"... Впереди - "яичко", сзади - "овальчик".
Ну, не чистый овал,
в описании написано , ширина больстера 15 , животи и тыльник 16 милиметров
-
Цікавий клинок {_11}
По руків"ю радив би в районі больстера робити тонкіше.
-
to cynic ты можеш дать простой, понятный ответ
Посмотри со стороны больстера: где наибольшая толщина рукояти? А теперь со стороны тыльника...
Ну или нарисуй на одном листке бумаги, на одном и том же месте эти формы... Сравни...
... ну или - покажи... Тогда я смогу показать ответ.
-
Клинок очень и очень понравился,а вот рукоять как-то плосковата.
-
Рукоять плосковата а смотрится. {_11
-
добавил фото в альбом .
перенёс фото в стартовый пост
to cynic линии спусков и размеры рукояти и неочень хорошее фото со стороны тыльника
в некотором смысле (наверное) понял о яичке , а о дельфны-русалка недогнал
-
"Подсветил" тыльник и просто обрезал лишнее под ближайший "стандартный" размер. (Из 2560х1920 осталось 1024х768.)
(https://lh6.googleusercontent.com/-UYnclqGCQ7c/UqRflP2FJWI/AAAAAAAACko/q9FRwq-ES4A/s320/seroggaa.%20IMG_2606-1024.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-UYnclqGCQ7c/UqRflP2FJWI/AAAAAAAACko/q9FRwq-ES4A/s1024/seroggaa.%20IMG_2606-1024.jpg)
А вот и прорисовка.
Мы видим, что больстер - почти чистый овал. А тыльник (и его несимметричность)... ну, тоже видим. И не "яичко" и не "усечённый овал", а так... "как звёзды встали". {sm}
(https://lh3.googleusercontent.com/-1XIrGSJSUlM/UqRX1A3WOtI/AAAAAAAACkU/ylPSM4fZLow/s320/seroggaa.%20IMG_2606-640.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-1XIrGSJSUlM/UqRX1A3WOtI/AAAAAAAACkU/ylPSM4fZLow/s640/seroggaa.%20IMG_2606-640.jpg)
Синие горизонтали проведены по местам наибольшей толщины. По какой траектории по бокам рукояти пройдёт линия их соединяющая - я могу только догадываться. Но точно можно сказать, что это будет не плавная дуга, подобная линиям спинки/брюшка.
... и о плавном/закономерном переходе [по длине рукояти] формы больстера в форму тыльника говорить не приходится.
Вид сверху - я бы это назвал одним словом: перемудрёж.
-
Фото много а ножа не видно. {no}
-
Видно. Но - издалека. ;)
-
Понравилась работа, только к чему на ножных карабин ((