Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Parrusltz => Тема розпочата: Parrusltz від 14 Грудня 2013, 19:21:50
-
Ось ще одного ножичка родив {_09}
(http://io.ua/26953645i.jpg) (http://io.ua/26953645m.jpg) (http://io.ua/26953647i.jpg) (http://io.ua/26953647m.jpg) (http://io.ua/26953649i.jpg) (http://io.ua/26953649m.jpg)
(http://io.ua/26953646i.jpg) (http://io.ua/26953646m.jpg) (http://io.ua/26953648i.jpg) (http://io.ua/26953648m.jpg) (http://io.ua/26953650i.jpg) (http://io.ua/26953650m.jpg)
Сталь: CPM S35VN. ТО (by FRITZ) - 61 од.
Зведений в 0,4. Сатин (якщо його можна так назвати).
Розмір: від накладок до кінчика 142 х 34 х 4.4, руків'я 122 х 26 (перша підпальцева) х 20
Дерево: стабілізований кап клена (здається).
Дооформил.
-
Отличный скинер. {_11} Форма оригинальная. Его бы сфотографировать хорошо.
-
нож понравился {_11}
-
Его бы сфотографировать хорошо.
+ ще й викласти фото (а не посилання) правильно б ().
Ніж подобається {_11}.
-
Класичний скінер. Я лише не зрозумів виборку біля тильника. Як на мене можна було зробити на його місці
овальний отвір для темляка, залишивши накладки які вони є зараз. ІМХО було б і функціонально і симпатичніше.
-
Симпатичный нож. Интересная, хоть и не совсем понятная форма рукояти. Трубочку бы ему в темлячное отверстие. Не много 142мм для скинера? Все ИМХО, нож понравился.
-
Нож понравился! {_11} сомнения только по темлячному отверстию, слишком близко к краю.ИМХО
-
Ух, какой прикольненький. Жаль, что не фото, а аватарки вместо них (_23)
но одну решил поправить по своему
(http://i.piccy.info/i9/2107a50edd2590231a71ffd1766f980b/1387053088/101380/664148/26953650.jpg)
-
классный {_11}
-
Завтра постараюсь перефотать {_09}
-
Только на Ганзе не выставляйте. Винтер обижаться будет. {))}
Красивый ножик, интересный. {_11}
-
Винтер обижаться будет. {))}
Кто такой Винтер? Почему обижаться?
Можно и в ЛС.
-
Класичний скінер.
-)
Не совсем скинер (скорее - полу-скинер) и не совсем классический.
Но - достаточно правильный и довольно симпатичный нож. {y}
Т.е.: вопросы только в "миллиметраже", которого по этим фото не видно.
-
8-)хороший!
-
Хорош, а где ножны???
-
Рукоять понравилась,необычная,
да и сам ножик классный вышел,
за фото сказали,хочется получше
рассмотреть 8-)
-
Интересный, красивый нож {_11}
-
Дуже гарний! А, піхви будуть?
-
Т.е.: вопросы только в "миллиметраже", которого по этим фото не видно.
А можна Ваше бачення? Так би мовити на майбутнє, щоб у наступному можна було втілити.
Розумію, що він досить довгий і що не кожному саме довжина буде до вподоби.
Ножни {_18} {g} {g} {g} це граблі, на які знову стати покищо не хочу. Але в майбутньому дійду і до них.
Дякую усім за багато теплих слів =)
-
А можна Ваше бачення?
{y} ... но только при наличии крупного фото чисто в профиль, с чётко видимым полным контуром.
-
Ось спробував показати профіль (_23)
(http://io.ua/26957185i.jpg) (http://io.ua/26957185)(http://io.ua/26957186i.jpg) (http://io.ua/26957186)
-
Ну от чому знову посилання не на фото, а на сторінку з фото (_4)? І так io.ua підглючує...
Скиньте мені свою електронну адресу в ОП - розкажу в деталях як вставляти =).
-
спробував
Почти получилось.
Жабить по "почтовой марке" проблематично. Ограничусь прорисовкой.
Главное - провал на спинке, на середине и чуть к тыльнику. (К выборке возле самого тыльника претензий нет. Да и к линиям клинка.)
(https://lh6.googleusercontent.com/-lRzIUq2s0x0/Uq253_adbLI/AAAAAAAACn0/0YlOAiPyuhs/s800/Parrusltz.%2026957185-960.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-lRzIUq2s0x0/Uq253_adbLI/AAAAAAAACn0/0YlOAiPyuhs/s960/Parrusltz.%2026957185-960.jpg)
Межпальцевый бугорок настойчиво просит сместить его ближе к больстеру на 2-3 мм. (Выстроить пропорцию расстояний между точками: больстер - бугорок - брюшко - тыльник.)
Ну, ещё "откушенный" уголок возле пяточки. {kh}
-
2Cynic Дякую {tnx}.
-
Як на мене то це гріх, на таку сталь робити такий сатин {no}