Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => W => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => woodcraft => Тема розпочата: woodcraft від 04 Січня 2014, 21:08:57
-
приветствую..
вот закончил очередной..
клин: сталь Р6М5, длина клинка 132 мм, толщина в зоне рикассо 5 мм , ширина 26 мм. спуски вогнутые, сведён фактически в ноль, заточен. клинок протравлен.
рукоять: больстер и тыльник- рог, красное дерево , тонированый кап, проставки нержавейка и кожа. монтаж сквозной на стяжку..
склейка на эпоксу.
(http://s017.radikal.ru/i442/1401/19/b1dc5ce090d6t.jpg) (http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i442/1401/19/b1dc5ce090d6.jpg)(http://i047.radikal.ru/1401/79/9df8820ad490t.jpg) (http://radikal.ru/f/i047.radikal.ru/1401/79/9df8820ad490.jpg)(http://s019.radikal.ru/i613/1401/28/aad8a9a9d3d8t.jpg) (http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i613/1401/28/aad8a9a9d3d8.jpg)(http://i069.radikal.ru/1401/4d/6473b7616c6et.jpg) (http://radikal.ru/f/i069.radikal.ru/1401/4d/6473b7616c6e.jpg)(http://s020.radikal.ru/i722/1401/09/c4294f9744f3t.jpg) (http://radikal.ru/f/s020.radikal.ru/i722/1401/09/c4294f9744f3.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i722/1401/6c/4b03b14a84b1t.jpg) (http://radikal.ru/f/s020.radikal.ru/i722/1401/6c/4b03b14a84b1.jpg)(http://s003.radikal.ru/i201/1401/da/e636719d0a7et.jpg) (http://radikal.ru/f/s003.radikal.ru/i201/1401/da/e636719d0a7e.jpg)
Ваше мнение?
-
Вобщем нравится {_11}Чем травили?И еще-линия рк-Sобразная или у меня глюки ((
-
вроде как РК действительно не струна ......или у меня тоже (_19)
-
да РК - -Sобразная
это не глюки .. так задумывал..
-
Рк не обязана быть струной ,проставок многовато красных.В общем {_11}
-
Клин понравился, рекурва, если задумывалась то гуд, но нет плавности, углом получилось как косяк при сдирке спусков. И кариес на клине ну уж оч. глубоко, зачем ? И опять ступенька у больстера - кощунство ! Да еще жопа заужена не феньшуй.
-
А чего клинок такой кривой весь получился, как наши дороги? Аккуратней нужно было.
Клинок понравился, за исключением от той подпальц. выем херни, чтоб ей не ладно, че ее все и везде тулят, руки бы поодбивал :D
рукоять #8 как что-то вообще не для этого клинка, а все из-за этой бляд нехорошей выемки ()
-
Рукоять длинная,нет гармонии между клинком и рукояткой
Клин понравился больше всего
-
{23}вроде неплохо..но как то грязновато получилось..много всего в рукояти..если б попроще была,думаю красивее было б!ИМХО..
-
Ну, вот... Три предыдущих оратора практически всё подытожили.
Остаётся ощущение "непонятки": почему автор не использует свои сильные стороны, а бросается из крайности в крайность.
(В результате - то рукояти хорошие, но клинки "экспериментальные", то наоборот... Когда уже нормальный клин с нормальной рукоятью? {dr})
-
Понравился, но рукоять длинновата, кажись. =)
Если на рабочем, де еще и очередном, используется дамаск, рог, красное дерево, тонированный кап, то шо тогда на полочник за материалы идут?
-
Так а где-же там дамаск, в описании р6м5, так что вполне рабочий...
-
Кстати, есть подозрение что рекурва не совсем задуманная, а скорее вынужденная. Делал последний свой из напильника, спуски тоже вогнутые, при сведении перепалил, пришлось малость снять, результат - очень похожая форма на данный. Но в итоге очень даже понравилось и у автора клин даже очень, а вот с рукоятью немного перебор, хотя если бы рукоять была на уровне - рабочим его было бы обидно называть :)
-
Клинок симпатичный но рекурва там абсолютно ни к чему. Рукоять, труда вложено куча а результат увы, полный разброд и по пропорциям проставок и по углам сопряжений.
-
За попередній краще, але теж не шедевр...
-
Рекурва точно косяком попахивает да и спуски разные (фотоN3 и 4) -вот от куда рекурва! Рукоять неприятно -грязная на вид! {23}