Ну... штук 5(( неплох , но не нравится большое тупье , {dr} клинок чуть задран,чойл -несуразный (можно {23}больстер передвинуть ближе и изменить форму чойла ...),подпальцевая выемка -глубока...,линия рк и тупья не {kh} нравятся ...ИМХО
...штук 5 табуреток бросить можно...ну раз Cynic займется (позже) табуретометанием (он это значительно лучше меня делает), я буду хвалить.
Чистый холодняк....всегда поражался, как, однако, люди по фото умеют определять... {23}
Красивый нож. Чистый холодняк....
как, однако, люди по фото умеют определять... {23}Ну , типа, он имеет такой очень хищный вид и суперклин которым не картошку чистить {_04} {))}
всегда поражался, как, однако, люди по фото умеют определять...берем фотографию, вставляем в splan с координатной сеткой. Получаем габарит "обух-больстер" - 30мм. Габарит "обух-подпальцевая выемка" - 25мм. Это при том, что фотография не дает реальной проэкции, есть некоторый угол, то есть фактически размеры еще больше. Но сам нож мне очень понравился. Не понимаю, почему авторы акцентируют внимание ХО, НЕ ХО.... я собственно и сам повелся на это дело.
| (http://searchmax.info/wp-content/uploads/2014/01/graf-300x225.jpg) (http://searchmax.info/wp-content/uploads/2014/01/graf.jpg) | -> | (http://savepic.su/4020260m.jpg) (http://savepic.su/4020260.htm) |
По идее, линия рикассо не должна выходить на него.По идее - пофиг. {sm} Т.е. линия рикассо почти переходит в эстетическую область.