Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => polaris => Тема розпочата: polaris від 06 Липня 2008, 23:19:15
-
Вот, собрал парочку-для природы и для кухни. Итак,природа-Р18,115х23х2.2,спуски в 0.3,рукоять120х20х28 береза, эбонит.Всечка медь и латунь(получилось коряво, знаю).Кухня-Р18,115х35(max)х2,2,спуски от обуха в 0,2 мм.Рукоять орешник, эбонит.Все пропитано льнянкой и натерто карнаубой. Травление хлорным железом. Жду табуретов
P.S. нож для природы уже забран владельцем
(http://io.ua/04770612i.jpg) (http://io.ua/04770612)
(http://io.ua/04770613i.jpg) (http://io.ua/04770613)
(http://io.ua/04770617i.jpg) (http://io.ua/04770617)
-
Хорошие работяги.
Единственное, на кухню из рапида - не годится, хрупкий и ржавеет.
-
Ножики неплохие
Для кухни требует бережного обращения, 0,2 мм на рапиде слишком тонко, покрошится
-
Народ, але як ви такі спуски робите? - (http://io.ua/04770613i.jpg) (http://io.ua/04770613) ^-^
-
На кухоннике ИМХО переход рукояти в лезвие слишком резкий :) Я бы сделал продолжение линии рукояти по дуге и травмоопасный конец заточенного клина убрал бы подальше. На фото сверху кажется, что клинок входит в рукоять под углом :( Кухонники из рапида живут и работают у меня на кухне уже пару лет - никаких проблем, вытирать только нужно после использования )))) Не выкрашиваются ни разу, правда консервы ими не открываю :P
Нож для природы очень понравился на фото в берёзовом полене, а на другом фото шо то не то :( И где к нему ножны, как же его на природу выносят :(
-
Нож для природы неплох.Только бы угол между рукояткой и клинком поменьше,не особо люблю все эти кхукри,и было бы здорово! А на кухонник клинок подлинней-больше функционал был бы.О ржавлении Р18 я уже писал-вытирай и все будет ОК.Не такая она уж и "ржавейка".Но согласен с Сегеем-0,2на р.к. это тонковато.Я делаю 0,3-0,4мм
-
2 ярослав-очень долго и муторно.вчерновую на наждаке,потом вручную на наждачной шкурке- 240,320 с водичкой,а 400,800,1200,2000 с маслом
2 Djek -нож для природы уже забран владельцем,оч. понравился,сказал ножны пошьет сам ;)
-
Нож для природы классный! Форма оригинальная, так и хочется в руку взять его :) начало лезвия, в данном случае конструкции, близковато к больстеру - травмоопасно, но при условии аккуратного пользования ничего смертельного. Мне например напротив не нравится тупьё большое, от 4мм до 7мм ИМХО самое оно.
Вобщем мне он нравится ;)
кухонный не зацепил, обычный такой :) мне такие не нравятся :( но этож не означает что нож плох ;)
Про ржавейность быстрорезов слишком преувеличено. Нож сделаный из полотна пилы (марку не знаю, потому шо была маркировка HSS :) ) отдан на кухню, и особоправильного обращения от хозяйки не получает, и мокрым с каплями оставлялся... короче натерпелся он ;) однако сильной коррозии нет, потемнел весь да местами рыжие разводы и всё :)
А про тонкое сведение истина. при начальной толщине обуха 2,2 ИМХО так тонко сводить не нужно, и так резать будет хорошо.
П.С. Рукоять на туристе при виде сверху какой профилть имеет?
-
Первый (тот что для природы) очень понравился, хотя и второй неплох!
-
Нормательные ножики, че вы прицепились к быстрорезу, он ним че кости рубить будет или ключа консервного нет у человека? Дерево простенько выглядит, а эбонит понравился, как африканское черное дерево выглядит, ну на фото похоже. Работа на уровне, а дизинг это личное.
-
Симпатишно, первый показался непривичным, второй тоже не очень привичным... =)
На первом больстер немного не то... имхо.
-
нижній сподобався.
на кухні місце йому.
а ржавіє? ну і нехай.
я в дитинстві не пригадую, щоб десь були ножі з нержавійки.
порізав , витер і ніяких проблем.
зате як ріже "чорна" сталь.... мммм.... нержавійці так не втнути.
-
Проглядел как-то эту тему.
Тот что для природы - {_11} Оригинальный такой, понравился! Правильно Чкылчи сказал так и просится в руку. Но, блин, вот те цяточки...не нравятся совсем.
А кухонник как кухонник. Салатик нашаткувать самое оно
-
не очень понравились формы ( по крайней мере по фото) .
В целом, +1 к тому, что сказал Djek
----
Понравилось-спуски и идея всечки на том, который для природы, а также общая концепция кухоннника ( за исключением возможной травмоопасности).
-
На кухоннике ИМХО переход рукояти в лезвие слишком резкий :) Я бы сделал продолжение линии рукояти по дуге и травмоопасный конец заточенного клина убрал бы подальше.
+1
Линия спусков на том что "для природы" - спорная. ИМХО с такими спусками у ножа ближе к рукояти заметно ухудшится пенетрационная (во какое слово знаю!) способность - проще говоря, резать хуже будет. Также ИМХО V-образное схождение больстера и линии спусков - ни в дугу... надо было больстер в другую сторону валить... Но это только ИМХО. Ну и, конечно, Но, блин, вот те цяточки...не нравятся совсем.
+1
В целом кухонник понравился больше.
А по поводу ржавения... Слухи о ржавении рапидки ИМХО сильно преувеличены. Да и не забывайте, камрады - клинки-то протравлены! Так что если не бросать в мокрой раковине на ночь и не оставлять немытым после нарезки лимонов/помидоров - все будет ОК.
-
Линия спусков на том что "для природы" - спорная. ИМХО с такими спусками у ножа ближе к рукояти заметно ухудшится пенетрационная (во какое слово знаю!) способность - проще говоря, резать хуже будет.
хуже только если нужно разделить что-то на две части. Да и при толщине рапидки это вообще не критично.
-
Да и при толщине рапидки это вообще не критично.
Ну да, ну да... согласен... хотел об этом в предыдущем посте упомянуть - и забыл... :(
-
Ножи понравились. {_11}
Нож для природы, форма интересная. Всечки лишние ИМХО.
Кухонник, то шо любиш. Ножом с такой формой лезвия я почти все на кухне делаю.
-
Хорошие режики {_11}